【新唐人2012年6月2日訊】在1949年以前,即中國大陸被中共淪陷以前,在正規的場合一般都採用「國民」一詞。如,國民政府,國民教育,國民小學。「國民」者,國內之民也。其他如「民眾」、「群眾」等等也常常聽到。唯獨沒有聽說過「人民」一詞。
「人民」 一詞有邏輯上的問題:「民」 本身就是指「人」而言,何需再用「人」來定義?這大概是毛澤東發明的詞彙。毛澤東知識淺陋,邏輯一貫混亂,還要自作聰明,顯示其「才華」:因此這樣推斷大致不錯!
「人民」一詞是中共的發明;它是有「階級性」的:一切「反革命」階級都不屬於「人民」。因此被稱為「人民」的人經常有些「陶陶然」;也常常用它來打擊別人,說「你不是‘人民’」,「你是‘人民’的敵人」等等。
「人民」的範圍可大可小,一切根據當權者當時的需要。今天還被稱為「人民」的人,明天就可能被開除「出籍」!在國共戰爭時期,「人民」幾乎包括了全體中國人,「反動派」只是「一小撮」。以後通過歷次的政治運動,「階級敵人」越來越多,「人民範圍」越來越小。到最後只有毛澤東才是唯一的「人民」。
「人民」一詞既然具有「階級」的屬性和「不可靠性」,我們就應該反對採用「人民」這個詞彙。因為它意味著階級劃分和階級壓迫!
在現今的時代,我們要建立全民的社會才能趕上時代的潮流。在全民社會中,必須是人人天生的平等。我們中華民族已經落後了,豈能仍舊猶豫彷徨!因此我們必須反對「階級」的劃分。代表階級的用詞「人民」也必須反對!
奇怪的是現在在臺灣的國民黨,近來在某些場合也經常採用「人民」一詞代替「國民」。那麼「國民黨」是否也可以改稱「人民黨」呢?臺灣的國民黨人應該自重!
戰敗並不可怕。可怕的是失去了「自我」,失去了「意志」!現今的臺灣國民黨繼承人,只怕已經失去了國民黨的「國民革命」的意志了,居然在意識形態上投降了共產黨!
(2012年5月25日修訂)
文章來源:作者提供
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
「人民」 一詞有邏輯上的問題:「民」 本身就是指「人」而言,何需再用「人」來定義?這大概是毛澤東發明的詞彙。毛澤東知識淺陋,邏輯一貫混亂,還要自作聰明,顯示其「才華」:因此這樣推斷大致不錯!
「人民」一詞是中共的發明;它是有「階級性」的:一切「反革命」階級都不屬於「人民」。因此被稱為「人民」的人經常有些「陶陶然」;也常常用它來打擊別人,說「你不是‘人民’」,「你是‘人民’的敵人」等等。
「人民」的範圍可大可小,一切根據當權者當時的需要。今天還被稱為「人民」的人,明天就可能被開除「出籍」!在國共戰爭時期,「人民」幾乎包括了全體中國人,「反動派」只是「一小撮」。以後通過歷次的政治運動,「階級敵人」越來越多,「人民範圍」越來越小。到最後只有毛澤東才是唯一的「人民」。
「人民」一詞既然具有「階級」的屬性和「不可靠性」,我們就應該反對採用「人民」這個詞彙。因為它意味著階級劃分和階級壓迫!
在現今的時代,我們要建立全民的社會才能趕上時代的潮流。在全民社會中,必須是人人天生的平等。我們中華民族已經落後了,豈能仍舊猶豫彷徨!因此我們必須反對「階級」的劃分。代表階級的用詞「人民」也必須反對!
奇怪的是現在在臺灣的國民黨,近來在某些場合也經常採用「人民」一詞代替「國民」。那麼「國民黨」是否也可以改稱「人民黨」呢?臺灣的國民黨人應該自重!
戰敗並不可怕。可怕的是失去了「自我」,失去了「意志」!現今的臺灣國民黨繼承人,只怕已經失去了國民黨的「國民革命」的意志了,居然在意識形態上投降了共產黨!
(2012年5月25日修訂)
文章來源:作者提供
(本文只代表作者的觀點和陳述。)