汪華斌:為何美國沒有公款吃喝玩樂?

2012年06月14日評論
【新唐人2012年6月14日訊】這幾天自已一人到幾個城市去,結果才知道美國社會的收費奧祕;如住宿100美元,還需要另外自已納稅百分之二十;同時還需要另外付小費百分之二十。到酒店吃飯也是如此,吃100美元,同樣需要另外交稅百分之二十;還有另外的小費百分二十。這就是美國,任何環節的稅是那麼清晰;想報銷都難把這個事情的實際情況改變。更為重要的是美國社會用納稅的錢,所以納稅和小費是根本不能報銷的;也就是說美國總統請客吃飯10萬美元,最後總統自已得掏腰包付2萬美元的稅;還有2萬美元的小費。這就是美國總統請客都不去酒店的原因,所以美國總統經常是在自已家或白宮裡請;原來這就是奧祕。

正因為如此,美國人陪同吃飯;竟然是各人自已交自已的錢,根本沒有誰說開發票回去報銷;因為這裡面發生的費用是三部分,不會有任何單位能為你改變事實,因為人家自已還有納稅的責任。這才使我明白,美國的納稅過程是如此透明;根本沒有報銷之說。

然而我們社會正好相反,我們是一個公款報銷的社會;明明自已沒有花一分錢,最後開發票卻可以隨意開。如當年有一家氣車修理廠請我去解決困難,說是帳上利潤的單位竟然困難重重。我到單位才知道,這修理廠竟然連什麼單位的車輛維修權都竟爭下了;結果來修車的業務繁忙得很,但就是沒有流動資金。如有單位的車來維修,明明只花了一千元,司機要維修人員開三千元的發票;最後從這修理廠拿走一千元的酒或煙。這修理廠明的是賺錢二千元,可這結算是年或季度的概念;同時還不是全額結算。結果這修理廠可摻了,只有自已的錢不斷出去;而進來的錢卻是相當少,這樣的單位能不困難嗎?這就是我們社會公款吃喝的寫照,明明只吃了一萬元,最後發票開二萬元;再拿走一萬元的煙和酒,結果酒店也高興;大家都是受益者,所以公款吃喝玩樂越來越紅火。

如果我們的公款消費也如同美國,自已還要另外付百分四十的錢;我們社會的公款吃喝估計一夜之間就沒有了。現在大家高興公款吃喝玩樂,是因為自已不出一分錢;有時還能另外報銷錢。如我們的上級領導到基層出差,所有的公款接待全部是基層報銷;最後住宿的發票還交上級領導回單位報銷。結果沒有花一分錢的上級領導,不光每天的住宿按照等級報銷;同時還有每天按照等級的吃喝補貼;就連出差明明是基層的公車接送,可竟然還有按照等級的交通補貼。這也是中國的官員喜歡出差的原因,因為這公款消費實在令人留連忘返。這就是公款的魅力,它成為我們社會GDP的重要力量,也是外國人喜歡來中國的原因;因為中國有公款消費,而外國沒有。當然這也是官員不願意出差到美國的原因,因為到美國出差才知道用美國人的公款是如此難。

今天在某單位見到一位中國考查人員,他說來半年了也沒有見到美國人的地主之情;沒有吃一次美國公款的飯,倒是他用公款請美國人多次;而美國人竟然也不客氣AA。他說美國人也熟悉了中國文化,他們也改變了原來不佔地風俗。他說在美國請客就是開發票難,因為什麼消費決不改變;這是美國社會的概念。

看來有人提出消費稅的概念還是合理的,因為消費就應多付錢呀;所以我提出茅台賣二萬元一瓶,同時是公款消費的必須酒;如果沒有茅台消費,這公款消費就不能報銷。如果這樣,拿我們社會的公款吃喝是不是會得到一些改善呢?然而在美國的老幹部卻不認可,他說中國社會的公款吃喝是從上開頭的;如我們的人民大會堂是干啥的,就是公款吃喝的專門場合呀。如果我們社會上面沒有公款吃喝,下面也不敢發明呀。更何況公款接待的都是上級領導,難道上級領導不喜歡公款吃喝嗎?

我不知道美國的上級領導是不是不喜歡公款吃喝,但我卻知道美國的下級領導也喜歡中國的公款吃喝;所以他們也喜歡來中國,因為來這裡肯定百分百地會有公款吃喝玩樂。而美國人不會回報,因為你到美國這裡肯定不會有公款吃喝玩樂地回報;這就是美國。

文章來源:《博客中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)