【新唐人2012年7月17日訊】
作者：劉水 文章來源： 更新時間：2012/7/17
在近年群體維權事件中，特警頻頻露面，近日四川什邡環保運動維權群眾和路人，包括中學生和幼童，即遭警察特警毆打、拘押，激起巨大民憤。特警是何種警種？武警部隊和警察均配屬特警，前者屬於武警序列的現役軍人，後者屬於警察序列的公務員，大多由退役轉業的特種兵組成，二者均受過特種兵訓練，屬於精英部隊。識別警察特警最簡單方式是：那些武裝到牙齒的黑衣人，制服、警車、裝甲車上塗裝醒目「特警」字樣。
據官方資料介紹，特警多種任務的兩例最為顯著：一是負責處置對抗性強的群體性事件；二是在戰爭期間作為特種部隊參與作戰行動。武警特警與警察特警著裝一致，很好地掩蓋軍隊色彩，減輕軍隊鎮壓帶給社會的刺激度，但是，因其凶悍、神祕，所起到的威懾、鎮壓效果非普通警察所能達致，這恐怕是地方政府越來越善於啟用特警的原因。普通警察畢竟是本地人，多少有所忌憚。
什邡事件中特警下手特狠引起公憤，男女老少皆不放過，這是標準的政府打手行為。以前群體維權事件中，也曾出現武警部隊，但以持盾牌警棍列隊威懾居多。烏坎事件中，就曾有警察特警直接參與毆打中學生。好在現在拍攝便利，特警殘暴行為瞬間傳遍網絡。但是，從未聽聞武警或特警，因為毆傷百姓而被撤職或被追究責任。所以，制度縱容國家強勢暴力機構知法犯法，這恐怕也是他們行為暴虐的原因之一。
武警特警屬於軍事部隊，而警察特警應屬准軍事部隊。二者職能如何劃分，並無公諸社會。其執法邊界在哪裡？《中國人民武裝警察法》第十九條第一款規定「不得非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、交通工具、住所、場所」，意即武警無執法權，唯有協助警察執法。既然武警無執法權，當然更不具有毆打無辜百姓的權力，即使有執法權，也無無端毆打群眾權力；警察法更無規定警察特警可隨意毆打抓捕公民。什邡特警暴虐行徑，到底是武警特警還是警察特警所為，仍屬「軍事機密」，那麼，四川政府甚至武警總部、公安部，應該承擔責任。
什邡事件強化了「警察國家」形象。此地曾是四川地震重災區之一，當年即便對國內記者採訪多有跟蹤、阻撓；對受災群眾上訪百般打壓。警察成為維穩打手、而非保護公民工具，已是常態。特警的加入，使用武器更加高級，手段愈加野蠻毒辣。
跟警察論法講理是白搭，哪怕最無知愚昧的中國人都身有體會。人人痛恨警察，人人搶當警察。公務員優厚待遇是其一，特權、風光、強勢皆是主要因素。因此，近年招錄警察門檻在提高，大專學歷錄用條件之一，年輕人趨之若鶩。納稅人養活200萬警察，而正是他們對衣食父母製造最大的不安和威脅。良好教育並無法解決警察的良知問題，利益和政治使命讓他們的人性嚴重扭曲，只有專制國家才有的特色。
文章來源：《動向》雜誌
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
作者：劉水 文章來源： 更新時間：2012/7/17
在近年群體維權事件中，特警頻頻露面，近日四川什邡環保運動維權群眾和路人，包括中學生和幼童，即遭警察特警毆打、拘押，激起巨大民憤。特警是何種警種？武警部隊和警察均配屬特警，前者屬於武警序列的現役軍人，後者屬於警察序列的公務員，大多由退役轉業的特種兵組成，二者均受過特種兵訓練，屬於精英部隊。識別警察特警最簡單方式是：那些武裝到牙齒的黑衣人，制服、警車、裝甲車上塗裝醒目「特警」字樣。
據官方資料介紹，特警多種任務的兩例最為顯著：一是負責處置對抗性強的群體性事件；二是在戰爭期間作為特種部隊參與作戰行動。武警特警與警察特警著裝一致，很好地掩蓋軍隊色彩，減輕軍隊鎮壓帶給社會的刺激度，但是，因其凶悍、神祕，所起到的威懾、鎮壓效果非普通警察所能達致，這恐怕是地方政府越來越善於啟用特警的原因。普通警察畢竟是本地人，多少有所忌憚。
什邡事件中特警下手特狠引起公憤，男女老少皆不放過，這是標準的政府打手行為。以前群體維權事件中，也曾出現武警部隊，但以持盾牌警棍列隊威懾居多。烏坎事件中，就曾有警察特警直接參與毆打中學生。好在現在拍攝便利，特警殘暴行為瞬間傳遍網絡。但是，從未聽聞武警或特警，因為毆傷百姓而被撤職或被追究責任。所以，制度縱容國家強勢暴力機構知法犯法，這恐怕也是他們行為暴虐的原因之一。
武警特警屬於軍事部隊，而警察特警應屬准軍事部隊。二者職能如何劃分，並無公諸社會。其執法邊界在哪裡？《中國人民武裝警察法》第十九條第一款規定「不得非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、交通工具、住所、場所」，意即武警無執法權，唯有協助警察執法。既然武警無執法權，當然更不具有毆打無辜百姓的權力，即使有執法權，也無無端毆打群眾權力；警察法更無規定警察特警可隨意毆打抓捕公民。什邡特警暴虐行徑，到底是武警特警還是警察特警所為，仍屬「軍事機密」，那麼，四川政府甚至武警總部、公安部，應該承擔責任。
什邡事件強化了「警察國家」形象。此地曾是四川地震重災區之一，當年即便對國內記者採訪多有跟蹤、阻撓；對受災群眾上訪百般打壓。警察成為維穩打手、而非保護公民工具，已是常態。特警的加入，使用武器更加高級，手段愈加野蠻毒辣。
跟警察論法講理是白搭，哪怕最無知愚昧的中國人都身有體會。人人痛恨警察，人人搶當警察。公務員優厚待遇是其一，特權、風光、強勢皆是主要因素。因此，近年招錄警察門檻在提高，大專學歷錄用條件之一，年輕人趨之若鶩。納稅人養活200萬警察，而正是他們對衣食父母製造最大的不安和威脅。良好教育並無法解決警察的良知問題，利益和政治使命讓他們的人性嚴重扭曲，只有專制國家才有的特色。
文章來源：《動向》雜誌
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
