【新唐人2012年8月16日訊】8月10日晚7時30分許，陸劍波駕車回家，偶遇鄰居臧某因不滿自家違建車庫佔公用綠地與母親發生爭吵進而相互毆打，暴怒，從車上取刀一把，持刀砍人，致臧某「身上多處血管破裂，跟腱斷裂」，陷入昏迷。據查，事主陸劍波系江蘇靖江市公安局副政委陸勝民之子，現任團市委青工部部長，擬任東興鎮黨委宣傳委員、統戰委員。現場目擊者稱，陸劍波在襲擊中曾喊，「公安局是我家開的」、「殺死人沒問題！」以及「跟老子幹，我要你的命」之類的狂妄之語。
說出這樣的話兒，做出這樣的事兒，怎麼看都不像一名共產黨員或者人民公僕的作為，卻倒和黑幫惡勢力頗為相似。官二代年過而立仕途騰達，政績如何尚不得知，但持刀砍人肆無忌憚且不懼法律不畏人命，確是驚得天地，震顫鬼神！即便以調戲良家婦女臭名昭著的高衙內，在如此張狂官二代面前，恐怕也只有甘拜下風的份兒！我就納悶，這官二代持刀砍人且蔑視法律的膽識到底從何而來？
「絕對權力導致絕對腐敗（英國史學家阿克頓語）」，一切沒有關進籠子裡的權力都有遏制不住的腐敗膨脹慾望，僅靠沒有落實到現實生活中的紙面上的制度約束，以及所謂政府官員的道德自律來實現「權為民所用，利為民所謀，情為民所繫」的吏治理想，大概是不切實際的一廂情願。官員在社會生活中享有特權（這種特權或許在某些領域某種程度上有所收斂）依然是不爭的事實。官員權力的來源，跟社會民意並無多大實質上的聯繫，其自上而下的授予渠道，決定了權力天生具有對上眉開眼笑對下聲色俱厲的兩面性質。對於百姓的房子可以動用城管、警察甚至黑惡勢力予以強拆，但對於官員卻從來不是這樣一種無所不用其極的姿態，比如本案中官員佔用公用綠地違建車庫；面對「刁民」，官員可以叫囂「公安局是我家開的」、「殺死人沒問題！」，但在更大的權力面前，官員表現出來的謙恭一定會比宋江面聖撅起的屁股還要高出幾分。
官員不懼百姓，惡言相待者有之，比如「我是局長」，濫施法威者有之，比如上訪母親被勞教，暴力恐嚇者有之，比如官二代揮刀砍人，諸如此類，充分暴露了權力之傲慢與法治之不力。古人言，王子犯法庶民同罪，知法犯法罪加一等，但事實上，我們的官員即便面臨輿論嚴重的譴責，照樣能夠享受得到格外溫柔的法外開恩。出了問題，看似嚴厲的就地免職之後不久，便是再次復出異地任職；更有甚者，某些問題官員服刑期間還能得到為數不小的補償費，以及刑滿釋放之後政府以文件此等冠冕堂皇的政策形式給予妥善的安置。每聞至此，我就不由想起林則徐禁煙時「貨盡沒官」、「永不敘用」的決絕氣魄。或正缺乏這般除惡務盡的果敢與堅決態度，擁有權力的官員才會無視法治確立的社會秩序，以鮮見的殘忍將刺刀砍向普通的公眾，濺公民權利一身污血。
中國是人情社會，並且因為人情的發酵使得不可突破的原則喪失本來的剛性，於是，一人得道雞犬升天之事便也層出不窮。每一個官員都不是孤立的個體，而是在利益基礎之上結織起來的錯綜複雜網絡之一部，牽一髮而動全身，處處事事皆是機關。這種密織的網絡給人以安全，「一方有難八方支援」，做任何事盡可所向披靡，人多勢大自可攻無不克，遇見關節有人可以打點，出現問題有人能夠擺平，狹隘領域內的權力相互之間配合默契，以公共資源的濫用共同實現權力膨脹慾望的滿足。官二代揮刀砍人，或正因為「公安局是我家開的」才在官方的通報中將惡劣的「砍傷」改為一般的「戳傷」，才「殺死人沒問題！」「跟老子幹，我要你的命」，這番暴力威嚇並權力炫耀的背後，或有更值得期待的內容需要挖掘。
但我並不想據此便以為官官相護。我在想，我們的官員「一切權力屬於人民」，根本宗旨是「為人民服務」，也就是說，無論是抽象的人民，還是具象的公民，都是這個國家的主人，即便從納稅人購買政府公共服務的角度，也應當享受「客戶就是上帝」的待遇，可為什麼我們的公僕如此無視自己的主人，如此暴虐自己的「上帝」？在輿論關注之下，我們相信官方可以將揮刀砍人的官二代繩之以法，但我們無法相信官方能杜絕揮刀砍人的官二代再發生！
文章來源：作者博客
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
說出這樣的話兒，做出這樣的事兒，怎麼看都不像一名共產黨員或者人民公僕的作為，卻倒和黑幫惡勢力頗為相似。官二代年過而立仕途騰達，政績如何尚不得知，但持刀砍人肆無忌憚且不懼法律不畏人命，確是驚得天地，震顫鬼神！即便以調戲良家婦女臭名昭著的高衙內，在如此張狂官二代面前，恐怕也只有甘拜下風的份兒！我就納悶，這官二代持刀砍人且蔑視法律的膽識到底從何而來？
「絕對權力導致絕對腐敗（英國史學家阿克頓語）」，一切沒有關進籠子裡的權力都有遏制不住的腐敗膨脹慾望，僅靠沒有落實到現實生活中的紙面上的制度約束，以及所謂政府官員的道德自律來實現「權為民所用，利為民所謀，情為民所繫」的吏治理想，大概是不切實際的一廂情願。官員在社會生活中享有特權（這種特權或許在某些領域某種程度上有所收斂）依然是不爭的事實。官員權力的來源，跟社會民意並無多大實質上的聯繫，其自上而下的授予渠道，決定了權力天生具有對上眉開眼笑對下聲色俱厲的兩面性質。對於百姓的房子可以動用城管、警察甚至黑惡勢力予以強拆，但對於官員卻從來不是這樣一種無所不用其極的姿態，比如本案中官員佔用公用綠地違建車庫；面對「刁民」，官員可以叫囂「公安局是我家開的」、「殺死人沒問題！」，但在更大的權力面前，官員表現出來的謙恭一定會比宋江面聖撅起的屁股還要高出幾分。
官員不懼百姓，惡言相待者有之，比如「我是局長」，濫施法威者有之，比如上訪母親被勞教，暴力恐嚇者有之，比如官二代揮刀砍人，諸如此類，充分暴露了權力之傲慢與法治之不力。古人言，王子犯法庶民同罪，知法犯法罪加一等，但事實上，我們的官員即便面臨輿論嚴重的譴責，照樣能夠享受得到格外溫柔的法外開恩。出了問題，看似嚴厲的就地免職之後不久，便是再次復出異地任職；更有甚者，某些問題官員服刑期間還能得到為數不小的補償費，以及刑滿釋放之後政府以文件此等冠冕堂皇的政策形式給予妥善的安置。每聞至此，我就不由想起林則徐禁煙時「貨盡沒官」、「永不敘用」的決絕氣魄。或正缺乏這般除惡務盡的果敢與堅決態度，擁有權力的官員才會無視法治確立的社會秩序，以鮮見的殘忍將刺刀砍向普通的公眾，濺公民權利一身污血。
中國是人情社會，並且因為人情的發酵使得不可突破的原則喪失本來的剛性，於是，一人得道雞犬升天之事便也層出不窮。每一個官員都不是孤立的個體，而是在利益基礎之上結織起來的錯綜複雜網絡之一部，牽一髮而動全身，處處事事皆是機關。這種密織的網絡給人以安全，「一方有難八方支援」，做任何事盡可所向披靡，人多勢大自可攻無不克，遇見關節有人可以打點，出現問題有人能夠擺平，狹隘領域內的權力相互之間配合默契，以公共資源的濫用共同實現權力膨脹慾望的滿足。官二代揮刀砍人，或正因為「公安局是我家開的」才在官方的通報中將惡劣的「砍傷」改為一般的「戳傷」，才「殺死人沒問題！」「跟老子幹，我要你的命」，這番暴力威嚇並權力炫耀的背後，或有更值得期待的內容需要挖掘。
但我並不想據此便以為官官相護。我在想，我們的官員「一切權力屬於人民」，根本宗旨是「為人民服務」，也就是說，無論是抽象的人民，還是具象的公民，都是這個國家的主人，即便從納稅人購買政府公共服務的角度，也應當享受「客戶就是上帝」的待遇，可為什麼我們的公僕如此無視自己的主人，如此暴虐自己的「上帝」？在輿論關注之下，我們相信官方可以將揮刀砍人的官二代繩之以法，但我們無法相信官方能杜絕揮刀砍人的官二代再發生！
文章來源：作者博客
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
