【新唐人2012年8月22日訊】參與法輪功修煉的台灣公民鐘鼎邦，今年6月前往大陸江西探親，18日突然遭到中國國安拘捕，罪名是「涉嫌協助電視插播、危害國家安全」，因為他在台灣曾給大陸法輪功成員郵寄廣播器材零件。
鐘鼎邦被扣押期間，其家屬無法得知鐘鼎邦的下落，也不知道他到底犯了什麼「罪」。而且，鐘鼎邦遭拘捕後，未曾有正式的司法審理。直到鐘案引起台灣和國際社會強烈關注，在各界的壓力下，中國當局才於8月初釋放了鐘鼎邦。然而，中國官方仍指其「危害國家安全」，要「透過兩岸司法互助協議」要求台灣政府繼續追查。
這起事件震驚了台灣社會，當時有15萬多人簽名聯署，要求中國當局立刻釋放鐘鼎邦，並落實對宗教自由和言論自由的保障。雖然此案看似暫時落幕，然而至少仍有三個層面，值得進一步關注。
一、鐘鼎邦犯了什麼罪
鐘鼎邦回台後接受媒體採訪時公開表示，2003年到2006年，他曾製造廣播器材零件寄給中國大陸法輪功學員，部分參與以衛星插播設備播放法輪功影片工作。然而，他強調，他的行為並非錯誤，而是要協助傳遞真實的信息，不需「認罪」。對於中國官方所說鐘鼎邦已「認罪」、「願意改過自新」，鍾表示並非事實。
眾所周知，中國政府操縱政治、司法、媒體、教育、輿論，殘酷迫害法輪功成員，並對其抹黑，已有十數年之久。中國政府污衊法輪功「害人」、「迷信昏庸」、「意圖顛覆政權」……將大批法輪功成員抓入監獄，乃至施以酷刑。此次中國政府拘禁台灣修練法輪功的公民鐘鼎邦，是其打壓法輪功政策的一個具體案例：抓鐘鼎邦，因為他是法輪功學員，而絕非是他做了什麼，是否構成犯罪。
我們要問，鐘先生儘管有參與「協助寄送廣播器材零件至中國」，但這究竟構成了什麼罪？中國政府硬給鐘冠上「意圖顛覆國家政權」等罪名，純屬欲加之罪，既不合乎中國憲法、法律，更違背國際司法原則。
當一個國家強制性將某些宗教信仰、氣功修煉團體定性為「邪教」、「國家敵人」，並操縱傳媒進行大規模宣傳，進行抹黑，難道人們不該行使言論自由權，對之反駁，傳遞真實的信息嗎？更何況，鐘鼎邦不過是郵寄器材零件；再者，中國政府對加給鐘鼎邦的罪名都沒公開，也不送此案至法院審理，就恣意拘禁了鐘兩個月，這再次說明，當今中國政府對於言論自由和宗教自由的打壓仍是無遠弗屆，即使犧牲任何法治和人權也在所不惜。
再者，鐘鼎邦是台灣公民，在台灣向大陸郵寄物品，其未違反台灣的法律，如何倒觸犯了中國國法？退一步說，即使中國官方認定鐘鼎邦觸犯了中國的刑法法令，也應該依據兩岸的「共同打擊犯罪協議」，將事實告知台灣政府，要求其協助偵查辦案，而不是乘鐘鼎邦到中國大陸探親時，將其逮捕拘禁。中國官方也知道「信法輪功」、郵寄「廣播器材零件」構不成犯罪，強行定罪更不能獲得台灣的認同，因此只好採取旁門左道，待鐘入境，抓起來再說。
二、打壓、抹黑、分化有用嗎
鐘鼎邦獲釋後，中國當局高調向國內外媒體放話，稱：「鐘鼎邦已將同夥供出」、「態度良好，所以才予以釋放」。然而，鐘先生本人向媒體公開證言，他沒有「配合」、「供出同夥」，只是最後在中國官方的逼迫下，才寫了「悔過書」，但絕無「供出何人」。
明眼人都看得出來，中國當局對鐘鼎邦的抹黑，不僅是針對鐘先生個人，更是要分化海內外健康的人權力量，其暗示「鐘鼎邦已成為了你們的叛徒」、「你們窩裡鬥吧」……中國當局的這類過時的抹黑、分化術，可以說是陰暗卑劣、居心叵測。
作為極權制度，中國政府收集情報無孔不入，「寧可錯抓一萬，不可放過萬一」，加之現代科技手段,各種「反對信息」及「異議」人士均在他們的掌控之中，根本不需要誰「供出來」什麼。而且中國的民主及人權運動，從來都是主張和平、理性、公開、合法、透明，本無祕密。
問題是，中國當局收集了那麼多的情報，竭盡打壓、抹黑、分化之能事，但是有用嗎？為什麼對當局譴責、批評的聲音越來越多？群體事件越來越多？異議人士越來越多？對家庭教會、法輪功鎮壓了數十年，而其聲望卻越來越高，為什麼？
當今世界，普世價值是主流，在此潮流中，專制阻止不了人們良知的增長。只要良知尚在，對極權、專制、鎮壓、侵害人權之事，就會有批判之聲、抗議之行。不錯，「哪裡有權力，哪裡就有反抗」。
饒有意味的是，鐘鼎邦獲釋後指出：「新華社的報導應是中國官方的說法，且該報導隻字未提我法輪功學員身份，顯示中國官方不願讓外界知道當局迫害法輪功學員的事實。」看來，中國當局也清楚，鎮壓宗教不佔理，而會遭到海內外的譴責，並且還會帶來更多的信仰者和更強烈的反抗。
既然如此，當局何苦要以此方式「維穩」呢！盡快走上尊重海內外人民言論自由與宗教自由的準則，才是正途。可以說，中國當局需要接受普世價值，結束極權制度；捨此之道，想要以強力繼續維持統治，自是倒行逆施，維持不了多久。
三、遭漠視的外籍人士權益
此次事件中的另一個意義是：受迫害的法輪功成員並非中國大陸公民。這表示，外籍人士在中國的宗教自由與言論自由，亟待進一步保障。
近來的中國與台灣兩岸會談，台灣的公民團體即常向台灣政府要求：應和中國政府達成協議，倘若台灣公民在大陸遭到逮捕或拘禁，中國政府有義務要在24小時內通知台灣政府及其家人。據瞭解，目前台灣公民在中國受拘禁或入獄的，即有9000多人；在這之外，當然還有不少是其它國家的外籍人士。當然，這其中確有不少人，真有犯罪事實；但其中又有多少人是莫名地遭到拘禁或刑罰的呢？退而言之，不論遭逮捕和拘禁的人是否真有犯罪，但是及時將之告知其國政府及家人，乃是國際慣例。
但是台灣人多年來有關「通知家屬」的期望，在兩岸談判桌上始終沒有落實。許多像鐘鼎邦這樣的外籍旅客或台商，他們在大陸莫名其妙地遭到逮捕或拘禁，卻沒有進入正常的司法訴訟程序，他們起碼的人權沒有得到保障。比如，台灣人在大陸如被認定有「顛覆」、「叛亂」、「間諜」之嫌，就可以不經法律手續予以逮捕，並且不通知家人，最後也可不交付法院審理，鐘鼎邦案就是一例。
不難想像，一個外籍人士遭到中國當局莫名的逮捕，倘若連讓家人知悉或聯繫律師的權利都被剝奪，那他如何能妥適地在刑事訴訟程序中為自身辯護？其案又怎麼可能公正？更何況，作為外籍人士，由於在人際網絡、語言或知識上的落差，本來就處於刑事訴訟上的不利位置。中國政府連此類弱勢人士的基本權利都不給予保障，又怎能保障司法公正呢？難道說，真的就應該先把它們當作「外來匪諜」對待，抓起來刑訊逼供再說？
作為一位在它國生活的公民，中國大陸的人權和民主，與我們脫不了關係。隨著中國與世界各地交流的日趨頻繁，中國的人權狀況和它國的人民必然將發生關係，比如鐘鼎邦案。全球人民要面對的是：中國人權的事業，是你我都得面對的共同課題。
文章來源：《中國人權雙週刊》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
鐘鼎邦被扣押期間，其家屬無法得知鐘鼎邦的下落，也不知道他到底犯了什麼「罪」。而且，鐘鼎邦遭拘捕後，未曾有正式的司法審理。直到鐘案引起台灣和國際社會強烈關注，在各界的壓力下，中國當局才於8月初釋放了鐘鼎邦。然而，中國官方仍指其「危害國家安全」，要「透過兩岸司法互助協議」要求台灣政府繼續追查。
這起事件震驚了台灣社會，當時有15萬多人簽名聯署，要求中國當局立刻釋放鐘鼎邦，並落實對宗教自由和言論自由的保障。雖然此案看似暫時落幕，然而至少仍有三個層面，值得進一步關注。
一、鐘鼎邦犯了什麼罪
鐘鼎邦回台後接受媒體採訪時公開表示，2003年到2006年，他曾製造廣播器材零件寄給中國大陸法輪功學員，部分參與以衛星插播設備播放法輪功影片工作。然而，他強調，他的行為並非錯誤，而是要協助傳遞真實的信息，不需「認罪」。對於中國官方所說鐘鼎邦已「認罪」、「願意改過自新」，鍾表示並非事實。
眾所周知，中國政府操縱政治、司法、媒體、教育、輿論，殘酷迫害法輪功成員，並對其抹黑，已有十數年之久。中國政府污衊法輪功「害人」、「迷信昏庸」、「意圖顛覆政權」……將大批法輪功成員抓入監獄，乃至施以酷刑。此次中國政府拘禁台灣修練法輪功的公民鐘鼎邦，是其打壓法輪功政策的一個具體案例：抓鐘鼎邦，因為他是法輪功學員，而絕非是他做了什麼，是否構成犯罪。
我們要問，鐘先生儘管有參與「協助寄送廣播器材零件至中國」，但這究竟構成了什麼罪？中國政府硬給鐘冠上「意圖顛覆國家政權」等罪名，純屬欲加之罪，既不合乎中國憲法、法律，更違背國際司法原則。
當一個國家強制性將某些宗教信仰、氣功修煉團體定性為「邪教」、「國家敵人」，並操縱傳媒進行大規模宣傳，進行抹黑，難道人們不該行使言論自由權，對之反駁，傳遞真實的信息嗎？更何況，鐘鼎邦不過是郵寄器材零件；再者，中國政府對加給鐘鼎邦的罪名都沒公開，也不送此案至法院審理，就恣意拘禁了鐘兩個月，這再次說明，當今中國政府對於言論自由和宗教自由的打壓仍是無遠弗屆，即使犧牲任何法治和人權也在所不惜。
再者，鐘鼎邦是台灣公民，在台灣向大陸郵寄物品，其未違反台灣的法律，如何倒觸犯了中國國法？退一步說，即使中國官方認定鐘鼎邦觸犯了中國的刑法法令，也應該依據兩岸的「共同打擊犯罪協議」，將事實告知台灣政府，要求其協助偵查辦案，而不是乘鐘鼎邦到中國大陸探親時，將其逮捕拘禁。中國官方也知道「信法輪功」、郵寄「廣播器材零件」構不成犯罪，強行定罪更不能獲得台灣的認同，因此只好採取旁門左道，待鐘入境，抓起來再說。
二、打壓、抹黑、分化有用嗎
鐘鼎邦獲釋後，中國當局高調向國內外媒體放話，稱：「鐘鼎邦已將同夥供出」、「態度良好，所以才予以釋放」。然而，鐘先生本人向媒體公開證言，他沒有「配合」、「供出同夥」，只是最後在中國官方的逼迫下，才寫了「悔過書」，但絕無「供出何人」。
明眼人都看得出來，中國當局對鐘鼎邦的抹黑，不僅是針對鐘先生個人，更是要分化海內外健康的人權力量，其暗示「鐘鼎邦已成為了你們的叛徒」、「你們窩裡鬥吧」……中國當局的這類過時的抹黑、分化術，可以說是陰暗卑劣、居心叵測。
作為極權制度，中國政府收集情報無孔不入，「寧可錯抓一萬，不可放過萬一」，加之現代科技手段,各種「反對信息」及「異議」人士均在他們的掌控之中，根本不需要誰「供出來」什麼。而且中國的民主及人權運動，從來都是主張和平、理性、公開、合法、透明，本無祕密。
問題是，中國當局收集了那麼多的情報，竭盡打壓、抹黑、分化之能事，但是有用嗎？為什麼對當局譴責、批評的聲音越來越多？群體事件越來越多？異議人士越來越多？對家庭教會、法輪功鎮壓了數十年，而其聲望卻越來越高，為什麼？
當今世界，普世價值是主流，在此潮流中，專制阻止不了人們良知的增長。只要良知尚在，對極權、專制、鎮壓、侵害人權之事，就會有批判之聲、抗議之行。不錯，「哪裡有權力，哪裡就有反抗」。
饒有意味的是，鐘鼎邦獲釋後指出：「新華社的報導應是中國官方的說法，且該報導隻字未提我法輪功學員身份，顯示中國官方不願讓外界知道當局迫害法輪功學員的事實。」看來，中國當局也清楚，鎮壓宗教不佔理，而會遭到海內外的譴責，並且還會帶來更多的信仰者和更強烈的反抗。
既然如此，當局何苦要以此方式「維穩」呢！盡快走上尊重海內外人民言論自由與宗教自由的準則，才是正途。可以說，中國當局需要接受普世價值，結束極權制度；捨此之道，想要以強力繼續維持統治，自是倒行逆施，維持不了多久。
三、遭漠視的外籍人士權益
此次事件中的另一個意義是：受迫害的法輪功成員並非中國大陸公民。這表示，外籍人士在中國的宗教自由與言論自由，亟待進一步保障。
近來的中國與台灣兩岸會談，台灣的公民團體即常向台灣政府要求：應和中國政府達成協議，倘若台灣公民在大陸遭到逮捕或拘禁，中國政府有義務要在24小時內通知台灣政府及其家人。據瞭解，目前台灣公民在中國受拘禁或入獄的，即有9000多人；在這之外，當然還有不少是其它國家的外籍人士。當然，這其中確有不少人，真有犯罪事實；但其中又有多少人是莫名地遭到拘禁或刑罰的呢？退而言之，不論遭逮捕和拘禁的人是否真有犯罪，但是及時將之告知其國政府及家人，乃是國際慣例。
但是台灣人多年來有關「通知家屬」的期望，在兩岸談判桌上始終沒有落實。許多像鐘鼎邦這樣的外籍旅客或台商，他們在大陸莫名其妙地遭到逮捕或拘禁，卻沒有進入正常的司法訴訟程序，他們起碼的人權沒有得到保障。比如，台灣人在大陸如被認定有「顛覆」、「叛亂」、「間諜」之嫌，就可以不經法律手續予以逮捕，並且不通知家人，最後也可不交付法院審理，鐘鼎邦案就是一例。
不難想像，一個外籍人士遭到中國當局莫名的逮捕，倘若連讓家人知悉或聯繫律師的權利都被剝奪，那他如何能妥適地在刑事訴訟程序中為自身辯護？其案又怎麼可能公正？更何況，作為外籍人士，由於在人際網絡、語言或知識上的落差，本來就處於刑事訴訟上的不利位置。中國政府連此類弱勢人士的基本權利都不給予保障，又怎能保障司法公正呢？難道說，真的就應該先把它們當作「外來匪諜」對待，抓起來刑訊逼供再說？
作為一位在它國生活的公民，中國大陸的人權和民主，與我們脫不了關係。隨著中國與世界各地交流的日趨頻繁，中國的人權狀況和它國的人民必然將發生關係，比如鐘鼎邦案。全球人民要面對的是：中國人權的事業，是你我都得面對的共同課題。
文章來源：《中國人權雙週刊》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
