【新唐人2012年9月12日訊】（中央社華盛頓11日法新電）美國權威醫學期刊今天指出，氣喘病患可能不需每天使用吸入性類固醇。這項研究或許能改變數百萬名氣喘病患的治療方法。
德州大學加爾維斯敦醫學分部（University of Texas Medical Branch at Galveston）研究人員發現，每天使用皮質類固醇控制輕微氣喘的病患，效果並不會比症狀出現才使用的患者好。
研究發表在「美國醫學會期刊」（JAMA）。
研究主筆凱爾洪（William Calhoun）聲明表示：「研究發現2種治療方法不會造成明顯差異，可能終會改變醫師治療氣喘的方法。這項研究提供較簡單遵循、也較不昂貴的治療選項。」
醫師一般開立1天2次的吸入性類固醇，像是beclomethasone與fluticasone，以及出現嚴重症狀時用來打開呼吸道的氣管擴張劑albuterol。
為評估不同治療方法的長期差異，凱爾洪和研究團隊追蹤逾340名輕微至中度氣喘病患9個月，發現在氣管反應、肺功能、因上學或工作沒有使用藥物的天數、症狀惡化與發作情形上，2種治療方法並無「明顯差別」。（譯者：中央社陳怡君）
德州大學加爾維斯敦醫學分部（University of Texas Medical Branch at Galveston）研究人員發現，每天使用皮質類固醇控制輕微氣喘的病患，效果並不會比症狀出現才使用的患者好。
研究發表在「美國醫學會期刊」（JAMA）。
研究主筆凱爾洪（William Calhoun）聲明表示：「研究發現2種治療方法不會造成明顯差異，可能終會改變醫師治療氣喘的方法。這項研究提供較簡單遵循、也較不昂貴的治療選項。」
醫師一般開立1天2次的吸入性類固醇，像是beclomethasone與fluticasone，以及出現嚴重症狀時用來打開呼吸道的氣管擴張劑albuterol。
為評估不同治療方法的長期差異，凱爾洪和研究團隊追蹤逾340名輕微至中度氣喘病患9個月，發現在氣管反應、肺功能、因上學或工作沒有使用藥物的天數、症狀惡化與發作情形上，2種治療方法並無「明顯差別」。（譯者：中央社陳怡君）
