【新唐人2012年9月26日訊】揭露中共活摘器官黑幕，也成了台灣短片導演感興趣的素材。日前，2012年臺北國際短片電影節，首次與大陸共同主辦，竟發生台灣電影資格被撤銷的事件，台灣官方收件窗口表示，是因為內容涉及敏感話題，『活摘器官』，而表示意見的審片單位，就是：北京政府。這讓參賽者質疑，為何兩岸合辦的活動，必須聽命於北京？而被取消資格的影片，《被遺忘的日內瓦宣言》，究竟碰觸到了甚麼中共的敏感神經？接下來的專題，帶您了解。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片片段：「我要從調配庫拿一顆健康的心臟，我現在馬上傳檢測血樣數據過去，我不管你用甚麼管道，勞教所不是也有賣嗎，錢不是問題。」
影片描述一位台灣心臟外科醫生，因太太罹患擴張性心肌病變，透過關係，在中國安排心臟移植手術，而這場手術，也揭開大陸活體摘器官的真實事件。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片導演吳勇德：「在中國大陸它的器官移植的來源，它是有問題的，是一個黑暗的隱藏的，台灣的醫生因為利益的關係，跟中國大陸做了某種程度的配合。這樣的事情活摘器官，我們有看到有人出了書籍，但是還沒有看到拍這個電影，那我就覺得這是一個值得的一個議題。」
30分鐘的微電影，探討醫生在道德與金錢之間的衡量，曾獲得新聞局金穗獎的導演吳勇德，滿心歡喜帶著這部《被遺忘的日內瓦宣言》，參加2012臺北國際短片電影節首度與中國共同舉辦的《兩岸原創微電影大賽》，不過，影片才上傳八天，就遇到奇怪的現象。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片導演吳勇德：「網友很支持這部電影，然後我們就很快的竄升到第五名，兩百多票然後有1300多人進去觀看過，然後在突然間，就消失了，這一格就空掉了。」
吳勇德看著電腦，怎麼也想不到，影片怎麼會憑空消失，參與製片的工作人員，積極與台灣主辦單位聯繫，臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口王俊傑，這麼回應。
聲音來源：臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口 王俊傑 VS.參賽短片工作人員 怡欣：「影片不能看？對啊就空掉了，不能看影片，我覺得有可能是你們影片內容的問題，影片內容？因為我們第一次上傳的時候，被他們後臺擋住了，因為你們是有講器官門類，對啊，因為我想不知道是不是它們，那個因為中國大陸它們有限制廣電的那個限制上面，它們會在後臺上面，有一些關鍵字上面的設定。」
隔天（8月23日），《被遺忘的日內瓦宣言》參賽片，從網站消失，緊接著，原本的網站突然被移除，台灣窗口宣稱：不清楚。
聲音來源：臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口 王俊傑 VS.參賽短片工作人員 怡欣：「這個我沒辦法回答妳，（可是改完就月底了），我們在臺北只是執行單位，那整個核心的操作，是在北京。」
工作人員回應，核心操作是在北京，眼看月底網路投票截止就要到來，27日，參賽者又主動了解情況。
聲音來源：臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口 王俊傑 VS.參賽短片工作人員 怡欣：「那個，你們的作品內容應該跟大陸新的規定，那個有衝突，所以那個那個…沒有辦法那個…出現。」
30日，網路投票截止的前一天，吳導演收到臺北國際短片電影節組委會的電子信函，其中特別提到，因為違反中國大陸廣電總局「互聯網視聽節目管理辦法」要求，取消資格。
中正大學傳播學系副教授 胡元輝：「我們不得不懷疑，的確，有人在害怕甚麼，這個有人是誰，很顯然在中國在這個方面，顯然對這個影片是有擔心的，這個影片裡面所敘述的，所要探討的問題是，到底有沒有器官被活摘。那它（中共）竟然把它拿下來，它顯然很清楚的似乎是，顯然它對這件事情有極深的顧慮，這種顧慮我們可以合理的想，是不是你想要掩蓋，可能的事實，如果你提不出具體的說明或答復，而你只是用這樣的手段來處理的話，我們不禁懷疑，這會不會真的是一個事實。」
曾擔任台灣公共電視總經理、中央社社長的資深媒體人胡元輝明確指出，中共企圖掩蓋事實的動機，另外，對於兩岸首次合辦比賽，就有參賽者遭到黑箱作業，對於所謂的平等的文化交流，受到質疑，協辦單位臺北市文化局，急忙釐清。
臺北市文化局長劉維公：「對方來到臺北，他們想要辦一個記者會，我們其實是記者會的協辦單位，這是一定要先跟外界先澄清的，我們會去了解整個過程裡面，是甚麼樣的發生，為甚麼會發生這樣的事情，它現在整個處理過程到甚麼樣的階段（到甚麼階段了）到目前還在了解中。」
中正大學傳播學系副教授胡元輝：「整個過程都讓人覺得，在程序上不僅是不週到，而且是嚴重的瑕疵，那這對於其他將來這類活動來講，都是不良的示範。難道說我們對最重要的，對自己的社會對自己的人民，所信仰的價值，我們可以輕意的退卻嗎，我覺得這個都是非常非常讓人家覺得，奇怪的事情。」
雖然《被遺忘的日內瓦宣言》無緣參賽，仍在youtobe有近9000人的觀看記錄，網友也留言感謝：送兩個字吧，感謝你們用這種方式，來揭露發生在中國的黑暗事件。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片導演吳勇德：「完全不後悔我去拍這樣的影片。希望大家可以看到這樣子的一個影片，給大家一個省思的空間。」
單純的「競」賽片，竟然變成「禁」賽片。這讓血腥活體摘除器官黑幕，反而在噤聲中，更受關注。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片片段：「我要從調配庫拿一顆健康的心臟，我現在馬上傳檢測血樣數據過去，我不管你用甚麼管道，勞教所不是也有賣嗎，錢不是問題。」
影片描述一位台灣心臟外科醫生，因太太罹患擴張性心肌病變，透過關係，在中國安排心臟移植手術，而這場手術，也揭開大陸活體摘器官的真實事件。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片導演吳勇德：「在中國大陸它的器官移植的來源，它是有問題的，是一個黑暗的隱藏的，台灣的醫生因為利益的關係，跟中國大陸做了某種程度的配合。這樣的事情活摘器官，我們有看到有人出了書籍，但是還沒有看到拍這個電影，那我就覺得這是一個值得的一個議題。」
30分鐘的微電影，探討醫生在道德與金錢之間的衡量，曾獲得新聞局金穗獎的導演吳勇德，滿心歡喜帶著這部《被遺忘的日內瓦宣言》，參加2012臺北國際短片電影節首度與中國共同舉辦的《兩岸原創微電影大賽》，不過，影片才上傳八天，就遇到奇怪的現象。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片導演吳勇德：「網友很支持這部電影，然後我們就很快的竄升到第五名，兩百多票然後有1300多人進去觀看過，然後在突然間，就消失了，這一格就空掉了。」
吳勇德看著電腦，怎麼也想不到，影片怎麼會憑空消失，參與製片的工作人員，積極與台灣主辦單位聯繫，臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口王俊傑，這麼回應。
聲音來源：臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口 王俊傑 VS.參賽短片工作人員 怡欣：「影片不能看？對啊就空掉了，不能看影片，我覺得有可能是你們影片內容的問題，影片內容？因為我們第一次上傳的時候，被他們後臺擋住了，因為你們是有講器官門類，對啊，因為我想不知道是不是它們，那個因為中國大陸它們有限制廣電的那個限制上面，它們會在後臺上面，有一些關鍵字上面的設定。」
隔天（8月23日），《被遺忘的日內瓦宣言》參賽片，從網站消失，緊接著，原本的網站突然被移除，台灣窗口宣稱：不清楚。
聲音來源：臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口 王俊傑 VS.參賽短片工作人員 怡欣：「這個我沒辦法回答妳，（可是改完就月底了），我們在臺北只是執行單位，那整個核心的操作，是在北京。」
工作人員回應，核心操作是在北京，眼看月底網路投票截止就要到來，27日，參賽者又主動了解情況。
聲音來源：臺北國際短片電影節組委會海外收件窗口 王俊傑 VS.參賽短片工作人員 怡欣：「那個，你們的作品內容應該跟大陸新的規定，那個有衝突，所以那個那個…沒有辦法那個…出現。」
30日，網路投票截止的前一天，吳導演收到臺北國際短片電影節組委會的電子信函，其中特別提到，因為違反中國大陸廣電總局「互聯網視聽節目管理辦法」要求，取消資格。
中正大學傳播學系副教授 胡元輝：「我們不得不懷疑，的確，有人在害怕甚麼，這個有人是誰，很顯然在中國在這個方面，顯然對這個影片是有擔心的，這個影片裡面所敘述的，所要探討的問題是，到底有沒有器官被活摘。那它（中共）竟然把它拿下來，它顯然很清楚的似乎是，顯然它對這件事情有極深的顧慮，這種顧慮我們可以合理的想，是不是你想要掩蓋，可能的事實，如果你提不出具體的說明或答復，而你只是用這樣的手段來處理的話，我們不禁懷疑，這會不會真的是一個事實。」
曾擔任台灣公共電視總經理、中央社社長的資深媒體人胡元輝明確指出，中共企圖掩蓋事實的動機，另外，對於兩岸首次合辦比賽，就有參賽者遭到黑箱作業，對於所謂的平等的文化交流，受到質疑，協辦單位臺北市文化局，急忙釐清。
臺北市文化局長劉維公：「對方來到臺北，他們想要辦一個記者會，我們其實是記者會的協辦單位，這是一定要先跟外界先澄清的，我們會去了解整個過程裡面，是甚麼樣的發生，為甚麼會發生這樣的事情，它現在整個處理過程到甚麼樣的階段（到甚麼階段了）到目前還在了解中。」
中正大學傳播學系副教授胡元輝：「整個過程都讓人覺得，在程序上不僅是不週到，而且是嚴重的瑕疵，那這對於其他將來這類活動來講，都是不良的示範。難道說我們對最重要的，對自己的社會對自己的人民，所信仰的價值，我們可以輕意的退卻嗎，我覺得這個都是非常非常讓人家覺得，奇怪的事情。」
雖然《被遺忘的日內瓦宣言》無緣參賽，仍在youtobe有近9000人的觀看記錄，網友也留言感謝：送兩個字吧，感謝你們用這種方式，來揭露發生在中國的黑暗事件。
《被遺忘的日內瓦宣言》短片導演吳勇德：「完全不後悔我去拍這樣的影片。希望大家可以看到這樣子的一個影片，給大家一個省思的空間。」
單純的「競」賽片，竟然變成「禁」賽片。這讓血腥活體摘除器官黑幕，反而在噤聲中，更受關注。
