【新唐人2012年10月11日訊】（新唐人記者馬寧綜合報導）央視近期推出的一個專題報導《你幸福嗎》，遭到不少網友嘲笑。在央視擔任《看見》周末版主持人柴靜9日在清華大學與大學生分享做記者工作的心路歷程時，自批央視的這種提問方式簡單粗暴。
「你幸福嗎?」「我姓曾。」這組問答或許是最近一段時間裡最被人津津樂道的一個話題。
此語出自央視調查欄目《你幸福嗎》，短片中的受訪者涉及各個年齡段、不同職業的基層群眾。當記者問及「你幸福嗎?」這個問題的時候，一些人給出的卻是迴避、冷笑以及自嘲式的回答。
大陸媒體報導，10月9日晚上，央視主持人柴靜來到了清華大學的課堂，與眾多學生朋友一起分享了記者工作中的點點滴滴。
報導稱，講座中，央視的「你幸福嗎？」的調查屢次被提及。柴靜認為這種提問方式是簡單粗暴，無視被採訪對象的心裡感受的行為。但是她也提到「主動即自由」的觀點，認為央視雖然受到體制束縛，可是作為一名記者仍然有能夠發揮的餘地。
也有好奇的學生向柴靜提問：「柴靜，你幸福嗎？」柴靜沒有透露個人的感情生活，只用胡適的一句話來回答：「怕什麼真理無窮，進一寸有一寸的歡喜」。「即使開了一輛老掉牙的破車，只要在前行就好，偶爾吹點小風，這就是幸福。」
柴靜對「你幸福嗎？」的回答被上傳至網路，有網友表示，柴靜估計也準備步邱啟明後塵了，所以才敢這麼說！也有網友質疑，此篇報道斷章取義，過度提煉。
小青lwb：有良知，有操守的媒體人，力挺柴靜！
@棋哥: 確實簡單粗暴！問得方式其傻無比！還不如我們村廣播站。
皓月洗心：柴靜估計也準備步邱啟明後塵了，所以才敢這麼說！
一路開花啦啦：柴靜說了大實話，但她還能再央視混不？！
不過，網友@郭小荷說: 我也在現場，「講座中，央視的『你幸福嗎？』的調查屢次被提及。」的描述與事實不符，新聞應該還原事實，不該斷章取義，過度提煉。
而至於「你幸福嗎？」有網友調侃，「我覺得中國人是世界上最幸福的。能活在中國，不死都是奇跡，我們每天都生活在奇跡中難道還不幸福嗎。」
「你幸福嗎?」「我姓曾。」這組問答或許是最近一段時間裡最被人津津樂道的一個話題。
此語出自央視調查欄目《你幸福嗎》，短片中的受訪者涉及各個年齡段、不同職業的基層群眾。當記者問及「你幸福嗎?」這個問題的時候，一些人給出的卻是迴避、冷笑以及自嘲式的回答。
大陸媒體報導，10月9日晚上，央視主持人柴靜來到了清華大學的課堂，與眾多學生朋友一起分享了記者工作中的點點滴滴。
報導稱，講座中，央視的「你幸福嗎？」的調查屢次被提及。柴靜認為這種提問方式是簡單粗暴，無視被採訪對象的心裡感受的行為。但是她也提到「主動即自由」的觀點，認為央視雖然受到體制束縛，可是作為一名記者仍然有能夠發揮的餘地。
也有好奇的學生向柴靜提問：「柴靜，你幸福嗎？」柴靜沒有透露個人的感情生活，只用胡適的一句話來回答：「怕什麼真理無窮，進一寸有一寸的歡喜」。「即使開了一輛老掉牙的破車，只要在前行就好，偶爾吹點小風，這就是幸福。」
柴靜對「你幸福嗎？」的回答被上傳至網路，有網友表示，柴靜估計也準備步邱啟明後塵了，所以才敢這麼說！也有網友質疑，此篇報道斷章取義，過度提煉。
小青lwb：有良知，有操守的媒體人，力挺柴靜！
@棋哥: 確實簡單粗暴！問得方式其傻無比！還不如我們村廣播站。
皓月洗心：柴靜估計也準備步邱啟明後塵了，所以才敢這麼說！
一路開花啦啦：柴靜說了大實話，但她還能再央視混不？！
不過，網友@郭小荷說: 我也在現場，「講座中，央視的『你幸福嗎？』的調查屢次被提及。」的描述與事實不符，新聞應該還原事實，不該斷章取義，過度提煉。
而至於「你幸福嗎？」有網友調侃，「我覺得中國人是世界上最幸福的。能活在中國，不死都是奇跡，我們每天都生活在奇跡中難道還不幸福嗎。」
