【新唐人2012年10月13日訊】下面是幾則新聞，這些新聞使我呼籲中國必須實現槍枝自由。
第一個新聞：據大紀元報導，大陸徵地強拆越演越烈，21日上午遼寧盤錦市興隆台區發生強徵地員警開槍殺人的悲劇，令民眾驚歎暴力強拆進入槍戰時代，引起強烈圍觀。據香港著名文化人的披露，員警在現場公然叫囂：「不跟政府合作：打死幾個又如何？」一天後盤錦市公佈調查結果，定性為「暴力妨礙公安民警執行公務事件」，並稱經檢查機關認定，開槍民警等屬正常執行公務活動，槍支使用符合相關法律規定。
第二個新聞是2012年9月16日，湖南省長沙市岳麓區蓮花鎮華寶村村民何志華，因房屋遭高速公路施工損壞而維權，遭副鎮長淩雲指使壓路機將他壓的腦漿四濺，屍塊遍地。隔日淩晨，何志華屍體遭當局出動600多公安、城管搶走。目前家屬在當局強大壓力下，被迫簽字將屍體火化。9月22日，長沙維權人士王雲清向本台記者介紹說，何志華的家屬全部遭當局軟禁，被迫簽字將屍體火化。
這絕非是偶然的事件，土地被暴力搶奪，財富被剝削，是常有的事情，對於中國人來說，是司空見慣的事情。中國人民的生命、財產就是這樣的被「合法」的，赤裸的被剝奪。
有人描述中國是這樣的國家：你在睡夢中，房子就被人拆了；你上醫院做手術，一不留神，器官就被人取走了；你辛辛苦苦賺點錢，必須要上交高額的賦稅，結果稅款被貪官竊去存入了他的個人帳戶；你的女兒、妻子不知哪一天就被人姦淫了，人家還振振有詞地告訴你：戴上套子就不算強姦；你生氣的時候不由得發幾句牢騷，人家馬上就以「顛覆國家」的罪名將你扔進大牢；你如果不服氣，試圖上訪告狀，那就更慘了，保不准你洗把臉都會送命.....
中國是當代的奴隸社會，這再明顯不過的了。政府對人民的壓迫、剝削和愚弄，也是再明顯不過的了。一看到政府壓迫人民、剝削人民的新聞事件時，我都先是憤怒，然後再一次的思索為什麼中國人民在幾千年的歷史當中，朝代不斷的變化，但卻一直是惡性循環。現在當然有了答案。我在《被拯救和被毀滅的社會》這本書當中有明確的解釋。並且推理了惡性循環國家的未來，包括整個人類的未來。當然，中國不可能永遠的惡性循環，在未來的一個時期，中國會被西方良性循環國家大力干預，轉變為良性循環國家。或者被西方國家徹底毀滅，資源被佔領。總之，邪惡不會永遠的存在。
但是，當下的中國人民的苦難卻是實實在在的存在。既然，在政府壓迫人民是再明顯不過的事情的情況下，人民應該有反抗的途徑。
然而，可憐的中國人，連一條反抗的途徑也沒有！正如前面所說，你的房子被強迫拆了，你向公檢法去告狀，沒有人管，你向新聞媒體反映此事，照樣起不到作用，你向紀委舉報相關官員的貪污受賄，兩樣被拒之門外，你要上訪，最後被關進黑監獄，或者被強行拉到精神病院，當成精神病人。你要罵政府幾句，結果被扔進大牢。試問，你有什麼辦法反抗？
流氓政府騎在人民頭上，把人民當成奴隸對待，肆意的壓迫、剝削。法律起不到作用了，不僅起不到作用，相反，還是政府奴役人民的工具。公然的剝奪人民的財產、生命這種嚴重侵犯人權的行為，竟然是合法的。當你受到壓迫、剝削時，你四處奔走，卻訴求無門，那你要麼不去反抗，做個順從的奴隸，要麼就用極端的方式來反抗，和那那些畜生們魚死網破，別無它法。
反抗的最重要的工具就是槍枝。這一點，最清楚的不是中國人民，而是中國的流氓政府們。在古代，封建王朝為了阻止人民反抗，可以不讓人民擁有刀劍，當代中國，不僅人民持有槍枝是犯罪，而且一些城市竟然連菜刀也要實名制了。如果一個成年人告訴你，中國政府禁止槍枝，嚴格控制刀具是為了維護治安，保護人民群眾的生命和財產安全。那他要末是被洗腦的不像個樣子，沒有基本的辨別能力和獨立思考能力。要末就是共產黨或者是他們的狗，故意顛倒黑白。
假如人民有槍枝，中國人受到的苦難絕對不會如此的沉重。想一想，如果有槍，共產黨在建國後能夠順利的把人民的財富洗劫一空嗎？能夠順利的對知識份子進行瘋狂迫害嗎？在「文革」當中能夠給中國人民創造一個人間地獄嗎？如果有人突然衝入你的家中，要殺你的家人，要搶你的財富，而你有槍，你會拿著它反抗，那麼，施暴者也就可能有所顧忌而不敢實施這種行為。
美國為什麼在要建國時在憲法當中明確規定人民有攜帶武器的自由？因為人民害怕政府實行暴政，壓迫他們。如果遇到暴政，他們有反抗的工具，有能力去推翻它。
如果說槍枝自由會給人民的安全帶來安全問題，會出現槍擊案，而去禁止槍枝自由。那麼，開車會出現交通事故，是不是車子也不要開了？人吃飯也有可能會出現被噎死的情況，那是不是不吃飯了？這是什麼邏輯？再者，如果都有槍枝，那麼，強姦、搶劫這樣的暴力犯罪還會大大減少，因為暴徒知道大家都有槍，不敢隨便下手，但是人民連一個有效的防身工具都沒有，反倒可以使他們放肆的行兇。普通的中國老百姓弄不來槍，但是歹徒也弄不來槍嗎？周克華不是照樣在中國持有了槍枝了嗎？如果說槍枝自由後可能會被黑社會團夥利用，危害人民生命和財產，那麼中共政府是世界最大的黑幫團夥，人民沒有槍枝的危害就是失去了有效反抗的途徑，那受到的苦難豈不是更加沉重？
再明顯不過的，槍枝自由的好處遠遠的大於害處。
在當前的中國，要實現槍枝自由是絕對不可能的。在共產黨流氓政府被推翻後，中國人民有選舉權利的時候，才有可能實現。
但是，即使共產黨被推翻後，真的實行多黨制，有全民選舉，即使真有言論自由、出版自由、結社自由。也極有可能再次出現暴政，第二個共產黨照樣有可能出現。人民的基本權利照樣有可能被剝奪乾淨。因此，在共產黨被推翻後，人民必須有持有槍枝的自由。這是保護這些權利的最重要的條件。
我強烈呼籲，中國應該有槍枝自由，我會為它而努力，成立一個呼籲槍枝自由的組織。相信民主人士也會認識到槍枝自由對於中國人民的極大價值，而採取支持態度。
文章來源：作者提供
第一個新聞：據大紀元報導，大陸徵地強拆越演越烈，21日上午遼寧盤錦市興隆台區發生強徵地員警開槍殺人的悲劇，令民眾驚歎暴力強拆進入槍戰時代，引起強烈圍觀。據香港著名文化人的披露，員警在現場公然叫囂：「不跟政府合作：打死幾個又如何？」一天後盤錦市公佈調查結果，定性為「暴力妨礙公安民警執行公務事件」，並稱經檢查機關認定，開槍民警等屬正常執行公務活動，槍支使用符合相關法律規定。
第二個新聞是2012年9月16日，湖南省長沙市岳麓區蓮花鎮華寶村村民何志華，因房屋遭高速公路施工損壞而維權，遭副鎮長淩雲指使壓路機將他壓的腦漿四濺，屍塊遍地。隔日淩晨，何志華屍體遭當局出動600多公安、城管搶走。目前家屬在當局強大壓力下，被迫簽字將屍體火化。9月22日，長沙維權人士王雲清向本台記者介紹說，何志華的家屬全部遭當局軟禁，被迫簽字將屍體火化。
這絕非是偶然的事件，土地被暴力搶奪，財富被剝削，是常有的事情，對於中國人來說，是司空見慣的事情。中國人民的生命、財產就是這樣的被「合法」的，赤裸的被剝奪。
有人描述中國是這樣的國家：你在睡夢中，房子就被人拆了；你上醫院做手術，一不留神，器官就被人取走了；你辛辛苦苦賺點錢，必須要上交高額的賦稅，結果稅款被貪官竊去存入了他的個人帳戶；你的女兒、妻子不知哪一天就被人姦淫了，人家還振振有詞地告訴你：戴上套子就不算強姦；你生氣的時候不由得發幾句牢騷，人家馬上就以「顛覆國家」的罪名將你扔進大牢；你如果不服氣，試圖上訪告狀，那就更慘了，保不准你洗把臉都會送命.....
中國是當代的奴隸社會，這再明顯不過的了。政府對人民的壓迫、剝削和愚弄，也是再明顯不過的了。一看到政府壓迫人民、剝削人民的新聞事件時，我都先是憤怒，然後再一次的思索為什麼中國人民在幾千年的歷史當中，朝代不斷的變化，但卻一直是惡性循環。現在當然有了答案。我在《被拯救和被毀滅的社會》這本書當中有明確的解釋。並且推理了惡性循環國家的未來，包括整個人類的未來。當然，中國不可能永遠的惡性循環，在未來的一個時期，中國會被西方良性循環國家大力干預，轉變為良性循環國家。或者被西方國家徹底毀滅，資源被佔領。總之，邪惡不會永遠的存在。
但是，當下的中國人民的苦難卻是實實在在的存在。既然，在政府壓迫人民是再明顯不過的事情的情況下，人民應該有反抗的途徑。
然而，可憐的中國人，連一條反抗的途徑也沒有！正如前面所說，你的房子被強迫拆了，你向公檢法去告狀，沒有人管，你向新聞媒體反映此事，照樣起不到作用，你向紀委舉報相關官員的貪污受賄，兩樣被拒之門外，你要上訪，最後被關進黑監獄，或者被強行拉到精神病院，當成精神病人。你要罵政府幾句，結果被扔進大牢。試問，你有什麼辦法反抗？
流氓政府騎在人民頭上，把人民當成奴隸對待，肆意的壓迫、剝削。法律起不到作用了，不僅起不到作用，相反，還是政府奴役人民的工具。公然的剝奪人民的財產、生命這種嚴重侵犯人權的行為，竟然是合法的。當你受到壓迫、剝削時，你四處奔走，卻訴求無門，那你要麼不去反抗，做個順從的奴隸，要麼就用極端的方式來反抗，和那那些畜生們魚死網破，別無它法。
反抗的最重要的工具就是槍枝。這一點，最清楚的不是中國人民，而是中國的流氓政府們。在古代，封建王朝為了阻止人民反抗，可以不讓人民擁有刀劍，當代中國，不僅人民持有槍枝是犯罪，而且一些城市竟然連菜刀也要實名制了。如果一個成年人告訴你，中國政府禁止槍枝，嚴格控制刀具是為了維護治安，保護人民群眾的生命和財產安全。那他要末是被洗腦的不像個樣子，沒有基本的辨別能力和獨立思考能力。要末就是共產黨或者是他們的狗，故意顛倒黑白。
假如人民有槍枝，中國人受到的苦難絕對不會如此的沉重。想一想，如果有槍，共產黨在建國後能夠順利的把人民的財富洗劫一空嗎？能夠順利的對知識份子進行瘋狂迫害嗎？在「文革」當中能夠給中國人民創造一個人間地獄嗎？如果有人突然衝入你的家中，要殺你的家人，要搶你的財富，而你有槍，你會拿著它反抗，那麼，施暴者也就可能有所顧忌而不敢實施這種行為。
美國為什麼在要建國時在憲法當中明確規定人民有攜帶武器的自由？因為人民害怕政府實行暴政，壓迫他們。如果遇到暴政，他們有反抗的工具，有能力去推翻它。
如果說槍枝自由會給人民的安全帶來安全問題，會出現槍擊案，而去禁止槍枝自由。那麼，開車會出現交通事故，是不是車子也不要開了？人吃飯也有可能會出現被噎死的情況，那是不是不吃飯了？這是什麼邏輯？再者，如果都有槍枝，那麼，強姦、搶劫這樣的暴力犯罪還會大大減少，因為暴徒知道大家都有槍，不敢隨便下手，但是人民連一個有效的防身工具都沒有，反倒可以使他們放肆的行兇。普通的中國老百姓弄不來槍，但是歹徒也弄不來槍嗎？周克華不是照樣在中國持有了槍枝了嗎？如果說槍枝自由後可能會被黑社會團夥利用，危害人民生命和財產，那麼中共政府是世界最大的黑幫團夥，人民沒有槍枝的危害就是失去了有效反抗的途徑，那受到的苦難豈不是更加沉重？
再明顯不過的，槍枝自由的好處遠遠的大於害處。
在當前的中國，要實現槍枝自由是絕對不可能的。在共產黨流氓政府被推翻後，中國人民有選舉權利的時候，才有可能實現。
但是，即使共產黨被推翻後，真的實行多黨制，有全民選舉，即使真有言論自由、出版自由、結社自由。也極有可能再次出現暴政，第二個共產黨照樣有可能出現。人民的基本權利照樣有可能被剝奪乾淨。因此，在共產黨被推翻後，人民必須有持有槍枝的自由。這是保護這些權利的最重要的條件。
我強烈呼籲，中國應該有槍枝自由，我會為它而努力，成立一個呼籲槍枝自由的組織。相信民主人士也會認識到槍枝自由對於中國人民的極大價值，而採取支持態度。
文章來源：作者提供
