【新唐人2012年11月08日訊】（中央社記者陳清芳台北8日電）未來醫療糾紛不一定告上法庭，衛生署擬建立醫療糾紛處理及補償制度，及時補償受害病患；不過，補償金的財源還是一個問題。
衛生署長邱文達今天指出，草擬醫療糾紛處理及補償法草案已送進行政院審議，草案採取「強化調解機制」、「提供及時補償」雙軌制，涉案機構不得無故缺席醫糾調解會議，對病人則採取無過失賠償，預計立法通過3年內實施。
台大法學院副院長陳聰富受訪表示，這項法案沒有違反憲法第16條的人民訴訟權，因為法案雖然是「調解前置原則」，卻是強制醫療機構一定要先調解，病人可自主決定是否出席調解會議，如果病人缺席，視同調解失敗，仍可控告醫療機構。
按衛生署規劃，不論醫療機構是否過失，在專家委員會審查後，醫糾受害病患3個月內都可獲得補償，最高金額比照藥害、生育事故死亡重殘新台幣200萬元。專家委員會如果認為醫療機構有過失，可透過代位求償，由國家向醫療機構追償。
至於補償基金的財源，衛生署研議由醫療構構及醫事人員、政府預算、彩券盈餘、菸捐等多元財源，平均分擔。
不過，多位立委認為，彩券盈餘及菸捐分配運用醫療事故補償基金，將會排擠社會福利資源，要求醫療機構方面應多多承擔責任，或是購買醫療糾紛保險，以分散風險。
衛生署長邱文達今天指出，草擬醫療糾紛處理及補償法草案已送進行政院審議，草案採取「強化調解機制」、「提供及時補償」雙軌制，涉案機構不得無故缺席醫糾調解會議，對病人則採取無過失賠償，預計立法通過3年內實施。
台大法學院副院長陳聰富受訪表示，這項法案沒有違反憲法第16條的人民訴訟權，因為法案雖然是「調解前置原則」，卻是強制醫療機構一定要先調解，病人可自主決定是否出席調解會議，如果病人缺席，視同調解失敗，仍可控告醫療機構。
按衛生署規劃，不論醫療機構是否過失，在專家委員會審查後，醫糾受害病患3個月內都可獲得補償，最高金額比照藥害、生育事故死亡重殘新台幣200萬元。專家委員會如果認為醫療機構有過失，可透過代位求償，由國家向醫療機構追償。
至於補償基金的財源，衛生署研議由醫療構構及醫事人員、政府預算、彩券盈餘、菸捐等多元財源，平均分擔。
不過，多位立委認為，彩券盈餘及菸捐分配運用醫療事故補償基金，將會排擠社會福利資源，要求醫療機構方面應多多承擔責任，或是購買醫療糾紛保險，以分散風險。
