【新唐人2012年12月3日訊】 股市搞不好就可以關了
「我們曾經大膽地認為，股市是為老百姓致富投資開設的。但後來，我們發現我們錯了，股市成了上億萬股民的絞肉機。中國股市是一架血淋淋的絞肉機，它絞碎了改革開放的成果，絞碎了億萬股民的心。在沒有戰爭，沒有特大自然災害，整體經濟發展迅猛，取得的成就堪稱世界奇跡的中國，上證指數從10年前的2245點跌到今天的2149點，十年增長為負數，而同期的房價增長了十倍以上，一般商品的物價也上長了五倍以上，投資者虧損累累，股民痛不欲生。誰操縱這台絞肉機？因為我們設立股市的目的只是為了融資給企業資本家，分不分紅，股票漲跌都沒有人去理會。這就是我們的股市！相反，相對來講美國的證券市場是穩健有序的。是保護中小股民！因為這麼強大的政府，這麼強大的司法調查權力，擁有這麼強大的震懾力，讓你不敢再內幕交易，那中小股民就受到保護了。我們這裡就沒人管了。」(摘自「突然發現我們錯了」查百度)
再看今天的股市，已經是慘不忍賭 ，進入1時代了。記得前不久《證券日報》發表的「中國資本市場的十年跨越」文章，將中國資本市場過去10年的發展之路，用四句話作了概括，即糾正了偏差，夯實了基礎，推進了改革，壯大了市場。
同樣一個問題，為什麼官方和民間的看法會有天與地的差別？這已經不是個別現象了，如果細細地觀察，幾乎反映在了社會的方方面面。是官濫還是民刁？當你想好好地辯解一下的時候，卻發現根本就沒有可辯解的場所。
2000年初，中國的股市曾出現過吳敬璉的「股市賭場論」和許小年的「股市推倒重來論」，不管各方面的意見辯論的如何的激烈，脆弱的中國股市總算還是歪歪扭扭地走過來了。人們開始習慣股市的反復和上上下下，崇尚基金的長期投資論和賠時間不賠錢的投資理念在一部分股民中開始紮根，這也正符合中國證監會主席郭樹清所說的：要保持信心，中國資本市場將為投資者帶來穩定回報。
轉眼數年間，中國股市的天終於塌了。以今年為例，上證指數已經跌了10%，引發金融海嘯的美國，道鐘斯指數今年反而上升了6%，倫敦金融時報指數亦升了4.1%。作為中國行政特別區的香港，恆生指數迄今更飆升了18.5%，相對於大陸的股市，成績尤其顯眼。經濟學家韓志國如是說：「大小非瘋狂套現，經濟增長乏力；基本制度日益走偏，權貴資本橫行無忌；改革陷入停滯甚至倒退，社會運行缺乏合力。牛市，將遙不可及；熊市，將遙遙無期。」著名財經評論家葉檀更發表喻論：「A股莫說牛市，連牛糞也不是」。在世界股市近100年的歷史中，連續4年下跌的只有兩個案例：一個是美國的大蕭條；一個是泰國的金融危機。美國的實際下跌時間區間是3年，所以真正意義上只有一個泰國。泰國是匯率體系崩潰，除此之外再也沒有這種案例。如果明年（A股）股市不漲，那將是創歷史的。100年歷史中的種種經濟現象都沒辦法解釋中國的情況，所以再用經濟資料來解釋股市，只能是個笑話。
雖然郭主席說過「監管部門應對股市下跌承擔一定責任」但他們怎麼負這個責任呢？如果認為是監管部門無能的話，該負責的應該是更高的權力部門，在調配房產監管和股市監管人才時，犯了方向性的錯誤，以致管跌的反而大漲，管漲的卻大跌。不要把它看作是笑話，在房產、股市之外的其他行業，類似顛倒的案列不也是比比皆是嗎？
顛倒究竟是為了啥？讓我們再來看看下面這一段：「我們曾經虔誠地相信，人大政協代表是為我們老百姓說話的，是代表我們利益的。可後來，我們發現我們錯了：中紀委2012年的一份調查顯示：按照去年2月的資料推算，目前政協代表76.77%有外國護照，人大代表57.47%有外國護照。中國人民可以說是被外國公民代表了！這也就是說，在北京召開的兩會，基本上可以說是外國公民代表中國國民的兩會！不僅如此，人大政協代表不少人是花錢買來的！北京消息人士還透露：長期以來一直有一些人從事人大代表與政協代表的資格買賣。目前在中國只要花費1500萬人民幣就保證可以「當選」成為全國政協代表；花費2500萬就更保證可以「當選」人大代表！現在兩會的不少代表就是這樣買來的！這是造成中國兩會代表「外國化」的一個非常重要的原因。」（摘自「突然發現我們錯了」）當這樣的權力部門都被顛倒的時候，我們還能對現在的股市心存多大的奢望。
為什麼要建立股市？幾乎從所有的教材中都可以看到這樣的闡述：為了發展經濟，讓人民能夠享受到國家經濟發展的成果。轉眼再看看我們今天的股市，八千萬的投資者，關聯到二億人的家庭，中國股市長期未給公眾投資者帶來回報，股市的低迷已讓A股股東帳戶每戶平均虧損數萬元，即社會公眾的財產性收入嚴重縮水，與此同時，「四年大熊市，投資者虧損累累，但A股市場67%富豪卻在這四年中造就。在前1000名富豪中，主板279人，中小板496人，創業板225人，平均財富20億元。股權分置改革的成果被篡奪成為豪門盛宴。制度的最大受益者是富豪。」（韓志國）這種只為少數人服務的市場，難道算是個社會主義成功的市場嗎？
中國的股市，從各方面診斷，已經是病入膏肓，已完全應驗了股市初建時期鄧小平所擔心的：「我們搞股票市場搞不好就可以關了」。一個不為大多數人民利益著想的市場，能夠存在下去，對國家來說簡直是一種侮辱！
《證券日報》的理論家們，你們能夠在資本市場病喘噓噓之時寫出十年跨越的文章，說明儘管搞錯了方向，畢竟文采功底還在。那麼，你們是否也為廣大百姓投資者做件好事，關掉這種以民為敵的市場，民眾該如何追回她們曾經的付出？請你們真正地發揮一次做廣大投資者參謀的才能吧！
文章來源：作者博客
「我們曾經大膽地認為，股市是為老百姓致富投資開設的。但後來，我們發現我們錯了，股市成了上億萬股民的絞肉機。中國股市是一架血淋淋的絞肉機，它絞碎了改革開放的成果，絞碎了億萬股民的心。在沒有戰爭，沒有特大自然災害，整體經濟發展迅猛，取得的成就堪稱世界奇跡的中國，上證指數從10年前的2245點跌到今天的2149點，十年增長為負數，而同期的房價增長了十倍以上，一般商品的物價也上長了五倍以上，投資者虧損累累，股民痛不欲生。誰操縱這台絞肉機？因為我們設立股市的目的只是為了融資給企業資本家，分不分紅，股票漲跌都沒有人去理會。這就是我們的股市！相反，相對來講美國的證券市場是穩健有序的。是保護中小股民！因為這麼強大的政府，這麼強大的司法調查權力，擁有這麼強大的震懾力，讓你不敢再內幕交易，那中小股民就受到保護了。我們這裡就沒人管了。」(摘自「突然發現我們錯了」查百度)
再看今天的股市，已經是慘不忍賭 ，進入1時代了。記得前不久《證券日報》發表的「中國資本市場的十年跨越」文章，將中國資本市場過去10年的發展之路，用四句話作了概括，即糾正了偏差，夯實了基礎，推進了改革，壯大了市場。
同樣一個問題，為什麼官方和民間的看法會有天與地的差別？這已經不是個別現象了，如果細細地觀察，幾乎反映在了社會的方方面面。是官濫還是民刁？當你想好好地辯解一下的時候，卻發現根本就沒有可辯解的場所。
2000年初，中國的股市曾出現過吳敬璉的「股市賭場論」和許小年的「股市推倒重來論」，不管各方面的意見辯論的如何的激烈，脆弱的中國股市總算還是歪歪扭扭地走過來了。人們開始習慣股市的反復和上上下下，崇尚基金的長期投資論和賠時間不賠錢的投資理念在一部分股民中開始紮根，這也正符合中國證監會主席郭樹清所說的：要保持信心，中國資本市場將為投資者帶來穩定回報。
轉眼數年間，中國股市的天終於塌了。以今年為例，上證指數已經跌了10%，引發金融海嘯的美國，道鐘斯指數今年反而上升了6%，倫敦金融時報指數亦升了4.1%。作為中國行政特別區的香港，恆生指數迄今更飆升了18.5%，相對於大陸的股市，成績尤其顯眼。經濟學家韓志國如是說：「大小非瘋狂套現，經濟增長乏力；基本制度日益走偏，權貴資本橫行無忌；改革陷入停滯甚至倒退，社會運行缺乏合力。牛市，將遙不可及；熊市，將遙遙無期。」著名財經評論家葉檀更發表喻論：「A股莫說牛市，連牛糞也不是」。在世界股市近100年的歷史中，連續4年下跌的只有兩個案例：一個是美國的大蕭條；一個是泰國的金融危機。美國的實際下跌時間區間是3年，所以真正意義上只有一個泰國。泰國是匯率體系崩潰，除此之外再也沒有這種案例。如果明年（A股）股市不漲，那將是創歷史的。100年歷史中的種種經濟現象都沒辦法解釋中國的情況，所以再用經濟資料來解釋股市，只能是個笑話。
雖然郭主席說過「監管部門應對股市下跌承擔一定責任」但他們怎麼負這個責任呢？如果認為是監管部門無能的話，該負責的應該是更高的權力部門，在調配房產監管和股市監管人才時，犯了方向性的錯誤，以致管跌的反而大漲，管漲的卻大跌。不要把它看作是笑話，在房產、股市之外的其他行業，類似顛倒的案列不也是比比皆是嗎？
顛倒究竟是為了啥？讓我們再來看看下面這一段：「我們曾經虔誠地相信，人大政協代表是為我們老百姓說話的，是代表我們利益的。可後來，我們發現我們錯了：中紀委2012年的一份調查顯示：按照去年2月的資料推算，目前政協代表76.77%有外國護照，人大代表57.47%有外國護照。中國人民可以說是被外國公民代表了！這也就是說，在北京召開的兩會，基本上可以說是外國公民代表中國國民的兩會！不僅如此，人大政協代表不少人是花錢買來的！北京消息人士還透露：長期以來一直有一些人從事人大代表與政協代表的資格買賣。目前在中國只要花費1500萬人民幣就保證可以「當選」成為全國政協代表；花費2500萬就更保證可以「當選」人大代表！現在兩會的不少代表就是這樣買來的！這是造成中國兩會代表「外國化」的一個非常重要的原因。」（摘自「突然發現我們錯了」）當這樣的權力部門都被顛倒的時候，我們還能對現在的股市心存多大的奢望。
為什麼要建立股市？幾乎從所有的教材中都可以看到這樣的闡述：為了發展經濟，讓人民能夠享受到國家經濟發展的成果。轉眼再看看我們今天的股市，八千萬的投資者，關聯到二億人的家庭，中國股市長期未給公眾投資者帶來回報，股市的低迷已讓A股股東帳戶每戶平均虧損數萬元，即社會公眾的財產性收入嚴重縮水，與此同時，「四年大熊市，投資者虧損累累，但A股市場67%富豪卻在這四年中造就。在前1000名富豪中，主板279人，中小板496人，創業板225人，平均財富20億元。股權分置改革的成果被篡奪成為豪門盛宴。制度的最大受益者是富豪。」（韓志國）這種只為少數人服務的市場，難道算是個社會主義成功的市場嗎？
中國的股市，從各方面診斷，已經是病入膏肓，已完全應驗了股市初建時期鄧小平所擔心的：「我們搞股票市場搞不好就可以關了」。一個不為大多數人民利益著想的市場，能夠存在下去，對國家來說簡直是一種侮辱！
《證券日報》的理論家們，你們能夠在資本市場病喘噓噓之時寫出十年跨越的文章，說明儘管搞錯了方向，畢竟文采功底還在。那麼，你們是否也為廣大百姓投資者做件好事，關掉這種以民為敵的市場，民眾該如何追回她們曾經的付出？請你們真正地發揮一次做廣大投資者參謀的才能吧！
文章來源：作者博客
