【新唐人2012年12月10日訊】1、美國所有的公共媒體都是私人開辦的，政府不但沒有任何電視臺電臺，連報刊雜誌和網站也沒一家。因為政府不能用納稅人的錢給自己做宣傳！不但政府不掌控任何公共媒體，連民主、共和兩大政黨也沒有哪怕一家報刊電臺。因為美國政府主要由兩大政黨產生，它們若擁有公共媒體也等於政府間接為自己做宣傳。
2、競選是美國政治的重頭戲，但政務官和公職人員不能利用政府資源搞競選。例如奧巴馬是美國總統和民主黨黨魁，民主黨有一個競選班子，奧巴馬在競選連任時，政務官和公務人員不得是競選班子的成員。如果奧巴馬看中了某位政務官適合領導競選，該政務官就得先辭去公職然後才能參加競選。不能利用國家和人民的資源參與個人或集團的競選。
3、美國人民有充分的言論自由，但言論自由並非想說什麼就說什麼，想罵誰就罵誰，界限是不能「侵犯他人權利」，「破壞和平與戰鬥性言辭」是法律不允許的，比如你不能指著某人的鼻子叫駡，否則你就準備上法庭交罰款或蹲監獄，按這個標準，我國鼓吹暴力革命的毛左多「進去」了，掌摑八十老頭的韓德強則要判重罪；也不能誹謗誣陷普通民眾，否則對方起訴你就吃不了兜著走。但這一規定不適合政務官、公務人員和公眾人物，納稅人養活的公職人員和「明星」不能指控普通平民的質疑批評是「挑戰」或「誹謗」；官員面對「誹謗」和「無理攻擊」的唯一權力就是辭職不幹；就如和尚要想吃肉結婚就離開寺院還俗一樣。沒有人強迫你當和尚，同樣也沒有強迫你做官或幹公務。有一家三流小報發文造謠說某記者親眼看到一官員和他母親亂倫，該官員一怒之下把該報告上了法庭。官司打到最高法院，最高法院判決該官員敗訴。
4、美國1776年宣佈獨立，1787年制憲立國，1789年才選舉出總統和中央政府。但獨立建國後的美國在相當長時期內居然沒有國旗國歌，直到120年後才有統一的聯邦國旗，至於制定國歌則比國旗還要晚十多年。
5、美國人建國時沒有任何「主義」和遠大理想，唯一較真的是全力防犯「公權力侵犯個人自由」，因此堅持把能有效保障公民自由的《權利法案》列入憲法。他們只想不受權力侵犯安安穩穩地過好自己的小日子，根本沒想到要解放全人類。就是這個沒有任何豪言壯語和遠大理想的小國寡民，因為有效防止了公權力作惡，把官員裝進了籠子，一路凱歌上升為人類世界的文明領袖。
6、美國的種族歧視遠沒有我們想像的那樣嚴重。上世紀六十年代，由白人組成的政府，居然制定出了優待有色人種但對白人最不公平的《平權法案》，規定大學、企業、政府機關錄取學生員工和企業機關的職位晉升，必須確保一定比例的有色族裔。也就是說白人學生的考試成績明顯比某位黑人學生好，但根據此《平權法案》只能錄用那個成績差的黑人學生。上世紀八十年代的洛杉磯黑人騷亂並非白人種族主義引起，而是黑人青少年打著「種族歧視」幌子有意擴大事態好混水摸魚搶點東西。黑人青少年的攻擊對象不僅是白人，黑人被搶被打的也不少，黑人暴力的主要受害對象是亞裔朝鮮人和華人，而不是白人。
7、美國的兩大政黨是共和黨和民主黨，但兩黨組織相當鬆散，只是個「投票標幟」，民眾進出自如，不用寫入黨申請書，更不用宣誓交黨費。你在大選年贊成某黨競選綱領投哪個黨的票就自覺成為那個黨的黨員，不用履行任何手續；不贊成那個黨的綱領則自動脫黨，一樣不用履行任何手續。很多家庭夫妻分屬不同的黨派，丈夫投民主黨的票妻子投共和黨的票，雙方都覺得很正常，絕不會因此起爭執，更不用說你死我活上戰場爭江山了。
8、上世紀末紐約州長邀請克林頓總統參加一個音樂會，克林頓帶上來訪的巴勒斯坦領袖阿拉法特參加。紐約州長發現阿拉法特在座後，居然上前請他離開，聲稱他是不受歡迎的人，因為他涉嫌搞恐怖活動。總統克林頓只有乾瞪眼的份，拿州長一點辦法也沒有，因為紐約州長只聽選民不聽總統的，總統升不了他的官也降不了他的官。克林頓只好自己跟在阿拉法特屁股後面解釋道歉，可阿拉法特一句也聽不進去，「州長不聽總統」鬼才相信？明顯是美國總統設局讓他阿某難堪，就如中華大帝國兩千六百年前的楚國國王設局讓來訪的齊國國相晏子丟臉一樣。
9、上世紀七十年代美國發生了著名的「五角大樓軍事檔洩密案」。一位元反戰記者私自複印了尼克森政府的「越戰祕密調查檔」，然後交給《紐約時報》。《紐約時報》開始連載檔內容。當時美國和越軍正在前線浴血奮戰，祕密檔曝光有可能把前線美軍置於不利境地，同時也讓美國在國際上被動丟臉。尼克森政府基於美國軍人的安全和國際聲望考慮，請求《紐約時報》停止連載祕密檔內容，《時報》拒絕。於是尼克森政府起訴，官司打到最高法院。法院判決《紐約時報》勝訴，理由是「憲法第一修正案言論自由條款」必須得到充分尊重。沒有充分的言論自由必然產生暴政，今天祕密檔洩露也許會導致美軍在越戰多傷亡幾個軍人，但沒有言論自由的暴政將會導致十倍百倍的無辜民眾在未來喪生於暴政之手。今天害怕損害國家形象限制言論自由，明天美國就會幹出更丟臉的事。
10、美國南北戰爭後延續一百年的種族隔離只限於幾個極端南方州，不到美國州總數的七分之一。美國黑奴的解放並非黑人抗爭的結果，而是白人努力的作品，著名的「地下鐵道」就是白人建立的。美國黑人從沒在幾個搞種族隔離的極端南方州搞過什麼騷亂，而是在從沒搞過奴隸制和種族隔離的北方城市玩暴力騷亂。南北戰爭後期不但林肯政府宣佈廢除奴隸制解放黑奴；參與「分離運動」的南方邦聯政府也一樣宣佈廢除奴隸制解放黑奴。
11、美國歷史把南北戰爭期間參與叛亂的南軍總司令李將軍謳歌成「為正義而戰」的悲劇英雄；同時毫不掩飾林肯軍隊在南方佐治亞州縱火搶劫的土匪行徑。美國人編寫的南北戰爭史，南軍怎麼看都像騎士英雄，北軍則越看越像不經打的烏合之眾，橫看豎看叛亂的南方都站在「戰爭正義」那一邊。不僅如此，美國關於南北戰爭的影視片全是悲劇片，沒一部喜劇片或凱旋英雄片。看了站在勝利那一邊的美國人編寫的南北戰爭史和導演的影視劇後，才算真正瞭解失敗的南方何以沒有在未來報仇雪恨，美國人何以不再走上自相殘殺的內戰場。
12、美國的公職人員大到外交出訪，小到國內開會交流，收到的禮品都得如數上交，小到一支鋼筆也得上交，否則就是「受賄罪」。據說臺灣的馬英九總統也走上了邪路，當了總統居然「不沾鍋」。龍應台回國時以私人名義帶給他一件小禮品，他居然拒絕接受？當了總統就完全不知「人情世故」為何物？
12、美國新澤西州腐敗案是美國近30年的最大腐敗案，導致49名州官全部落馬，州政府為之一空。最大腐敗分子新澤西州長的腐敗總金額只有2.5萬美元？相當於美國外科醫生40天的薪水（美國外科醫生的平均月薪為21萬美元）；也就是相當於我國省委書記腐敗了7000元人民幣，但卻成為美國的「驚天腐敗案」？連我國最貧困縣的村委書記也會笑掉大牙。
二０一二年十二月七日
文章來源：作者博客
2、競選是美國政治的重頭戲，但政務官和公職人員不能利用政府資源搞競選。例如奧巴馬是美國總統和民主黨黨魁，民主黨有一個競選班子，奧巴馬在競選連任時，政務官和公務人員不得是競選班子的成員。如果奧巴馬看中了某位政務官適合領導競選，該政務官就得先辭去公職然後才能參加競選。不能利用國家和人民的資源參與個人或集團的競選。
3、美國人民有充分的言論自由，但言論自由並非想說什麼就說什麼，想罵誰就罵誰，界限是不能「侵犯他人權利」，「破壞和平與戰鬥性言辭」是法律不允許的，比如你不能指著某人的鼻子叫駡，否則你就準備上法庭交罰款或蹲監獄，按這個標準，我國鼓吹暴力革命的毛左多「進去」了，掌摑八十老頭的韓德強則要判重罪；也不能誹謗誣陷普通民眾，否則對方起訴你就吃不了兜著走。但這一規定不適合政務官、公務人員和公眾人物，納稅人養活的公職人員和「明星」不能指控普通平民的質疑批評是「挑戰」或「誹謗」；官員面對「誹謗」和「無理攻擊」的唯一權力就是辭職不幹；就如和尚要想吃肉結婚就離開寺院還俗一樣。沒有人強迫你當和尚，同樣也沒有強迫你做官或幹公務。有一家三流小報發文造謠說某記者親眼看到一官員和他母親亂倫，該官員一怒之下把該報告上了法庭。官司打到最高法院，最高法院判決該官員敗訴。
4、美國1776年宣佈獨立，1787年制憲立國，1789年才選舉出總統和中央政府。但獨立建國後的美國在相當長時期內居然沒有國旗國歌，直到120年後才有統一的聯邦國旗，至於制定國歌則比國旗還要晚十多年。
5、美國人建國時沒有任何「主義」和遠大理想，唯一較真的是全力防犯「公權力侵犯個人自由」，因此堅持把能有效保障公民自由的《權利法案》列入憲法。他們只想不受權力侵犯安安穩穩地過好自己的小日子，根本沒想到要解放全人類。就是這個沒有任何豪言壯語和遠大理想的小國寡民，因為有效防止了公權力作惡，把官員裝進了籠子，一路凱歌上升為人類世界的文明領袖。
6、美國的種族歧視遠沒有我們想像的那樣嚴重。上世紀六十年代，由白人組成的政府，居然制定出了優待有色人種但對白人最不公平的《平權法案》，規定大學、企業、政府機關錄取學生員工和企業機關的職位晉升，必須確保一定比例的有色族裔。也就是說白人學生的考試成績明顯比某位黑人學生好，但根據此《平權法案》只能錄用那個成績差的黑人學生。上世紀八十年代的洛杉磯黑人騷亂並非白人種族主義引起，而是黑人青少年打著「種族歧視」幌子有意擴大事態好混水摸魚搶點東西。黑人青少年的攻擊對象不僅是白人，黑人被搶被打的也不少，黑人暴力的主要受害對象是亞裔朝鮮人和華人，而不是白人。
7、美國的兩大政黨是共和黨和民主黨，但兩黨組織相當鬆散，只是個「投票標幟」，民眾進出自如，不用寫入黨申請書，更不用宣誓交黨費。你在大選年贊成某黨競選綱領投哪個黨的票就自覺成為那個黨的黨員，不用履行任何手續；不贊成那個黨的綱領則自動脫黨，一樣不用履行任何手續。很多家庭夫妻分屬不同的黨派，丈夫投民主黨的票妻子投共和黨的票，雙方都覺得很正常，絕不會因此起爭執，更不用說你死我活上戰場爭江山了。
8、上世紀末紐約州長邀請克林頓總統參加一個音樂會，克林頓帶上來訪的巴勒斯坦領袖阿拉法特參加。紐約州長發現阿拉法特在座後，居然上前請他離開，聲稱他是不受歡迎的人，因為他涉嫌搞恐怖活動。總統克林頓只有乾瞪眼的份，拿州長一點辦法也沒有，因為紐約州長只聽選民不聽總統的，總統升不了他的官也降不了他的官。克林頓只好自己跟在阿拉法特屁股後面解釋道歉，可阿拉法特一句也聽不進去，「州長不聽總統」鬼才相信？明顯是美國總統設局讓他阿某難堪，就如中華大帝國兩千六百年前的楚國國王設局讓來訪的齊國國相晏子丟臉一樣。
9、上世紀七十年代美國發生了著名的「五角大樓軍事檔洩密案」。一位元反戰記者私自複印了尼克森政府的「越戰祕密調查檔」，然後交給《紐約時報》。《紐約時報》開始連載檔內容。當時美國和越軍正在前線浴血奮戰，祕密檔曝光有可能把前線美軍置於不利境地，同時也讓美國在國際上被動丟臉。尼克森政府基於美國軍人的安全和國際聲望考慮，請求《紐約時報》停止連載祕密檔內容，《時報》拒絕。於是尼克森政府起訴，官司打到最高法院。法院判決《紐約時報》勝訴，理由是「憲法第一修正案言論自由條款」必須得到充分尊重。沒有充分的言論自由必然產生暴政，今天祕密檔洩露也許會導致美軍在越戰多傷亡幾個軍人，但沒有言論自由的暴政將會導致十倍百倍的無辜民眾在未來喪生於暴政之手。今天害怕損害國家形象限制言論自由，明天美國就會幹出更丟臉的事。
10、美國南北戰爭後延續一百年的種族隔離只限於幾個極端南方州，不到美國州總數的七分之一。美國黑奴的解放並非黑人抗爭的結果，而是白人努力的作品，著名的「地下鐵道」就是白人建立的。美國黑人從沒在幾個搞種族隔離的極端南方州搞過什麼騷亂，而是在從沒搞過奴隸制和種族隔離的北方城市玩暴力騷亂。南北戰爭後期不但林肯政府宣佈廢除奴隸制解放黑奴；參與「分離運動」的南方邦聯政府也一樣宣佈廢除奴隸制解放黑奴。
11、美國歷史把南北戰爭期間參與叛亂的南軍總司令李將軍謳歌成「為正義而戰」的悲劇英雄；同時毫不掩飾林肯軍隊在南方佐治亞州縱火搶劫的土匪行徑。美國人編寫的南北戰爭史，南軍怎麼看都像騎士英雄，北軍則越看越像不經打的烏合之眾，橫看豎看叛亂的南方都站在「戰爭正義」那一邊。不僅如此，美國關於南北戰爭的影視片全是悲劇片，沒一部喜劇片或凱旋英雄片。看了站在勝利那一邊的美國人編寫的南北戰爭史和導演的影視劇後，才算真正瞭解失敗的南方何以沒有在未來報仇雪恨，美國人何以不再走上自相殘殺的內戰場。
12、美國的公職人員大到外交出訪，小到國內開會交流，收到的禮品都得如數上交，小到一支鋼筆也得上交，否則就是「受賄罪」。據說臺灣的馬英九總統也走上了邪路，當了總統居然「不沾鍋」。龍應台回國時以私人名義帶給他一件小禮品，他居然拒絕接受？當了總統就完全不知「人情世故」為何物？
12、美國新澤西州腐敗案是美國近30年的最大腐敗案，導致49名州官全部落馬，州政府為之一空。最大腐敗分子新澤西州長的腐敗總金額只有2.5萬美元？相當於美國外科醫生40天的薪水（美國外科醫生的平均月薪為21萬美元）；也就是相當於我國省委書記腐敗了7000元人民幣，但卻成為美國的「驚天腐敗案」？連我國最貧困縣的村委書記也會笑掉大牙。
二０一二年十二月七日
文章來源：作者博客
