【新唐人2012年12月27日訊】全世界正處在一個大變動之中，包括政治、經濟、金融、社會、人口、氣候和天象都在激烈的變化，中共也處在這個大變化的過程之中，即將過去的2012年充分暴露了中共解體分化的過程。
習近平南巡要再一次高舉「鄧小平路線」
十八大之後習近平接任了中共大位，12月7日習近平開始了他就任中共總書記後的第一次出巡廣東，重踏了鄧小平1984年和1992年南巡的老路。他的政治意圖是非常明顯的，是要在中共內部再一次高舉「鄧小平路線」，再一次企圖挽救中共免於亡國亡黨的結局。但是鄧小平南巡之後近30年，中國和世界的局勢已經發生了巨大的改變，當年有利於鄧小平改革開放的中國政治、經濟、社會條件和國際環境都已經不復存在了。
習近平在政治上要追隨鄧小平，那勢必要繼續執行《堅持四項基本原則》，繼續走官僚壟斷資產階級專政，繼續盤剝和鎮壓中國民眾，並且還要堅持「讓一部分人先富起來」的經濟政策。鄧小平的這條路並沒有得到善果而是惡果，習近平還要去做第二個鄧小平，那他絕對是救不了共產黨，而且還會加速共產黨的滅亡。
習近平現在所遇到的難題和鄧小平30年前所遇到的難題是不同的。習近平面臨的問題是在中國社會和中共黨內普遍的要求政治改革、平反六四、推動陽光法案、黨政分家、司法獨立、新聞自由、網路自由、推行《新非公36條》和阻止《國進民退》等一系列問題。至今習近平並沒有針對上述問題提出改革口號，沒有講明改革目標、路線圖和時間表，但是他卻提出了「民族復興」的口號。11月29號習近平在北京發表了講話，他講要實行「民族復興」和中國夢。
習近平提出「民族復興」口號 中共明顯的走上法西斯道路
中共十八大通過新黨綱，要高舉偉大的中國特色的社會主義旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表和科學發展觀為指導思想。現在加上習近平「民族復興」口號，也就使得中共明顯的走上法西斯道路，以向外擴張來轉移和掩蓋國內社會矛盾。就在習近平講「民族復興」口號的時候，藏人自焚將近100人的事件、法輪功被鎮壓和屠殺長達13年、六四大屠殺已經過去了23年，這些事件都是中華民族內部的重大事件。
「民族復興」首先要在中華民族內部復興，而不是向外擴張。中共繼續迫害中國民眾和中華民族的時候，實行一黨獨裁法西斯專政，中華民族是不可能復興的。納粹希特勒德國的徹底失敗，德意志民族受災受難就是個例子。
強國之夢 強軍之夢
習近平在南巡的時候說，實現中華民族偉大復興之夢想，是強國夢也是強軍夢。一是要記牢堅決聽黨指揮，這是強軍之夢；二是要記牢能打仗、打勝仗是強軍之要；三要記牢依法治軍、從嚴治軍是強軍之基。習近平正在擴軍備戰，急劇向外擴張中共勢力。習近平正在運用「民族復興」的口號掩蓋法西斯擴張的目的。
在他南巡期間發生了兩件事，第一、是朝鮮發射「光明星3號」衛星；第二、12月13號是南京大屠殺75週年紀念日，派出海監局的飛機進入釣魚島領空，這兩件事是習近平推行「民族復興」口號，向外擴張的步驟。但是胡錦濤和習近平都在疾呼腐敗將使中共亡國亡黨，如何解救中共呢？習近平計畫用「民族復興」的口號來挽救中共，為此，我們應該回顧中共前國防部長遲浩田的內部講話。
遲浩田和胡錦濤的內部講話都要向外擴張
在2006年2月26日，遲浩田做了個內部講話，題目是：《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》，他說，從表面上看，現在的中國與當年的德國相比，歷史有著相當驚人的相似之處，人們都感到生存空間嚴重不足，他們都高舉社會主義、民族主義兩面旗幟，所以自稱為民族社會主義，他們都崇拜一個國家、一個黨、一個領袖、一個主義。遲浩田講，德國當年的三條經驗，卻是我們在完成我們歷史使命、實現民族復興時應該汲取的。這就是牢牢抓住民族的生存空間問題，牢牢抓住執政黨的領導，牢牢抓住當「地球之王」這個大方向，緊緊擰住這三個問題不放。
而實際上共產黨、共青團、少先隊都是與希特勒法西斯的一些組織，類似或者相同的，並且這兩個名字也取得很相近，中共是共產黨，相信社會主義、馬列主義，而希特勒是叫國家社會主義工人黨，也掛了社會主義。
遲浩田講，無論如何，我們中國共產黨是不會退出歷史舞臺的，我們寧可要整個世界、整個地球與我們黨共存亡，也不會退出歷史舞臺。現在不是有「核捆綁」理論嗎？就是說核武器把整個世界的安全綁在一起，要死大家死一起。我看世界上還有另外一種綑綁，那就是我們黨的命運和整世界的命運綑綁在一起，如果我們共產黨完了，中國就完了，世界就完了。
遲浩田還講，中國的復興和西方戰略利益有著根本性的矛盾，所以必然受到西方國家的全力阻擋，所以中國只有衝破以美國為首的西方國家的圍堵，中國才能發展，才能走向世界。從歷史上來講，美國沒有像俄國和日本那樣，侵佔和為危害中國，而且在抗戰時幫助中國打日本，但是它將來必然會是我們民族復興的阻力，而且是最大的阻力。長遠來講，中美關係就是冤家路窄、你死我活的關係。
遲浩田最後講，所以解決美國問題就是解決其他一切問題的關鍵。第一，這使我們有可能向那裡大量殖民，甚至建立同屬中國共產黨領導的另外一個中國。
上面遲浩田毫不掩飾的講述中共的戰略目標，中共正步法西斯德國的後塵。我們看看胡錦濤他是怎麼說，胡錦濤他在內部祕密講話時說：我們關起門來打開天窗說亮話，就是全世界都由我們黨領導和安排，不僅從思想、文化、經濟及政治上，也要從組織上有保證，為全地球制定統一計劃。只有到了這一天，我們才可以說，中華民族，世界革命人民，現在有了的，就等於永遠有。
上面我引用了胡錦濤與遲浩田的兩個內部講話，可以看出中共的戰略目標，中共正步法西斯德國的後塵，現在由習近平帶領中共走向這條死路。
習近平要求開創中美構建新型大國關係新局面
在12月13號，習近平在北京會見了美國前總統卡特，習近平講：新形勢下，中美雙方要不畏艱難，勇於創新，積累正能量，努力建設相互尊重、互利共贏的合作夥伴關係，開創中美構建新型大國關係新局面。
最近中共向美國提出建立新型大國關係，中美兩國完全可以共用「太平洋世紀」。從胡錦濤與遲浩田的想法突然轉變到習近平的想法，是不是太突然了？在我看來，習近平是在玩弄模糊策略，掩蓋他真正向外擴張的戰略意圖。下面我要引用兩篇文章來說明這個問題。
在12月6日，中國國際問題研究所副所長、《國際問題研究》主編阮宗澤他寫了篇文章，題目是「中美面臨建立新型大國關係的歷史機遇」：進入二十一世紀的第二個十年的世界處於歷史變革的關口，國際金融危機的陰影還並未消散，世界經濟下行的風險仍然如「達摩克利之劍」高懸頭頂。國際與地區的熱點，氣候變化、能源安全、糧食安全、資源安全等跨國跨界的問題此起彼伏，相互交加，使今天的國際情勢尤其錯綜複雜。新興大國的崛起，世界財富、權力的轉移，加快推進國際關係的扁平化的發展趨勢，「新興力量」逐漸成為國際舞臺的主角，發揮著越來越重要的作用。看來相應的更多的國際責任也隨之而來。
如何破解新興大國和守成大國相處，一直是個歷史難題，在國際關係史上，當新興大國的實力接近和超過守成大國之際，往往是兩者關係最動盪、最不穩定的時期，在這個時期兩者可能都會感到來自對方的很大的壓力，對對方的一舉一動格外敏感，政治制度、歷史發展階段等方面的差異也會導致相互不信任。
然而世界在變，美國在變，中國在變，這種變化將如何賦予中美關係新的內涵呢？發展中美關係必須創新思維，那就是需要以對歷史負責的態度，妥善處理兩國關係，關鍵是要共同探討、建立一種嶄新的大國互動模式，打破歷史上大國零合競爭的惡性循環，向世界提供新的公共產品。
中美關係的未來全球矚目，牽動世界的神經，處理得好是世界之福，反之是世界之禍。中美兩國不大可能成為盟友，若走向衝突後果不堪設想，因此中方前瞻性的提出了中美建立新型大國關係的主張，相信太平洋之大足以容納崛起的中國與美國。要求中美兩國超越歷史上大國武力爭霸、你死我贏的零和遊戲，打破大國政治的悲劇的魔咒，走出一條長期穩定、互利共贏、和平競爭的新型大國關係之路。
美國高調重返亞洲和推進再平衡戰略，故意渲染和放大中國崛起帶來的危險，介入南海爭端，加緊整合其在亞太地區的力量佈署，特別是西太平洋地區的軍事佈署和投入，這包括強化與其盟友的軍事關係，如加強與菲律賓、越南及澳大利亞等國的軍事合作，開闢新的軍事基地，佈署先進戰機，擴大軍事存在，舉行越來越大的軍事演習，出售更多的武器以建立導彈防禦系統等等。
近年來中國在對話當中，積極主動的向對方提出自己的關切與訴求，如要求停止美國軍隊和飛機在中國近海頻頻偵查的行為，取消對華高科技出口的限制，承認中國市場經濟地位，為中國企業投資美國提供公平的環境，使中國對美直接投資更加順暢，等等。上述務實內容，使得對話含有更多的「含金量」，雙方的訴求也更加的均衡。
我上面引用了阮宗澤這篇文章的一部分，他是充份表明了中共它自認為是一個「新興的大國」和美國這個守成大國之間的矛盾，那怎麼解決呢？那麼要來一個和平共處但不是盟友關係，並且提出來自己單方面的要求，要求美國來滿足它的這些要求。可是美國所提出來的要求中共是一概不理，美國提出人民幣匯率的問題、人權問題、停止鎮壓和打壓法輪功問題、要求釋放高智晟等種種人權問題它一概不理，因為中共認為那是干涉中國內政。那麼在這種狀況下要單方面的讓美國讓步，中共是全盤通吃，這種新型的大國關係能建立嗎？我看是建立不起來的。下面我引用美國專家的看法。
美國詹姆士斯頓基金會《中國簡報》在9月7號由作者麥克查.爾斯寫的一篇文章，他的題目是「中國尋求建立『新型大國關係』」。今年8月解放軍副總參謀長蔡英挺訪問華盛頓的時候向媒體強調了與美國建立新型軍事關係的重要性，蔡的講話反應出北京正在更廣泛的尋求與美國建立「新型大國關係」。北京希望新型大國關係能夠避免破壞性的競爭，同時保護其最重要的利益，因應中國國力的上升帶來的種種挑戰。中國強調建立新型大國關係的重要性始於今年，中國快速崛起和美國相對衰弱的觀感，深化了兩國的互相猜疑。
美國的一些人擔心，中國挑戰美國的地位特別是在亞太地區；中國的一些人，則害怕美國會通過遏制和拖慢中國增長來維持自己的影響力。由於這種互相的猜疑，加上歷史上常有的老牌強國和新興國家之間的衝突，因此有理由擔心美、中會捲入一種對抗性的衝突。美國歡迎中國崛起為大國，發揮其不斷上升的全球利益和影響力，相應的更大作用；此外，避免悲劇性的歷史對抗重演，始終是華盛頓高層講話的一個主題。
北京正在尋求與美國發展比歷史上許多大國的關係更為穩定的關係，不會輕易退化為破壞性競爭或公然對抗。重要的是，北京顯然認為這種關係將促進中國推進更廣泛的國內和國際利益，但是不太明確的是，中國下一任的領導層具體打算如何實現這些目標？以及在中國的國力上升之際，發展這種新型關係會有多大的勝算？
北京構想的新型美中關係存在一個最成問題的方面是，這種關係勢必要求華盛頓容納中國的利益，而基本上按照北京的條件來，明顯的不是相互調整，北京認為需要改變做法了，只是美國自己相信華盛頓很難接受。儘管雙方存在著諸多共同的利益，尋求新型的大國關係為推進互信的目標值得稱讚，但暗示必須按照中國的方式來做，可能大大的增加實踐北京提議的難度。
美國專家講，你單方面的要求華盛頓要遵守中共的要求，這事情增加了非常大的難度去建立一個新型的大國關係。什麼叫「新型大國關係」？那是中共單方面的要求，你得聽我的！太平洋很大，「我們」兩個都可以在一起，可是一切都按照中共北京我的要求。這不是「新型大國關係」，而是一個單方面的依靠自己的經濟力量、軍事力量向外國擴張，向外國訛詐。我想這條路是行不通的。
上面我引用了兩篇文章，基本上刻劃出了中共要求「新型大國關係」的基本面貌。
中共的囂張 美國的反應
那麼我們下面也來看看，中共如何向美國擴張的一些實際例子。就在前兩天，中共中央政治局常委、國務院副總理王岐山帶了一個龐大的隊伍，有外交、商務、科技、財政二十多個政府部門的官員，一個龐大的訪問美國的代表團，到美國來進行貿易、經濟談判。王岐山在這次訪問中他說，中共對美國審查中國企業到美國投資非常不滿意，王岐山說：美國不應該審查中資企業的政治背景，他要求美國停止政審美國的中資企業。
可是英國《金融時報》12月20號發表一篇文章說，美國和一些西方國家認為，中國國營企業的高管是由中國共產黨組織部任命的。中國的大型私人企業也是受到美國的政治審查，比如美國國會相關的部門認為，中國的私人企業華為通信為中國的情報部門，提供了幹預美國通信網路的機會，可能會對美國的國家安全帶來威脅。而事實上華為的總裁過去是解放軍軍官，他是中共黨員，他現在名義上是著名的大型私營企業，而實際上他裡面的高級官員都是由中共中央組織部任命的。
我們再舉個例子，中國三一集團總裁梁穩根，他是中共黨員，參加了十八大並且參加了中共中央後補委員競選而落選。所以美國總統奧巴馬在今年9月份簽署一個行政命令，取消中國三一集團“關聯”公司在美國俄勒岡州某一個軍事基地附近的風力發電廠項目，而他的原因是為了國家安全。為此，三一集團隨後就起訴奧巴馬，在美國要跟奧巴馬打官司，這個官司還在進行當中。
你想美國有沒有權利審查到美國來的這些共產黨員帶著資本到美國投資？美國的國會和美國的白宮和國務院認為，他們的行為會影響到美國的安全，甚至他們會盜取美國的機密。可是王岐山到了美國非常囂張跋扈，他一個反問的口吻說，如果他們參入共產黨和其他的黨派你該如何核查？不要說如果了，我想美國情報部門很輕易就知道中國的大型國營企業的高官，以及私人集團的一些高官都是中共黨員，這是非常清楚的。
那麼在美國按照美國的移民法，來自共產黨和獨裁專制國家的黨員或其所屬機構人員不得進入美國，這一條是從二次大戰結束之後就定下來了，當時針對蘇俄、古巴，也針對中共，反正是共產專制國家和獨裁專制國家，都禁止他們的黨員進來。可是因為中美要發展政治、軍事、經濟、貿易、金融等等密切的關係，這條法律實行得並不嚴格也不太在意，甚至國家主席、總書記胡錦濤，國防部長，這次王岐山是中共政治局常委也可以到美國來。
但是你作為一個企業主管，到美國來長期居住並且是帶著共產黨使命到美國來經營你的經濟金融活動，甚至也盜取美國的技術情報，那美國政府當然要審查你，不審查你那美國官員就失職了，就違反了他們制定的法律。所以王岐山這種口吻是非常囂張，他說我大爺現在有錢，我在你這兒投資，你還不開大門讓我進來嗎？這就是一種典型的以錢財做後盾，向外擴張的一種例子。
那麼我們看看美國怎麼看，美國《美中經濟和安全審查委員會》他們提出了2012年的最新報告，從經濟貿易、國家安全利益、區域關係、知識產權和政權交替等方面，對中國過去一年中的表現提出了評估，並且向國會提出了對應的建議。這個委員會在報告裡講中國去年加緊擴張現代化軍力，並試驗一系列的新核武導彈系統，中國的核武資訊本身不透明，並且中國沒有加入很多全球重要的核武器協議。委員會要建議國會向美國國務院查尋更多美國對華軍事計畫，美國應該考慮對中國國營企業在美國的投資實施更嚴格的審查法律。
原因之一是這些企業被指得到了中國政府的補貼，對美國企業帶來不公平的競爭，美國需要建立一種機構來甄別中國國營企業的投資公司或者產品，是否對美國的國家安全產生威脅。
因此可見，從中國共產黨的長期戰略目標，他們是視美國的存在是中國興起的死對頭，它一定要打破這個死對頭，使得中共能夠向外擴張。並且一旦在中共不能生存的時候，共產黨要帶領它的共產黨員要向美國、加拿大、澳大利亞去占領他們的領土，消滅當地的人民，要重複歷史上曾經有過的殖民戰爭。這是他們長期以來一直在做的。現在的一切無論是經濟也好、軍事也好，科學技術領域向美國滲透擴張，這是他們要達到戰略目標的一個步驟。
解體中共 阻止中共對外擴張
所以我們看到習近平現在要帶領共產黨要「民族復興」，要向外擴張，形成個中國夢，甚至要按照遲浩田的講法，就是要把美國變成在共產黨領導下的第二個中國。你看這是對全世界、對全人類帶來的是什麼？不是和平而是戰爭，這非常可怕的，那麼我們為了要阻止共產黨這樣一個擴張的戰略目標，阻止胡錦濤要把共產主義紅旗插向全世界。
那麼唯一可以做的，那就是要解體中共，結束中共一黨獨裁專政，中華民族才能得到解放，才能在自由、民主、人權、法治的普世價值下得到偉大的復興和發展；否則中共要把全中國全世界捆綁在一起，要死大家一起死，這不是我們所要的。
文章來源：《希臘之聲》
習近平南巡要再一次高舉「鄧小平路線」
十八大之後習近平接任了中共大位，12月7日習近平開始了他就任中共總書記後的第一次出巡廣東，重踏了鄧小平1984年和1992年南巡的老路。他的政治意圖是非常明顯的，是要在中共內部再一次高舉「鄧小平路線」，再一次企圖挽救中共免於亡國亡黨的結局。但是鄧小平南巡之後近30年，中國和世界的局勢已經發生了巨大的改變，當年有利於鄧小平改革開放的中國政治、經濟、社會條件和國際環境都已經不復存在了。
習近平在政治上要追隨鄧小平，那勢必要繼續執行《堅持四項基本原則》，繼續走官僚壟斷資產階級專政，繼續盤剝和鎮壓中國民眾，並且還要堅持「讓一部分人先富起來」的經濟政策。鄧小平的這條路並沒有得到善果而是惡果，習近平還要去做第二個鄧小平，那他絕對是救不了共產黨，而且還會加速共產黨的滅亡。
習近平現在所遇到的難題和鄧小平30年前所遇到的難題是不同的。習近平面臨的問題是在中國社會和中共黨內普遍的要求政治改革、平反六四、推動陽光法案、黨政分家、司法獨立、新聞自由、網路自由、推行《新非公36條》和阻止《國進民退》等一系列問題。至今習近平並沒有針對上述問題提出改革口號，沒有講明改革目標、路線圖和時間表，但是他卻提出了「民族復興」的口號。11月29號習近平在北京發表了講話，他講要實行「民族復興」和中國夢。
習近平提出「民族復興」口號 中共明顯的走上法西斯道路
中共十八大通過新黨綱，要高舉偉大的中國特色的社會主義旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表和科學發展觀為指導思想。現在加上習近平「民族復興」口號，也就使得中共明顯的走上法西斯道路，以向外擴張來轉移和掩蓋國內社會矛盾。就在習近平講「民族復興」口號的時候，藏人自焚將近100人的事件、法輪功被鎮壓和屠殺長達13年、六四大屠殺已經過去了23年，這些事件都是中華民族內部的重大事件。
「民族復興」首先要在中華民族內部復興，而不是向外擴張。中共繼續迫害中國民眾和中華民族的時候，實行一黨獨裁法西斯專政，中華民族是不可能復興的。納粹希特勒德國的徹底失敗，德意志民族受災受難就是個例子。
強國之夢 強軍之夢
習近平在南巡的時候說，實現中華民族偉大復興之夢想，是強國夢也是強軍夢。一是要記牢堅決聽黨指揮，這是強軍之夢；二是要記牢能打仗、打勝仗是強軍之要；三要記牢依法治軍、從嚴治軍是強軍之基。習近平正在擴軍備戰，急劇向外擴張中共勢力。習近平正在運用「民族復興」的口號掩蓋法西斯擴張的目的。
在他南巡期間發生了兩件事，第一、是朝鮮發射「光明星3號」衛星；第二、12月13號是南京大屠殺75週年紀念日，派出海監局的飛機進入釣魚島領空，這兩件事是習近平推行「民族復興」口號，向外擴張的步驟。但是胡錦濤和習近平都在疾呼腐敗將使中共亡國亡黨，如何解救中共呢？習近平計畫用「民族復興」的口號來挽救中共，為此，我們應該回顧中共前國防部長遲浩田的內部講話。
遲浩田和胡錦濤的內部講話都要向外擴張
在2006年2月26日，遲浩田做了個內部講話，題目是：《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》，他說，從表面上看，現在的中國與當年的德國相比，歷史有著相當驚人的相似之處，人們都感到生存空間嚴重不足，他們都高舉社會主義、民族主義兩面旗幟，所以自稱為民族社會主義，他們都崇拜一個國家、一個黨、一個領袖、一個主義。遲浩田講，德國當年的三條經驗，卻是我們在完成我們歷史使命、實現民族復興時應該汲取的。這就是牢牢抓住民族的生存空間問題，牢牢抓住執政黨的領導，牢牢抓住當「地球之王」這個大方向，緊緊擰住這三個問題不放。
而實際上共產黨、共青團、少先隊都是與希特勒法西斯的一些組織，類似或者相同的，並且這兩個名字也取得很相近，中共是共產黨，相信社會主義、馬列主義，而希特勒是叫國家社會主義工人黨，也掛了社會主義。
遲浩田講，無論如何，我們中國共產黨是不會退出歷史舞臺的，我們寧可要整個世界、整個地球與我們黨共存亡，也不會退出歷史舞臺。現在不是有「核捆綁」理論嗎？就是說核武器把整個世界的安全綁在一起，要死大家死一起。我看世界上還有另外一種綑綁，那就是我們黨的命運和整世界的命運綑綁在一起，如果我們共產黨完了，中國就完了，世界就完了。
遲浩田還講，中國的復興和西方戰略利益有著根本性的矛盾，所以必然受到西方國家的全力阻擋，所以中國只有衝破以美國為首的西方國家的圍堵，中國才能發展，才能走向世界。從歷史上來講，美國沒有像俄國和日本那樣，侵佔和為危害中國，而且在抗戰時幫助中國打日本，但是它將來必然會是我們民族復興的阻力，而且是最大的阻力。長遠來講，中美關係就是冤家路窄、你死我活的關係。
遲浩田最後講，所以解決美國問題就是解決其他一切問題的關鍵。第一，這使我們有可能向那裡大量殖民，甚至建立同屬中國共產黨領導的另外一個中國。
上面遲浩田毫不掩飾的講述中共的戰略目標，中共正步法西斯德國的後塵。我們看看胡錦濤他是怎麼說，胡錦濤他在內部祕密講話時說：我們關起門來打開天窗說亮話，就是全世界都由我們黨領導和安排，不僅從思想、文化、經濟及政治上，也要從組織上有保證，為全地球制定統一計劃。只有到了這一天，我們才可以說，中華民族，世界革命人民，現在有了的，就等於永遠有。
上面我引用了胡錦濤與遲浩田的兩個內部講話，可以看出中共的戰略目標，中共正步法西斯德國的後塵，現在由習近平帶領中共走向這條死路。
習近平要求開創中美構建新型大國關係新局面
在12月13號，習近平在北京會見了美國前總統卡特，習近平講：新形勢下，中美雙方要不畏艱難，勇於創新，積累正能量，努力建設相互尊重、互利共贏的合作夥伴關係，開創中美構建新型大國關係新局面。
最近中共向美國提出建立新型大國關係，中美兩國完全可以共用「太平洋世紀」。從胡錦濤與遲浩田的想法突然轉變到習近平的想法，是不是太突然了？在我看來，習近平是在玩弄模糊策略，掩蓋他真正向外擴張的戰略意圖。下面我要引用兩篇文章來說明這個問題。
在12月6日，中國國際問題研究所副所長、《國際問題研究》主編阮宗澤他寫了篇文章，題目是「中美面臨建立新型大國關係的歷史機遇」：進入二十一世紀的第二個十年的世界處於歷史變革的關口，國際金融危機的陰影還並未消散，世界經濟下行的風險仍然如「達摩克利之劍」高懸頭頂。國際與地區的熱點，氣候變化、能源安全、糧食安全、資源安全等跨國跨界的問題此起彼伏，相互交加，使今天的國際情勢尤其錯綜複雜。新興大國的崛起，世界財富、權力的轉移，加快推進國際關係的扁平化的發展趨勢，「新興力量」逐漸成為國際舞臺的主角，發揮著越來越重要的作用。看來相應的更多的國際責任也隨之而來。
如何破解新興大國和守成大國相處，一直是個歷史難題，在國際關係史上，當新興大國的實力接近和超過守成大國之際，往往是兩者關係最動盪、最不穩定的時期，在這個時期兩者可能都會感到來自對方的很大的壓力，對對方的一舉一動格外敏感，政治制度、歷史發展階段等方面的差異也會導致相互不信任。
然而世界在變，美國在變，中國在變，這種變化將如何賦予中美關係新的內涵呢？發展中美關係必須創新思維，那就是需要以對歷史負責的態度，妥善處理兩國關係，關鍵是要共同探討、建立一種嶄新的大國互動模式，打破歷史上大國零合競爭的惡性循環，向世界提供新的公共產品。
中美關係的未來全球矚目，牽動世界的神經，處理得好是世界之福，反之是世界之禍。中美兩國不大可能成為盟友，若走向衝突後果不堪設想，因此中方前瞻性的提出了中美建立新型大國關係的主張，相信太平洋之大足以容納崛起的中國與美國。要求中美兩國超越歷史上大國武力爭霸、你死我贏的零和遊戲，打破大國政治的悲劇的魔咒，走出一條長期穩定、互利共贏、和平競爭的新型大國關係之路。
美國高調重返亞洲和推進再平衡戰略，故意渲染和放大中國崛起帶來的危險，介入南海爭端，加緊整合其在亞太地區的力量佈署，特別是西太平洋地區的軍事佈署和投入，這包括強化與其盟友的軍事關係，如加強與菲律賓、越南及澳大利亞等國的軍事合作，開闢新的軍事基地，佈署先進戰機，擴大軍事存在，舉行越來越大的軍事演習，出售更多的武器以建立導彈防禦系統等等。
近年來中國在對話當中，積極主動的向對方提出自己的關切與訴求，如要求停止美國軍隊和飛機在中國近海頻頻偵查的行為，取消對華高科技出口的限制，承認中國市場經濟地位，為中國企業投資美國提供公平的環境，使中國對美直接投資更加順暢，等等。上述務實內容，使得對話含有更多的「含金量」，雙方的訴求也更加的均衡。
我上面引用了阮宗澤這篇文章的一部分，他是充份表明了中共它自認為是一個「新興的大國」和美國這個守成大國之間的矛盾，那怎麼解決呢？那麼要來一個和平共處但不是盟友關係，並且提出來自己單方面的要求，要求美國來滿足它的這些要求。可是美國所提出來的要求中共是一概不理，美國提出人民幣匯率的問題、人權問題、停止鎮壓和打壓法輪功問題、要求釋放高智晟等種種人權問題它一概不理，因為中共認為那是干涉中國內政。那麼在這種狀況下要單方面的讓美國讓步，中共是全盤通吃，這種新型的大國關係能建立嗎？我看是建立不起來的。下面我引用美國專家的看法。
美國詹姆士斯頓基金會《中國簡報》在9月7號由作者麥克查.爾斯寫的一篇文章，他的題目是「中國尋求建立『新型大國關係』」。今年8月解放軍副總參謀長蔡英挺訪問華盛頓的時候向媒體強調了與美國建立新型軍事關係的重要性，蔡的講話反應出北京正在更廣泛的尋求與美國建立「新型大國關係」。北京希望新型大國關係能夠避免破壞性的競爭，同時保護其最重要的利益，因應中國國力的上升帶來的種種挑戰。中國強調建立新型大國關係的重要性始於今年，中國快速崛起和美國相對衰弱的觀感，深化了兩國的互相猜疑。
美國的一些人擔心，中國挑戰美國的地位特別是在亞太地區；中國的一些人，則害怕美國會通過遏制和拖慢中國增長來維持自己的影響力。由於這種互相的猜疑，加上歷史上常有的老牌強國和新興國家之間的衝突，因此有理由擔心美、中會捲入一種對抗性的衝突。美國歡迎中國崛起為大國，發揮其不斷上升的全球利益和影響力，相應的更大作用；此外，避免悲劇性的歷史對抗重演，始終是華盛頓高層講話的一個主題。
北京正在尋求與美國發展比歷史上許多大國的關係更為穩定的關係，不會輕易退化為破壞性競爭或公然對抗。重要的是，北京顯然認為這種關係將促進中國推進更廣泛的國內和國際利益，但是不太明確的是，中國下一任的領導層具體打算如何實現這些目標？以及在中國的國力上升之際，發展這種新型關係會有多大的勝算？
北京構想的新型美中關係存在一個最成問題的方面是，這種關係勢必要求華盛頓容納中國的利益，而基本上按照北京的條件來，明顯的不是相互調整，北京認為需要改變做法了，只是美國自己相信華盛頓很難接受。儘管雙方存在著諸多共同的利益，尋求新型的大國關係為推進互信的目標值得稱讚，但暗示必須按照中國的方式來做，可能大大的增加實踐北京提議的難度。
美國專家講，你單方面的要求華盛頓要遵守中共的要求，這事情增加了非常大的難度去建立一個新型的大國關係。什麼叫「新型大國關係」？那是中共單方面的要求，你得聽我的！太平洋很大，「我們」兩個都可以在一起，可是一切都按照中共北京我的要求。這不是「新型大國關係」，而是一個單方面的依靠自己的經濟力量、軍事力量向外國擴張，向外國訛詐。我想這條路是行不通的。
上面我引用了兩篇文章，基本上刻劃出了中共要求「新型大國關係」的基本面貌。
中共的囂張 美國的反應
那麼我們下面也來看看，中共如何向美國擴張的一些實際例子。就在前兩天，中共中央政治局常委、國務院副總理王岐山帶了一個龐大的隊伍，有外交、商務、科技、財政二十多個政府部門的官員，一個龐大的訪問美國的代表團，到美國來進行貿易、經濟談判。王岐山在這次訪問中他說，中共對美國審查中國企業到美國投資非常不滿意，王岐山說：美國不應該審查中資企業的政治背景，他要求美國停止政審美國的中資企業。
可是英國《金融時報》12月20號發表一篇文章說，美國和一些西方國家認為，中國國營企業的高管是由中國共產黨組織部任命的。中國的大型私人企業也是受到美國的政治審查，比如美國國會相關的部門認為，中國的私人企業華為通信為中國的情報部門，提供了幹預美國通信網路的機會，可能會對美國的國家安全帶來威脅。而事實上華為的總裁過去是解放軍軍官，他是中共黨員，他現在名義上是著名的大型私營企業，而實際上他裡面的高級官員都是由中共中央組織部任命的。
我們再舉個例子，中國三一集團總裁梁穩根，他是中共黨員，參加了十八大並且參加了中共中央後補委員競選而落選。所以美國總統奧巴馬在今年9月份簽署一個行政命令，取消中國三一集團“關聯”公司在美國俄勒岡州某一個軍事基地附近的風力發電廠項目，而他的原因是為了國家安全。為此，三一集團隨後就起訴奧巴馬，在美國要跟奧巴馬打官司，這個官司還在進行當中。
你想美國有沒有權利審查到美國來的這些共產黨員帶著資本到美國投資？美國的國會和美國的白宮和國務院認為，他們的行為會影響到美國的安全，甚至他們會盜取美國的機密。可是王岐山到了美國非常囂張跋扈，他一個反問的口吻說，如果他們參入共產黨和其他的黨派你該如何核查？不要說如果了，我想美國情報部門很輕易就知道中國的大型國營企業的高官，以及私人集團的一些高官都是中共黨員，這是非常清楚的。
那麼在美國按照美國的移民法，來自共產黨和獨裁專制國家的黨員或其所屬機構人員不得進入美國，這一條是從二次大戰結束之後就定下來了，當時針對蘇俄、古巴，也針對中共，反正是共產專制國家和獨裁專制國家，都禁止他們的黨員進來。可是因為中美要發展政治、軍事、經濟、貿易、金融等等密切的關係，這條法律實行得並不嚴格也不太在意，甚至國家主席、總書記胡錦濤，國防部長，這次王岐山是中共政治局常委也可以到美國來。
但是你作為一個企業主管，到美國來長期居住並且是帶著共產黨使命到美國來經營你的經濟金融活動，甚至也盜取美國的技術情報，那美國政府當然要審查你，不審查你那美國官員就失職了，就違反了他們制定的法律。所以王岐山這種口吻是非常囂張，他說我大爺現在有錢，我在你這兒投資，你還不開大門讓我進來嗎？這就是一種典型的以錢財做後盾，向外擴張的一種例子。
那麼我們看看美國怎麼看，美國《美中經濟和安全審查委員會》他們提出了2012年的最新報告，從經濟貿易、國家安全利益、區域關係、知識產權和政權交替等方面，對中國過去一年中的表現提出了評估，並且向國會提出了對應的建議。這個委員會在報告裡講中國去年加緊擴張現代化軍力，並試驗一系列的新核武導彈系統，中國的核武資訊本身不透明，並且中國沒有加入很多全球重要的核武器協議。委員會要建議國會向美國國務院查尋更多美國對華軍事計畫，美國應該考慮對中國國營企業在美國的投資實施更嚴格的審查法律。
原因之一是這些企業被指得到了中國政府的補貼，對美國企業帶來不公平的競爭，美國需要建立一種機構來甄別中國國營企業的投資公司或者產品，是否對美國的國家安全產生威脅。
因此可見，從中國共產黨的長期戰略目標，他們是視美國的存在是中國興起的死對頭，它一定要打破這個死對頭，使得中共能夠向外擴張。並且一旦在中共不能生存的時候，共產黨要帶領它的共產黨員要向美國、加拿大、澳大利亞去占領他們的領土，消滅當地的人民，要重複歷史上曾經有過的殖民戰爭。這是他們長期以來一直在做的。現在的一切無論是經濟也好、軍事也好，科學技術領域向美國滲透擴張，這是他們要達到戰略目標的一個步驟。
解體中共 阻止中共對外擴張
所以我們看到習近平現在要帶領共產黨要「民族復興」，要向外擴張，形成個中國夢，甚至要按照遲浩田的講法，就是要把美國變成在共產黨領導下的第二個中國。你看這是對全世界、對全人類帶來的是什麼？不是和平而是戰爭，這非常可怕的，那麼我們為了要阻止共產黨這樣一個擴張的戰略目標，阻止胡錦濤要把共產主義紅旗插向全世界。
那麼唯一可以做的，那就是要解體中共，結束中共一黨獨裁專政，中華民族才能得到解放，才能在自由、民主、人權、法治的普世價值下得到偉大的復興和發展；否則中共要把全中國全世界捆綁在一起，要死大家一起死，這不是我們所要的。
文章來源：《希臘之聲》
