【新唐人2013年1月4日訊】 十八大後，中共新班子剛一開張，立馬便出台了號稱「改進工作作風，密切聯繫群眾」的八項新規定，並高調聲稱要先從自身做起。日前，新晉中共總書記習近平首度出京赴廣東考察，據新華社報導，他「全程面帶笑容，可合影、可追問、不封路，且無紅毯、無橫幅相迎，以身作則。他深入深圳前海深港合作區、珠海橫琴，還有佛山、廣州，視察農村、企業、社區，帶頭執行政治局月初訂下的『八項規定』，帶頭示範中央領導出訪視察的務實簡樸新作風。」
按照頭號官媒《人民日報》的詮釋，新班子出台「八項規定」的目地，是為了「以作風正黨風，以黨風贏民心」。這等於變相承認中共當下已經失去了民心，「以作風正黨風」正是為了贏回失去的民心。可見，「八項規定」其實是一場不折不扣的危機公關。
就短期效果而言，這場公關似乎已成功地吸引了一些眼球，使得有些原本對中共已經心灰意冷的人又對所謂「習李新政」產生了幻想。不過，如果有人以為這場公關真能讓中共贏回民心，那就未免太天真了。
今天的中共之所以人心喪盡，顏面掃地，固然跟作風黨風長期敗壞有很大關係，但追根溯源，最關鍵的原因恐並不在此，而在於它始終逆歷史潮流而動，頑固堅持一黨專政，拒斥普世價值，蠻橫地剝奪中國人民的政治權利，無情地掠奪他們用自己汗水創造的勞動財富，而且至今毫無悔改的表現。這，怕才是中共失去民心的根源所在。不解決這個問題，光在所謂作風建設上做文章，純粹就是治標不治本，怎麼可能真的贏回民心呢？
再說了，作風黨風的好壞固然跟領導人的言行有關，但更重要的還是取決於執政黨實行什麼樣的政治制度。在中國現行的一黨專政體制下，中共的權力既非民選，也不受民眾的監督和制約，作風黨風的敗壞乃是必然的。就算出台再多的規定，搞得再轟轟烈烈，充其量頂多也只能收到點暫時的成效，最終的趨勢和大局仍是無法改變的。
試想，從毛澤東、鄧小平、江澤民到胡錦濤，哪一任中共領導沒抓過作風黨風啊？出台的規定、採取的舉措可謂五花八門形形色色，按照中共的說法，「從『三大作風』到『兩個務必』，從『八個堅持』到『四個大興』，長期以來，我們黨始終把作風建設作為黨的生命線，作為黨的建設的重要組成部分。長期以來，我們黨始終把作風建設作為黨的生命線，作為黨的建設的重要組成部分」，但結果如何呢？作風黨風還不是越抓越差，以至於如今已敗壞到了完全無法收拾的地步。
換句話說，不廢除一黨專政，不解決這個根子上的問題，光在作風黨風上做文章，不但無法贏回民心，其本身也不可能真正取得實效，最終勢必流於形式，淪為一場作風秀、政治秀。
這不，就在官方媒體大張旗鼓宣傳習近平廣東之行如何親民時，境外媒體爆料稱，據廣州東濠湧附近居民透露，11日習近平到那參觀時，附近路段一早就不准進入，商舖也一律關門，而與習握手交談的民眾，大多都是由街道辦事處的官員裝扮的。警察更入駐馬路對面的民居監控，東濠湧高架橋一度封閉，造成附近大塞車，安保程度比去年8月胡錦濤到訪時更嚴格。
這樣的結果其實並不讓人感到意外。既然以作風正黨風不是因為中共手中的權力是民眾賦予的，因而必須受民眾的監督和制約，而純粹是為了贏回失去的民心，重塑政權的合法性，哪怕習近平個人想來點真格的，他的左右和下屬也不會配合，體制更不會允許。
這樣的危機公關到底能否讓中共贏回民心，也就可想而知了！
註：
「三大作風」即毛澤東在中共七大上所作的《論聯合政府》的政治報告中提出來的「理論聯繫實際、密切聯繫群眾、批評和自我批評」。「兩個務必」是毛澤東在中共七屆二中全會上所說的「務必使同志們繼續保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。」「八大堅持」是中共十五屆六中全會通過的《中共中央關於加強和改進黨的作風建設的決定》中提出的堅持解放思想、實事求是，堅持理論聯繫實際，堅持密切聯繫群眾，堅持民主集中制原則，堅持黨的紀律，堅持清正廉潔，堅持艱苦奮鬥，堅持任人唯賢。「四個大興」是中共十七屆四中全會提出的「大興密切聯繫群眾之風，大興求真務實之風，大興艱苦奮鬥之風，大興批評和自我批評之風」。
按照頭號官媒《人民日報》的詮釋，新班子出台「八項規定」的目地，是為了「以作風正黨風，以黨風贏民心」。這等於變相承認中共當下已經失去了民心，「以作風正黨風」正是為了贏回失去的民心。可見，「八項規定」其實是一場不折不扣的危機公關。
就短期效果而言，這場公關似乎已成功地吸引了一些眼球，使得有些原本對中共已經心灰意冷的人又對所謂「習李新政」產生了幻想。不過，如果有人以為這場公關真能讓中共贏回民心，那就未免太天真了。
今天的中共之所以人心喪盡，顏面掃地，固然跟作風黨風長期敗壞有很大關係，但追根溯源，最關鍵的原因恐並不在此，而在於它始終逆歷史潮流而動，頑固堅持一黨專政，拒斥普世價值，蠻橫地剝奪中國人民的政治權利，無情地掠奪他們用自己汗水創造的勞動財富，而且至今毫無悔改的表現。這，怕才是中共失去民心的根源所在。不解決這個問題，光在所謂作風建設上做文章，純粹就是治標不治本，怎麼可能真的贏回民心呢？
再說了，作風黨風的好壞固然跟領導人的言行有關，但更重要的還是取決於執政黨實行什麼樣的政治制度。在中國現行的一黨專政體制下，中共的權力既非民選，也不受民眾的監督和制約，作風黨風的敗壞乃是必然的。就算出台再多的規定，搞得再轟轟烈烈，充其量頂多也只能收到點暫時的成效，最終的趨勢和大局仍是無法改變的。
試想，從毛澤東、鄧小平、江澤民到胡錦濤，哪一任中共領導沒抓過作風黨風啊？出台的規定、採取的舉措可謂五花八門形形色色，按照中共的說法，「從『三大作風』到『兩個務必』，從『八個堅持』到『四個大興』，長期以來，我們黨始終把作風建設作為黨的生命線，作為黨的建設的重要組成部分。長期以來，我們黨始終把作風建設作為黨的生命線，作為黨的建設的重要組成部分」，但結果如何呢？作風黨風還不是越抓越差，以至於如今已敗壞到了完全無法收拾的地步。
換句話說，不廢除一黨專政，不解決這個根子上的問題，光在作風黨風上做文章，不但無法贏回民心，其本身也不可能真正取得實效，最終勢必流於形式，淪為一場作風秀、政治秀。
這不，就在官方媒體大張旗鼓宣傳習近平廣東之行如何親民時，境外媒體爆料稱，據廣州東濠湧附近居民透露，11日習近平到那參觀時，附近路段一早就不准進入，商舖也一律關門，而與習握手交談的民眾，大多都是由街道辦事處的官員裝扮的。警察更入駐馬路對面的民居監控，東濠湧高架橋一度封閉，造成附近大塞車，安保程度比去年8月胡錦濤到訪時更嚴格。
這樣的結果其實並不讓人感到意外。既然以作風正黨風不是因為中共手中的權力是民眾賦予的，因而必須受民眾的監督和制約，而純粹是為了贏回失去的民心，重塑政權的合法性，哪怕習近平個人想來點真格的，他的左右和下屬也不會配合，體制更不會允許。
這樣的危機公關到底能否讓中共贏回民心，也就可想而知了！
註：
「三大作風」即毛澤東在中共七大上所作的《論聯合政府》的政治報告中提出來的「理論聯繫實際、密切聯繫群眾、批評和自我批評」。「兩個務必」是毛澤東在中共七屆二中全會上所說的「務必使同志們繼續保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。」「八大堅持」是中共十五屆六中全會通過的《中共中央關於加強和改進黨的作風建設的決定》中提出的堅持解放思想、實事求是，堅持理論聯繫實際，堅持密切聯繫群眾，堅持民主集中制原則，堅持黨的紀律，堅持清正廉潔，堅持艱苦奮鬥，堅持任人唯賢。「四個大興」是中共十七屆四中全會提出的「大興密切聯繫群眾之風，大興求真務實之風，大興艱苦奮鬥之風，大興批評和自我批評之風」。
