【新唐人2013年1月8日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）近日，「南周事件」越演越烈，直接曝光了廣東省委宣傳部部長庹震的醜聞，同時也暴露黨霸作風。去年烏坎事件廣東汕尾市委書記鄭雁雄在電視講話中說，「境外的媒體信得過，母豬都會上樹。」頃刻間變成名言，並博得「母豬書記」的封號。而如今，因「南周事件」而「聲名大振」的庹震部長卻悄悄躲在幕後，利用傳媒公器為自己遮醜，不敢親自出面露頭為自己辯解。有評論指，從這一點上看，庹震還真不如「母豬書記」。
《德國之聲》發表文章稱，2013年中國爆出最大的醜聞莫非就是「南周事件」了，是引發社會各種政治力量紛紛介入的公共事件。
然而，這樁越鬧越大的政治事件越發呈現紛繁複雜的政治背景。
6日，新加坡媒體《聯合早報》突然發布題為《官方知情人士：南周獻詞非庹震刪改》，該文稱，官方知情人士透露，廣東省委宣傳部長庹震事發時根本不在廣東，事件確實與他無關，也與廣東宣傳部沒有關係。
與此同時，海外的多維網也刊出一篇所謂解密文章《南周事件被曝驚天內幕：是個「大烏龍」？》，再度為庹震漂白。
6日夜晚9點多，《南方周末》官方微博又發表了一篇「致讀者」，全文如下：「本報1月3日新年特刊所刊發的新年獻詞，系本報編輯配合專題『追夢』撰寫，特刊封面導言系本報一負責人草擬，網上有關傳言不實。由於時間倉促，工作疏忽，文中存在差錯，我們就此向廣大讀者致歉。」
「環球」報喊殺 導向「敵對勢力」
7日凌晨，一向在左右爭辯中拉偏架、把「國家利益」掛口頭的《環球時報》，又對「南周事件發表第二篇社評，先把為庹震撇清的《南方周末》官方微博冠在前面，隨後就殺氣騰騰地說有海外勢力、包括在美國的陳光誠介入了這次事件（其緣起應為德國之聲就南周事件對陳的專訪文章《陳光誠：中宣部，你是幹什麼的》）。
文章說，《環球時報》不但給這次事件定了「敵對」性質，要求體制出面干涉，而且把始作俑者黨宣官僚庹震掩護到體制之後。
文章指出，7日晚9時《南方周末》才發官方微博「致讀者」，也頗值得琢磨。如果要為庹震刪改新年獻詞撇清，為什麼不在南周編輯發出第一聲抗議的第一時間，3日那天就出來糾正？為何需要遲遲延宕到四天之後的深夜才出來」以正視聽「？如果與庹震無關，為什麼不及時講出真話，講真話還需要四天的時間醞釀嗎？
「你們是官，手中掌握編採人員生殺予奪的大權，你們有什麼可怕的？難道也要像老百姓一樣，講句真話要前怕狼後怕虎嗎？只有編造謊言，矇騙輿論才需要時間應對，箇中玄機，還用得著捅破嗎？」
庹震還真不如「母豬書記」。（網絡圖片）
庹震不如鄭雁雄「母豬書記」？
「南周新年特刊事件」的最重要的當事人，廣東省委宣傳部長庹震，對此事卻一言不發，默不作聲。
文章並指出，作為記者出身的庹震應該清楚的知道，對真相最好的解釋，就是讓撲朔迷離內情大白於天下，當事人現身說法，道出事情的原委是最佳選擇。
而現在的庹震部長躲在幕後，利用傳媒公器為自己遮醜，為自己的行為洗刷，更重要為自己造成的新聞事故推卸責任，這不僅僅是遮醜的問題，而是違憲的問題。
「從這一點上來看副部級的庹震還真不如汕尾市委書記鄭雁雄」。去年烏坎事件鄭雁雄對西方媒體的評論頃刻變成名言：「境外的媒體信得過，母豬都會上樹。」並博得「母豬書記」的封號。因此，文章指，事情鬧成這樣，「庹震，該你露頭的時候了！」
南周事件已經呈現越描越黑、越捂越臭的趨勢。文章表示，此事件的嚴重性朝野都清楚，被十七屆中央頂到天花板的維穩，因為庹震的惡行，頂出了房頂。此次不僅僅是考驗廣東新省委，也是考驗北京新中央。
庹震於去年才空降至廣東整治南方報系，被外界認為是江派鐵杆李長春的親信。對於習近平的高調反腐及提出「依法治國」的說法，有消息稱，新華社一位剛剛拜訪過庹震的官員透露，庹震不看好習近平，他認為習就是一個過渡人物。
《德國之聲》發表文章稱，2013年中國爆出最大的醜聞莫非就是「南周事件」了，是引發社會各種政治力量紛紛介入的公共事件。
然而，這樁越鬧越大的政治事件越發呈現紛繁複雜的政治背景。
6日，新加坡媒體《聯合早報》突然發布題為《官方知情人士：南周獻詞非庹震刪改》，該文稱，官方知情人士透露，廣東省委宣傳部長庹震事發時根本不在廣東，事件確實與他無關，也與廣東宣傳部沒有關係。
與此同時，海外的多維網也刊出一篇所謂解密文章《南周事件被曝驚天內幕：是個「大烏龍」？》，再度為庹震漂白。
6日夜晚9點多，《南方周末》官方微博又發表了一篇「致讀者」，全文如下：「本報1月3日新年特刊所刊發的新年獻詞，系本報編輯配合專題『追夢』撰寫，特刊封面導言系本報一負責人草擬，網上有關傳言不實。由於時間倉促，工作疏忽，文中存在差錯，我們就此向廣大讀者致歉。」
「環球」報喊殺 導向「敵對勢力」
7日凌晨，一向在左右爭辯中拉偏架、把「國家利益」掛口頭的《環球時報》，又對「南周事件發表第二篇社評，先把為庹震撇清的《南方周末》官方微博冠在前面，隨後就殺氣騰騰地說有海外勢力、包括在美國的陳光誠介入了這次事件（其緣起應為德國之聲就南周事件對陳的專訪文章《陳光誠：中宣部，你是幹什麼的》）。
文章說，《環球時報》不但給這次事件定了「敵對」性質，要求體制出面干涉，而且把始作俑者黨宣官僚庹震掩護到體制之後。
文章指出，7日晚9時《南方周末》才發官方微博「致讀者」，也頗值得琢磨。如果要為庹震刪改新年獻詞撇清，為什麼不在南周編輯發出第一聲抗議的第一時間，3日那天就出來糾正？為何需要遲遲延宕到四天之後的深夜才出來」以正視聽「？如果與庹震無關，為什麼不及時講出真話，講真話還需要四天的時間醞釀嗎？
「你們是官，手中掌握編採人員生殺予奪的大權，你們有什麼可怕的？難道也要像老百姓一樣，講句真話要前怕狼後怕虎嗎？只有編造謊言，矇騙輿論才需要時間應對，箇中玄機，還用得著捅破嗎？」
庹震還真不如「母豬書記」。（網絡圖片）
庹震不如鄭雁雄「母豬書記」？
「南周新年特刊事件」的最重要的當事人，廣東省委宣傳部長庹震，對此事卻一言不發，默不作聲。
文章並指出，作為記者出身的庹震應該清楚的知道，對真相最好的解釋，就是讓撲朔迷離內情大白於天下，當事人現身說法，道出事情的原委是最佳選擇。
而現在的庹震部長躲在幕後，利用傳媒公器為自己遮醜，為自己的行為洗刷，更重要為自己造成的新聞事故推卸責任，這不僅僅是遮醜的問題，而是違憲的問題。
「從這一點上來看副部級的庹震還真不如汕尾市委書記鄭雁雄」。去年烏坎事件鄭雁雄對西方媒體的評論頃刻變成名言：「境外的媒體信得過，母豬都會上樹。」並博得「母豬書記」的封號。因此，文章指，事情鬧成這樣，「庹震，該你露頭的時候了！」
南周事件已經呈現越描越黑、越捂越臭的趨勢。文章表示，此事件的嚴重性朝野都清楚，被十七屆中央頂到天花板的維穩，因為庹震的惡行，頂出了房頂。此次不僅僅是考驗廣東新省委，也是考驗北京新中央。
庹震於去年才空降至廣東整治南方報系，被外界認為是江派鐵杆李長春的親信。對於習近平的高調反腐及提出「依法治國」的說法，有消息稱，新華社一位剛剛拜訪過庹震的官員透露，庹震不看好習近平，他認為習就是一個過渡人物。
