【新唐人2013年1月8日訊】今天，數千網民聚集在廣州南方報業集團門前，強烈抗議中共廣東省委宣傳部審查刪改《南方週末》的新年獻詞。據報導，《南方週末》的新聞稿件，半年之中被中共廣東省委宣傳部修改和廢除的高達1034篇。中共當局肆意踐踏新聞自由的程度，令人震驚和憤怒。
抗議者大多是年輕人。他們攜帶了各種各樣的標語，內容為：「不要代表，要民主憲政」，「言論自由，聲援南周」，「新聞自由」，「廢除報禁，還新聞自由」，「我們要普選」等等。他們還高呼「共和萬歲」等口號，並高唱國際歌，號召人們：「起來，飢寒交迫的奴隸，起來，全世界受苦的人！滿腔的熱血已經沸騰，要為真理而鬥爭！舊世界打個落花流水，奴隸們起來起來！不要說我們一無所有，我們要做天下的主人！從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福，全靠我們自己！我們要奪回勞動果實，讓思想衝破牢籠。快把那爐火燒的通紅，趁熱打鐵才能成功！是誰創造了人類世界？是我們勞動群眾。一切歸勞動者所有，哪能容得寄生蟲！最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們的血肉。一旦把他們消滅乾淨，鮮紅的太陽照遍全球！這是最後的鬥爭，團結起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現。這是最後的鬥爭，團結起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現！」
《南方週末》是一份前衛的報紙。同中國所有的報刊一樣，《南方週末》也時刻受到中共的嚴密監控。但《南方週末》的許多記者和編輯，懷著追求真理和真相的信念與膽識，秉承新聞工作者的良知，發出了大量揭露專制腐敗和社會陰暗面的文章，同情和支持被貪官奸商欺壓的弱勢群體，聲張了社會正義，深受讀者喜愛，創造出膾炙人口的媒體品牌，在中國的報刊中，鶴立雞群，獨樹一幟。
中共從一開始，就將媒體視為黨的喉舌，在自己管轄地區進行嚴格的輿論箝制，甚至砍掉了王實味這樣敢講真話人士的頭顱；另一方面，卻又利用國民黨統治時期比較大的新聞自由空間，大肆造謠污衊國民黨，恬不知恥地美化自己，最後在蘇俄的支持下打敗了國民黨。中共是高叫反對國民黨專制，建立民主制度的口號騙取民心上台的。但中共一奪取江山，就全面剝奪了人民的一切權利，創造性地發展出極權專制，讓全國人民生活在飢寒交迫恐懼不堪的萬丈深淵之中。改革開放以來的三十多年，中國雖然從極權專制演變成威權專制，但中共對新聞媒體的控制始終沒有放鬆。維持專制統治，不僅需要槍桿子，更需要筆桿子。中共非常清楚，一旦媒體失控，民心大變，專制統治必將土崩瓦解。
中共首要喉舌《人民日報》今天發表文章呼籲各地主管新聞的領導人，能夠用一個新的思維來對待中共和媒體之間的關係。由此可見，在全球民主化浪潮和中國人民普遍要求民主化改革的嚴峻局勢下，中共也擔心眾怒難犯。但目前還看不出來習近平當局有推行政治改革的跡象，《人民日報》無非代表中共最高決策者要求各級宣傳部門改進工作方式，更有技巧性，更加隱蔽地軟硬兼施，更有效地監控媒體，讓媒體的宣傳更加精緻，更有矇蔽魅力，讓老百姓更加自覺自願地聽信喉舌宣傳，與中共更好地保持一致，更加輕而易舉地消滅一切反對的聲音，讓社會更加「和諧」，讓專制統治延年益壽。
媒體監督權，在西方發達民主國家稱為「第四權」。它是完全獨立於立法司法行政三權之外的另外一權，也是非常重要的一權。沒有媒體的監督，權貴奸商就胡作非為，官場商場都腐敗墮落，人權自由就遭到踐踏，社會公正就會喪失。中共之所以日益腐敗，反腐反腐，越反越腐，除了中共黨政機構沒有分權制衡，沒有反對黨和壓力集團的監督以外，很重要的原因就是缺乏新聞媒體的監督。媒體是中共的喉舌，不能為人民說話，事實上必然成為權貴的幫兇和附庸，所謂人民的監督必然是空話。
在崇尚新聞自由的民主國家，新聞工作者絕對不接受新聞審查。一旦有權貴幹涉新聞自由，必將輿論大嘩。德國總統伍爾夫就是因為涉嫌干涉新聞自由，遭到全國輿論譴責，威風掃地，被迫引咎辭職的。
中共製定的五套中國憲法，都是專制憲法。目前推行的1982年憲法，更是「四個堅持」的產物，以死保一黨專製為最高宗旨。但是，為了欺騙國內人民和國際輿論，中國憲法第三十五條也明確規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」不過，中共採取了各種措施，保障中共凌駕於憲法至上，把憲法的民權部分變為空文，把其它部分變為欺騙和束縛人民的框框，而中共是不受任何約束的。按照中國憲法，中共的新聞檢查制度也是違憲的。
2012年12月4日，習近平在北京紀念中華人民共和國憲法公佈實行30週年的大會上指出：堅決捍衛憲法尊嚴，全面實施憲法是建設法治國家首要任務。並強調，憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，具有根本性、全局性、穩定性、長期性，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權，一切違反憲法和法律的行為都必須予以追究。
如果習近平不是像歷代中共黨魁那樣，說話只是為了欺騙老百姓，說的比唱的還好聽，而是真正想為實施憲法幹點好事，那麼，首先就要實施憲法35條，廢除新聞檢查制度，讓公民實實在在享有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
《南方週末》事件表明，中共有進一步收緊新聞媒體的意圖。這同習近平一個月前的講話完全相反。假設習近平真有依法治國的意願，那麼，《南方週末》事件是中共保守派所為。德國總理梅克爾在新年致辭中呼喚勇氣。我們希望習近平向梅克爾學習，拿出勇氣來，推動憲法實施。我們對1982年憲法並不滿意，但我們認為，依法治國總比無法無天好，有序變革總比社會動亂好。我們還必須強調，人民有權要求兌現憲法，也有權要求修改憲法。到一定時候，應當按照人民意願全面修憲，將專制憲法改為民主憲法。如果修憲不成導致廢憲，那麼社會變革的代價就高多了。
我們強烈抗議中共粗暴地監控和干涉《南方週末》的新聞工作！我們堅決要求廢除違憲的新聞檢查制度！我們堅決反對中共整肅《南方週末》敢於堅持真理的採編人員！我們強烈要求中共當局嚴懲野蠻霸道的瀆職官員！
新聞媒體就是要敢於揭露違憲行為，敢於鞭笞社會黑暗，敢於批評弊政，敢於為人民說話，敢於走在時代的最前列，敢於推動社會進步。我們向《南方週末》秉承良知的採編人員表示崇高的敬意和衷心的問候！
在一些重大場合，中共雖然還在唱國際歌，但已經感到無可奈何，不唱不行，唱又害怕。因為中共一直宣揚自己是人民的大救星，這本身就違背了國際歌「從來就沒有救世主」的結論。而且中共事實上給中國人民帶來了史無前例的大災難。如今，人民的思想被禁錮，勞動果實被掠奪，成為一無所有的無產階級，中共權貴及其附庸成為寄生蟲和毒蛇猛獸，也就是地地道道的官僚資產階級。所以，一旦人民滿腔悲憤地唱起國際歌，中共專制派內心萬分恐懼。國際歌必將在中國民主化的進程中發揮重大作用。
2013年元月7日 寫於 紐倫堡 **
抗議者大多是年輕人。他們攜帶了各種各樣的標語，內容為：「不要代表，要民主憲政」，「言論自由，聲援南周」，「新聞自由」，「廢除報禁，還新聞自由」，「我們要普選」等等。他們還高呼「共和萬歲」等口號，並高唱國際歌，號召人們：「起來，飢寒交迫的奴隸，起來，全世界受苦的人！滿腔的熱血已經沸騰，要為真理而鬥爭！舊世界打個落花流水，奴隸們起來起來！不要說我們一無所有，我們要做天下的主人！從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福，全靠我們自己！我們要奪回勞動果實，讓思想衝破牢籠。快把那爐火燒的通紅，趁熱打鐵才能成功！是誰創造了人類世界？是我們勞動群眾。一切歸勞動者所有，哪能容得寄生蟲！最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們的血肉。一旦把他們消滅乾淨，鮮紅的太陽照遍全球！這是最後的鬥爭，團結起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現。這是最後的鬥爭，團結起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現！」
《南方週末》是一份前衛的報紙。同中國所有的報刊一樣，《南方週末》也時刻受到中共的嚴密監控。但《南方週末》的許多記者和編輯，懷著追求真理和真相的信念與膽識，秉承新聞工作者的良知，發出了大量揭露專制腐敗和社會陰暗面的文章，同情和支持被貪官奸商欺壓的弱勢群體，聲張了社會正義，深受讀者喜愛，創造出膾炙人口的媒體品牌，在中國的報刊中，鶴立雞群，獨樹一幟。
中共從一開始，就將媒體視為黨的喉舌，在自己管轄地區進行嚴格的輿論箝制，甚至砍掉了王實味這樣敢講真話人士的頭顱；另一方面，卻又利用國民黨統治時期比較大的新聞自由空間，大肆造謠污衊國民黨，恬不知恥地美化自己，最後在蘇俄的支持下打敗了國民黨。中共是高叫反對國民黨專制，建立民主制度的口號騙取民心上台的。但中共一奪取江山，就全面剝奪了人民的一切權利，創造性地發展出極權專制，讓全國人民生活在飢寒交迫恐懼不堪的萬丈深淵之中。改革開放以來的三十多年，中國雖然從極權專制演變成威權專制，但中共對新聞媒體的控制始終沒有放鬆。維持專制統治，不僅需要槍桿子，更需要筆桿子。中共非常清楚，一旦媒體失控，民心大變，專制統治必將土崩瓦解。
中共首要喉舌《人民日報》今天發表文章呼籲各地主管新聞的領導人，能夠用一個新的思維來對待中共和媒體之間的關係。由此可見，在全球民主化浪潮和中國人民普遍要求民主化改革的嚴峻局勢下，中共也擔心眾怒難犯。但目前還看不出來習近平當局有推行政治改革的跡象，《人民日報》無非代表中共最高決策者要求各級宣傳部門改進工作方式，更有技巧性，更加隱蔽地軟硬兼施，更有效地監控媒體，讓媒體的宣傳更加精緻，更有矇蔽魅力，讓老百姓更加自覺自願地聽信喉舌宣傳，與中共更好地保持一致，更加輕而易舉地消滅一切反對的聲音，讓社會更加「和諧」，讓專制統治延年益壽。
媒體監督權，在西方發達民主國家稱為「第四權」。它是完全獨立於立法司法行政三權之外的另外一權，也是非常重要的一權。沒有媒體的監督，權貴奸商就胡作非為，官場商場都腐敗墮落，人權自由就遭到踐踏，社會公正就會喪失。中共之所以日益腐敗，反腐反腐，越反越腐，除了中共黨政機構沒有分權制衡，沒有反對黨和壓力集團的監督以外，很重要的原因就是缺乏新聞媒體的監督。媒體是中共的喉舌，不能為人民說話，事實上必然成為權貴的幫兇和附庸，所謂人民的監督必然是空話。
在崇尚新聞自由的民主國家，新聞工作者絕對不接受新聞審查。一旦有權貴幹涉新聞自由，必將輿論大嘩。德國總統伍爾夫就是因為涉嫌干涉新聞自由，遭到全國輿論譴責，威風掃地，被迫引咎辭職的。
中共製定的五套中國憲法，都是專制憲法。目前推行的1982年憲法，更是「四個堅持」的產物，以死保一黨專製為最高宗旨。但是，為了欺騙國內人民和國際輿論，中國憲法第三十五條也明確規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」不過，中共採取了各種措施，保障中共凌駕於憲法至上，把憲法的民權部分變為空文，把其它部分變為欺騙和束縛人民的框框，而中共是不受任何約束的。按照中國憲法，中共的新聞檢查制度也是違憲的。
2012年12月4日，習近平在北京紀念中華人民共和國憲法公佈實行30週年的大會上指出：堅決捍衛憲法尊嚴，全面實施憲法是建設法治國家首要任務。並強調，憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，具有根本性、全局性、穩定性、長期性，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權，一切違反憲法和法律的行為都必須予以追究。
如果習近平不是像歷代中共黨魁那樣，說話只是為了欺騙老百姓，說的比唱的還好聽，而是真正想為實施憲法幹點好事，那麼，首先就要實施憲法35條，廢除新聞檢查制度，讓公民實實在在享有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
《南方週末》事件表明，中共有進一步收緊新聞媒體的意圖。這同習近平一個月前的講話完全相反。假設習近平真有依法治國的意願，那麼，《南方週末》事件是中共保守派所為。德國總理梅克爾在新年致辭中呼喚勇氣。我們希望習近平向梅克爾學習，拿出勇氣來，推動憲法實施。我們對1982年憲法並不滿意，但我們認為，依法治國總比無法無天好，有序變革總比社會動亂好。我們還必須強調，人民有權要求兌現憲法，也有權要求修改憲法。到一定時候，應當按照人民意願全面修憲，將專制憲法改為民主憲法。如果修憲不成導致廢憲，那麼社會變革的代價就高多了。
我們強烈抗議中共粗暴地監控和干涉《南方週末》的新聞工作！我們堅決要求廢除違憲的新聞檢查制度！我們堅決反對中共整肅《南方週末》敢於堅持真理的採編人員！我們強烈要求中共當局嚴懲野蠻霸道的瀆職官員！
新聞媒體就是要敢於揭露違憲行為，敢於鞭笞社會黑暗，敢於批評弊政，敢於為人民說話，敢於走在時代的最前列，敢於推動社會進步。我們向《南方週末》秉承良知的採編人員表示崇高的敬意和衷心的問候！
在一些重大場合，中共雖然還在唱國際歌，但已經感到無可奈何，不唱不行，唱又害怕。因為中共一直宣揚自己是人民的大救星，這本身就違背了國際歌「從來就沒有救世主」的結論。而且中共事實上給中國人民帶來了史無前例的大災難。如今，人民的思想被禁錮，勞動果實被掠奪，成為一無所有的無產階級，中共權貴及其附庸成為寄生蟲和毒蛇猛獸，也就是地地道道的官僚資產階級。所以，一旦人民滿腔悲憤地唱起國際歌，中共專制派內心萬分恐懼。國際歌必將在中國民主化的進程中發揮重大作用。
2013年元月7日 寫於 紐倫堡 **
