【新唐人2013年1月9日訊】(美國之音齊之豐報導) 《南方周末》新年獻詞被篡改、亂改所引發的抗議還在繼續。中國大陸60多年來的執政黨共產黨新聞管制和出版審查制度由此再次凸顯。 中國當局截至目前沒有對有關抗議作出正式回應，但通過中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》發表最新評論，暗示有關抗議有外國敵對勢力介入。中共控制的中國大陸各地許多報紙星期二顯然是奉命轉載了《環球時報》最新發表的這一含沙射影的評論。
世界媒體的著眼點
與此同時，《南方周末》新年獻詞被亂改引發的抗議繼續受到世界媒體的普遍報導。法國主要報紙《世界報》駐北京記者布裡斯-佩德羅萊蒂的報導，在世界媒體當中可謂具有相當的代表性，也可以說是世界媒體觀察《南方周末》新年獻詞事件的著眼點所在。在描述了一番1月7日《南方周末》總部前的抗議景象之後，這位法國記者寫道：“與此同時，在中共十八大召開期間公民社會、知識分子甚至是中共黨內呼籲政治改革的那些聲音開始不耐煩了。他們希望考驗中國新領導人習近平，看看他是否說話算數。在早先的一次講話中，習近平強調尊重憲法的重要性，不要一黨獨裁。”
好報不得好報，遭打壓久矣
《南方周末》是非常受讀者歡迎的報紙，在中國大陸一度享有“一紙風行”的地位和美譽，可謂一家好報。 然而，在國情特殊、媒體被普遍要求充當中共喉舌的中國，讀者歡迎、影響力大不是好消息，反而給《南方周末》帶來了厄運，招來了中共宣傳部門越來越多、越來越強硬的干預。據該報編輯部報告，僅僅在過去1年裡，就有1034篇稿件遭遇被改撤的命運，平均每期遭受如此厄運的稿件大約20篇。日本《東京新聞》記者今村太郎1月8日從廣州發出報導，對《南方周末》深陷其中的這種特殊的中國國情做了這樣的介紹：“《南方周末》以獨立的調查報導和切實的政治評論而著稱，因此經常受到當局的干預。2009年11月，第一次訪問中國的美國總統奧巴馬接受《南方周末》的獨家採訪，但中宣部發出指示，禁止它刊登對奧巴馬的採訪。那時，《南方周末》在本來應當刊登採訪的版面開天窗表示了抗議。”
象徵性十足的新聞報導
在《南方周末》新年獻詞事件所引發的爭議、抗議聲中，中國高級官員、中共領導層截至目前對外界保持了沉默。這種沉默顯然屬於英語中所謂的pregnant silence，即“意蘊十足、充滿懸念的沉默”。在這沉默的背後，中國當局在謀劃什麼，在做什麼？這一切都是懸念，都是迷。在這種大背景之下，來自中國的最新消息好似都帶上了一種神祕色彩和象徵意義。例如，美國主要報紙《紐約時報》1月8日從廣州的最新報導：“中國一家最自由派的刊物遭到出版檢查所引起的抗議星期二演變成意識形態對抗，主張言論自由的人和揮舞紅旗和毛澤東畫像、支持共產黨控制的人對陣。“中國的自由派和左派在南方周末總部對峙之前，這家報刊的編輯記者就他們所說的中共廣東省委宣傳部部長對他們的報刊的粗暴插手干預提出了抗議。南方周末長久以來擁有相對自由的媒體的排頭兵的名聲。... “中國高級官員截至目前沒有對南方周末出版檢查所引起的爭議作出公開的表態。這一爭議已經對新上任的中共領導人習近平構成了考驗，人們要看他能在多大程度上把經濟改革的試驗推進到政治鬆綁。”
（視頻截圖）
（視頻截圖）
（視頻截圖）
世界媒體的著眼點
與此同時，《南方周末》新年獻詞被亂改引發的抗議繼續受到世界媒體的普遍報導。法國主要報紙《世界報》駐北京記者布裡斯-佩德羅萊蒂的報導，在世界媒體當中可謂具有相當的代表性，也可以說是世界媒體觀察《南方周末》新年獻詞事件的著眼點所在。在描述了一番1月7日《南方周末》總部前的抗議景象之後，這位法國記者寫道：“與此同時，在中共十八大召開期間公民社會、知識分子甚至是中共黨內呼籲政治改革的那些聲音開始不耐煩了。他們希望考驗中國新領導人習近平，看看他是否說話算數。在早先的一次講話中，習近平強調尊重憲法的重要性，不要一黨獨裁。”
好報不得好報，遭打壓久矣
《南方周末》是非常受讀者歡迎的報紙，在中國大陸一度享有“一紙風行”的地位和美譽，可謂一家好報。 然而，在國情特殊、媒體被普遍要求充當中共喉舌的中國，讀者歡迎、影響力大不是好消息，反而給《南方周末》帶來了厄運，招來了中共宣傳部門越來越多、越來越強硬的干預。據該報編輯部報告，僅僅在過去1年裡，就有1034篇稿件遭遇被改撤的命運，平均每期遭受如此厄運的稿件大約20篇。日本《東京新聞》記者今村太郎1月8日從廣州發出報導，對《南方周末》深陷其中的這種特殊的中國國情做了這樣的介紹：“《南方周末》以獨立的調查報導和切實的政治評論而著稱，因此經常受到當局的干預。2009年11月，第一次訪問中國的美國總統奧巴馬接受《南方周末》的獨家採訪，但中宣部發出指示，禁止它刊登對奧巴馬的採訪。那時，《南方周末》在本來應當刊登採訪的版面開天窗表示了抗議。”
象徵性十足的新聞報導
在《南方周末》新年獻詞事件所引發的爭議、抗議聲中，中國高級官員、中共領導層截至目前對外界保持了沉默。這種沉默顯然屬於英語中所謂的pregnant silence，即“意蘊十足、充滿懸念的沉默”。在這沉默的背後，中國當局在謀劃什麼，在做什麼？這一切都是懸念，都是迷。在這種大背景之下，來自中國的最新消息好似都帶上了一種神祕色彩和象徵意義。例如，美國主要報紙《紐約時報》1月8日從廣州的最新報導：“中國一家最自由派的刊物遭到出版檢查所引起的抗議星期二演變成意識形態對抗，主張言論自由的人和揮舞紅旗和毛澤東畫像、支持共產黨控制的人對陣。“中國的自由派和左派在南方周末總部對峙之前，這家報刊的編輯記者就他們所說的中共廣東省委宣傳部部長對他們的報刊的粗暴插手干預提出了抗議。南方周末長久以來擁有相對自由的媒體的排頭兵的名聲。... “中國高級官員截至目前沒有對南方周末出版檢查所引起的爭議作出公開的表態。這一爭議已經對新上任的中共領導人習近平構成了考驗，人們要看他能在多大程度上把經濟改革的試驗推進到政治鬆綁。”
（視頻截圖）
（視頻截圖）
（視頻截圖）
