【新唐人2013年01月13日訊】（中央社紐約13日綜合外電報導）網路奇葩史瓦茲自殺身亡，英年早逝，他生前努力爭取網路內容免費開放，鼓吹言論自由要角和網路界知名人士紛表哀痛，也為史瓦茲被控重罪抱不平。
26歲的史瓦茲（Aaron Swartz）在紐約市布魯克林區住處上吊自殺，11日晚宣告死亡。他曾參與開發簡易資訊聚合系統（RSS），並聯合創辦Reddit網站，是位網路維權人士。
他的家人昨天在芝加哥發表聲明說：「史瓦茲擁有永不滿足的好奇心、創造力和才華；他總為人著想，無私無我，滿懷愛心；他拒絕接受不公義是不可避免的事。他的這些天賦讓這個世界和我們的生活更為光明。」
美聯社報導，加州鼓吹維護數位權利的非營利團體電子邊疆基金會（Electronic Frontier Foundation）在網頁上發文致敬說，史瓦茲是「了不起的駭客和維權人士」。
文中說：「對於把網路變成生氣盎然的生態系統，提供開放知識，並持續保持下去，他的貢獻幾乎比任何人都多。」
不過，史瓦茲生前被控透過麻省理工學院（MIT）的網路，自電子學術資料庫JSTOR竊取數百萬篇期刊文章，原定幾週後出庭受審。如遭定罪，他可能被判刑數十年，並課處鉅額罰金。
JSTOR是麻省理工學院使用的訂戶服務，提供電子版學術期刊文章。根據聯邦起訴書，史瓦茲有意將取得的檔案透過分享網站散布。
史瓦茲因此被控13項重罪，包括違反網站規定，意圖將下載檔案透過點對點網路免費分享，電腦及網路詐欺，由受保護電腦取得資訊等等。
哈佛大學法律教授雷斯格（Lawrence Lessig）自稱是史瓦茲的朋友，他昨天說：「我們需要更有正義感。政府必須說明，為何必須將史瓦茲定位為重罪犯。」
多位專家對史瓦茲曾因此案被捕表示不解，並辯稱他被控犯罪的行動所帶來的結果是：讓公眾獲得更多資訊。
家人指控檢察官須對史瓦茲自殺負責。
他家人在聲明中說：「他的死不只是個人悲劇。這是刑事司法制度充斥恐嚇威脅和檢控濫權造成的結果，麻州檢察署和麻省理工學院所作決定，導致他自殺。」
鼓吹言論自由要角和網路界知名人士紛表哀痛，也為史瓦茲被控重罪抱不平。（網絡圖片）
26歲的史瓦茲（Aaron Swartz）在紐約市布魯克林區住處上吊自殺，11日晚宣告死亡。他曾參與開發簡易資訊聚合系統（RSS），並聯合創辦Reddit網站，是位網路維權人士。
他的家人昨天在芝加哥發表聲明說：「史瓦茲擁有永不滿足的好奇心、創造力和才華；他總為人著想，無私無我，滿懷愛心；他拒絕接受不公義是不可避免的事。他的這些天賦讓這個世界和我們的生活更為光明。」
美聯社報導，加州鼓吹維護數位權利的非營利團體電子邊疆基金會（Electronic Frontier Foundation）在網頁上發文致敬說，史瓦茲是「了不起的駭客和維權人士」。
文中說：「對於把網路變成生氣盎然的生態系統，提供開放知識，並持續保持下去，他的貢獻幾乎比任何人都多。」
不過，史瓦茲生前被控透過麻省理工學院（MIT）的網路，自電子學術資料庫JSTOR竊取數百萬篇期刊文章，原定幾週後出庭受審。如遭定罪，他可能被判刑數十年，並課處鉅額罰金。
JSTOR是麻省理工學院使用的訂戶服務，提供電子版學術期刊文章。根據聯邦起訴書，史瓦茲有意將取得的檔案透過分享網站散布。
史瓦茲因此被控13項重罪，包括違反網站規定，意圖將下載檔案透過點對點網路免費分享，電腦及網路詐欺，由受保護電腦取得資訊等等。
哈佛大學法律教授雷斯格（Lawrence Lessig）自稱是史瓦茲的朋友，他昨天說：「我們需要更有正義感。政府必須說明，為何必須將史瓦茲定位為重罪犯。」
多位專家對史瓦茲曾因此案被捕表示不解，並辯稱他被控犯罪的行動所帶來的結果是：讓公眾獲得更多資訊。
家人指控檢察官須對史瓦茲自殺負責。
他家人在聲明中說：「他的死不只是個人悲劇。這是刑事司法制度充斥恐嚇威脅和檢控濫權造成的結果，麻州檢察署和麻省理工學院所作決定，導致他自殺。」
鼓吹言論自由要角和網路界知名人士紛表哀痛，也為史瓦茲被控重罪抱不平。（網絡圖片）
