【新唐人2013年01月22日訊】（中央社記者黃意涵台北22日電）陳姓女子控訴先生終日沉迷網路世界，長期待業在家，向法院訴請離婚。台灣高等法院今天判准2人離婚，全案還可上訴。
根據判決書指出，陳女與先生李姓男子於民國95年6月結婚，2人於99年12月分居。
陳女控訴，年輕力壯的先生於婚後第2年就終日沉迷網路世界，長期日夜顛倒，在網路上聊天。另外，先生與她行房的次數少之又少，又不繳保費，極不負責，「唯有離婚一途，才能讓她脫離苦難」，因此向法院訴請離婚。
李男反駁，他每晚上網是工作需要，但因罹患心臟衰竭，上班期間常6小時不到就感到非常疲憊，身體狀況不好，且他習慣入夜後利用網路蒐集或製作簡報，並非整夜用MSN聊天。
法院一審依兩造女兒證詞等，認定李男婚後因無心工作，終日沉迷網路遊戲，長期日夜顛倒，致無經常性收入，家中經濟困難，雙方常因金錢、工作等事爭執，夫妻漸行漸遠終至感情冷漠疏離。
一審認為，兩造分居後，李男雖堅持不願離婚，卻未有任何改善現狀的努力，因此判准兩造離婚。高院審理後，維持原判，全案還可上訴。
根據判決書指出，陳女與先生李姓男子於民國95年6月結婚，2人於99年12月分居。
陳女控訴，年輕力壯的先生於婚後第2年就終日沉迷網路世界，長期日夜顛倒，在網路上聊天。另外，先生與她行房的次數少之又少，又不繳保費，極不負責，「唯有離婚一途，才能讓她脫離苦難」，因此向法院訴請離婚。
李男反駁，他每晚上網是工作需要，但因罹患心臟衰竭，上班期間常6小時不到就感到非常疲憊，身體狀況不好，且他習慣入夜後利用網路蒐集或製作簡報，並非整夜用MSN聊天。
法院一審依兩造女兒證詞等，認定李男婚後因無心工作，終日沉迷網路遊戲，長期日夜顛倒，致無經常性收入，家中經濟困難，雙方常因金錢、工作等事爭執，夫妻漸行漸遠終至感情冷漠疏離。
一審認為，兩造分居後，李男雖堅持不願離婚，卻未有任何改善現狀的努力，因此判准兩造離婚。高院審理後，維持原判，全案還可上訴。
