【新唐人2013年2月16日訊】 就在中國各地歡度春節人們沉浸在濃厚的喜慶中之時，朝鮮這個小兄弟不忘了「大哥過節，小弟點炮」來「助興」，2月12日，是朝鮮春節假期的最後一天，中國農曆大年初三，朝鮮宣佈成功進行了第三次地下核實驗，這距它1月24日撕破臉皮宣佈「六方會談和朝鮮的戲碼「9•19」 共同聲明不復存在，以後不會再有討論朝鮮半島無核化對話」剛剛20天，可見一切早已盡在其計劃之中。朝鮮果然一鳴驚人，不僅令各國圍繞朝鮮核問題近十年的外交磋商一夜之間灰飛煙滅，令中國推進朝鮮半島無核化的一番苦心和多年的努力再次打了水漂，更是將中國置身於一個相當尷尬的地步。為此，外交部長楊潔篪召見朝鮮駐華大使池在龍，罕見地就朝鮮進行第三次核試驗提出嚴正交涉。中國外交部發表聲明說：「朝鮮民主主義人民共和國不顧國際社會普遍反對，再次進行核試驗，中國政府對此表示堅決反對。實現半島無核化、防止核擴散、維護東北亞和平與穩定，是中方的堅定立場。」
老舞台，老劇本，烽火戲大國，這是朝鮮愛唱的戲碼，這不是第一次想必也絕不會是最後一次。不管朝鮮此舉目的是為了爭籌碼談條件，對美自衛，還是為維持國內穩定，這顆定時炸彈，指不定什麼時候就爆炸了。記得1月底，習總曾強調，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。那麼，對於這樣一個無禮無信無義無恥的「友邦」，我們還有必要繼續陪他玩下去嗎？對於朝鮮問題，多年來我一直關注，寫過幾十篇文章，朝鮮的伎倆實在已是見慣不怪，對未來朝鮮半島局勢及對中國的影響也早有預見，現在此整理一番，做一個綜述：
隨著伊拉克、利比亞等國家逐漸被制服，朝鮮今後的壓力也會越來越大。相應地，中國不放棄朝鮮的成本也會越來越高。這也就決定了目前中國和朝鮮，既需要表現得很鐵哥們的樣子，但是又摩擦不斷的局面。從內心深處，真心傾全力地不放棄，是基於中國本身戰略需要的同時，也出於同一社會主義陣營，有著傳統友誼和很深的革命感情。如金日成時代、金正日的大部分時期。因為雙方有更多的相互信任，有更多的默契，朝鮮自身就更少找些中國不希望發生的麻煩。即使偶爾發生一些意外，也能夠獲得中國的諒解。也只有這種發自內心的不放棄，中國才會不惜有數十萬傷亡的代價抗美援朝。
所以，這種朦朧的曖昧關係使朝鮮一方面鬱悶於自己某些時候被中國利用，另一方面也吃定中國不會放棄自己，而利用中國的保護，製造更多的麻煩和美日韓討價還價。從天安艦事件到延坪島炮擊直至核武器，這些顯然中國不會同意的麻煩製造，最終都還是中國不得不出面善後，也讓中國對朝鮮越來越是自己的戰略「雞肋」頭疼不已。
——2013年1月29日《不甘寂寞的朝鮮》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0102ebf6.html
不能再因為朝鮮對中國有似是而非的重要性、特殊的地理地置，作為中美兩國戰略競爭或戰爭時期有效的緩衝區作用，而把中國變得對朝鮮予求予給，而寧可在國際上大國信義，不惜與西方國家全面對抗，甚至為朝鮮放棄中國一貫奉行的核武器政策，長此以往，只會讓中國淪為國際社會的笑柄，國際社會將認為中國在對自己的鄰居和盟友關係上無能為力，沒有大國的風格與及毫無原則性的空殼大國。古人雲、「不謀全局者、不足謀一地」，一旦中國為朝鮮失去了原則，就會成為國際社會的眾矢之的，中國沒有理由背這個黑鍋。而無論是政府高層、專家智庫卻都在應對複雜國際局勢中缺乏精準判斷力和決斷力，對朝鮮的無理取鬧表現出毫無原則的忍讓和縱容，實在不智。
——2013年1月29日《不甘寂寞的朝鮮》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0102ebf6.html
朝鮮現在成為國際麻煩的製造者：你看它，前天擊沉韓國的「天安號」，昨天試射核武，今天炮擊延坪島，明天又要發射「衛星」——總之，國內一吃不飽飯，它就變著法兒地折騰國際社會，直到得到自己滿意的施捨為止。國家混到這份上，也正可謂漪也盛哉！可倒霉的是中國：每次朝鮮消費國際社會時，國際社會都將目光投向中國，好像中國是朝鮮這個頑童的家長，頑童闖了禍，自然該找家長討說法——譬如： 2006年10月9日朝鮮宣佈成功進行了核試驗的消息一經發佈，馬上在美國、日本、韓國和中國激起了軒然大波，他們把目標指向中國，說是「中國最終的表態最為重要，因為中國和朝鮮有著長達半個世紀的友好往來，而且中國對朝鮮經濟的影響力也是其他國家難以望其項背的。」
2012年8月13《究竟誰是朝鮮的「爸」》
http://blog.163.com/xin_lijian/blog/static/4677157020127138419182/
毋庸諱言，現在背包袱的是中國，而且，只有中國。中國不僅在每次朝鮮闖禍之後為它說好話擦屁股，還是這個家族政權的主要輸血者——中國對朝鮮的援助主要以糧食、化肥、石油為主，朝中年貿易額約在２０億美元左右，相當於朝鮮年度ＧＤＰ的１０％。毫無疑問，中國是朝鮮最為重要的貿易夥伴。就拿石油來說，從１９９１年開始，中國就取代蘇聯，成為對朝原油供應的唯一支柱。中國每年要對朝輸送石油５０萬噸左右，佔朝鮮進口石油總量的８０％。負責對朝輸送石油的中朝友誼輸油公司還在鴨綠江兩岸間建成了１１公裡的輸油專線，供給量由設在遼寧丹東馬市村的供給協調基地決定。朝鮮從中國進口石油，不僅價格大大低於國際市場價，而且通常都是延期一到兩年再付款。１９９８年朝鮮５０週年國慶時，中國還向其提供了８萬噸重油的無償援助。據韓國國政監察資料表明，１９９９年— ２００２年，中國向朝鮮提供了１７５萬噸石油，並呈逐年增加趨勢，即便是受朝核危機衝擊最嚴重的２００３年，中國援朝石油量仍達４７萬餘噸價值達７６４６萬美元。至於糧食援助，１９９４年７月，朝鮮最高領導人金日成去世後，中國就一次性向其提供了１０萬噸糧食的無償援助，被朝中社稱讚為「兄弟情深」。對朝鮮的糧食援助，使中國從２００５年起一直位居世界三大糧食贊助國之列，排名僅次於美國和歐盟。據世界糧食計劃署統計，２００５年，中國援朝糧食達５３．１萬噸，佔當年國際對朝援糧的９２％。今年二月份，中國更提供高達6億元的援助。如此沉重的政治經濟負擔，對於有13億人口，也還處於溫飽階段的發展中國家中國來說，顯然是不堪重負的。更重要的是：我們有必要背這個包袱麼？
——2012年6月5日《中國應該甩掉朝鮮這個大包袱》http://xinlijian.blog.sohu.com/219642954.html
朝鮮領導人金正日應該是個實用主義高手，在中美之間他是依違有道左右逢源：他或者利用美國壓迫中國給他糧食石油，或者利用中國誘使美國和他展開雙邊談判提供支援。核武器就是他的道具：中國不可能掌控他，金正日的核王牌從來是攥在自己手裡，永遠到不了中國手裡。與其說是中國在利用金政權抗衡美國，還不如說是金政權在中美兩大國之間兩邊取巧待價而沽。
2011年7月5日《朝鮮一向擅長「有奶便是娘」》
http://blog.ifeng.com/article/12222750.html
還應當看到的是：朝鮮政權正越來越多的成為中國的一個負擔。各方面的援助倒還是小問題，但一個擁有核武器的朝鮮首先就使中國處於一個安全面臨嚴重威脅的局面。朝鮮政權的不透明性和不確定性讓人難以捉摸，朝鮮領導人為了保持政權不惜付出任何代價，誰敢保證朝鮮的核武器不會針對中國，再加上對核武器管理方面所存在的問題，中國無疑有可能成為最大的受害者。同時，朝鮮政權的存在及它的所作所為也使中國在國際舞台上的行動受到掣肘，其他大國也往往會以此來和中國討價還價。
——2011年6月1日《朝鮮這手牌，還有必要玩下去嗎？》http://blog.ifeng.com/article/11631184.html
金正日獨裁的特點是在斯大林式的階級獨裁中嫁接了封建專制獨裁。斯大林主義理論認為，有了共產黨和勞動階級才能有代表他們的領袖。而金正日的理論是有了領袖才會有共產黨和勞動階級。金正日創立了領袖是一切事物出發點的領袖絕對主義理論。這跟有了父母才會有兒女，所以兒女是父母的附屬物的封建家長理論沒什麼區別。金正日徹底實施封建家長制領袖唯一獨裁，完全麻痺了個人的創造性和自主性，把整個國家變成了一個大監獄。結果，經濟被全面破壞，釀出大饑荒的慘劇。而且，金正日自信自己是「獨裁的天才」，認為沒有什麼不可能。他的眼裡沒有國際法和國際協約，認為自己的意志就是法律。
——2011年2月 18日《朝鮮人民有多幸福》
http://www.21ccom.net/articles/qqsw/qqgc/article_2011021830124.html
對於中國，美國則更加中氣十足，中國作為最大的發展中國家，美國早就覬覦中國的經濟成果，以及對中國日益強大起來感到擔憂，正愁沒手段牽制中國。朝鮮，就能迫使中國投鼠忌器，因為如果發起戰爭，對中國來說將是深重災難，勢必影響長期發展，改革的成果也將毀於一旦，中國的強國夢自會破滅。如果中國要維持和平，那麼就只能繼續斡旋並且付出一些代價。因此，中國進不得退不了，美國當然樂見其成。而朝鮮也可利用這個方式，獲取更大的利益，爭取更多的要價籌碼。可以這樣推論，朝鮮和美國是互惠互利的，並沒有根本的利益衝突。而正是朝鮮與美國的雙簧戲，使其他周邊國家只能聽之任之。
——2010年12月8日《面對窮凶極惡的朝鮮，天朝束手無策》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0100nbg4.html
近年來，朝鮮的一系列動作讓世界為之震驚，這種極端的舉動無非虛張場勢，搞老套的神經戰，然而中國自詡大國泱泱，卻總是被朝鮮牽著鼻子走。事實上，今天的朝鮮的重要性遠不如五十年代了，些一時、彼一時。朝鮮敢於一再作出驚人舉動，與中國長期袒護縱容有直接的因果關係，造成這種令中國尷尬局面也與中國長期近乎僵化的外交戰略思維不無關係。除了譴責、反對等侷限於口頭語言外，幾乎沒有任何實質行動，即使一個小小朝鮮，在中國開槍、在中國附近演習、不顧中國勸阻肆意軍事行動，中國都無可奈何甚至還去賠笑臉、塞金幣，以寬慰金家父子，簡直笑掉國際大牙！
——《中國為什麼屢次縱容朝鮮？》2010年11 月26日http://blog.ifeng.com/article/8876711.html
朝鮮曾經是中國的鐵哥們，雙方的友誼是所謂「用鮮血和生命凝結而成」的。然而，正像丘吉爾所言——在國家交往中，只有永恆的利益，沒有永恆的友誼。因而，中朝這兩個同志加兄弟的友好國家，在新世紀，也同樣經歷著利益的考驗，友誼逐漸淡去，怨恨日益凸顯。這種怨恨主要表現在兩個層面，即歷史與現實。……這種怨恨最集中的爆發是2009年7月27日，這一天，朝鮮外務省發言人在平壤發表講話，宣佈朝鮮將不參加中方為主導的朝核問題六方會談，並認為還有其他對話方式可以解決問題。但他沒有說明有何種對話方式。
——2009年8月16日《朝鮮怨恨中國的真正原因》http://blog.ifeng.com/article/3062364.html
朝鮮要的是在國際上有話語權和決定權，而不是哪個國家的傀儡，保持金家天下才是最重要的。況且中國這麼多年來的經濟發展舉世矚目，政治體制改革及經濟體制改革或多或少都在動搖著朝鮮人民的意志和民心，金正日才被迫無奈宣佈改革，惺惺作態說要讓人民過上好日子，其實他心裡清楚，只要一改革則勢必影響到他的統治，他才不會那麼笨，所以才會弄出許多事情來，表面是宣示朝鮮的國力，實則利益在作怪，也有一個很好的藉口轉移國人對他執政的不滿。
——2009年 7月22日《朝鮮真的是中國的兄弟嗎？》http://blog.ifeng.com/article/2962754.html
韓國人口總量雖然是朝鮮的二倍，但其國土面積卻要比北朝鮮少得多，而且大多是丘陵、山地。從天然資源上看，北朝鮮的人均資源佔有率是韓國10幾倍以上，有些還會更多，可見朝鮮相對於韓國擁有太多的優勢，本應是該經濟發展的更快才對，但情況卻恰恰相反。 《朝鮮與韓國的人均GDP對比表》對比數據，時間橫跨44年(單位：美元)均按實際可比價格計算。 1960年：朝鮮253---韓國82 韓國不足朝鮮的1/3；1970年：朝鮮400---韓國410 韓國追過朝鮮；1980年：朝鮮700---韓國1592 韓國是朝鮮的2倍多；1990年：朝鮮980---韓國6482 韓國是朝鮮的6.5倍；2007年：朝鮮957----韓國19624 韓國是朝鮮的20倍。
——2009年6月18日《朝鮮為何越過越窮？》
http://www.aisixiang.com/data/28159.html
朝鮮是為了國家強大而製造核武器，還是另有所圖？其企圖是不言而喻的，司馬昭之心路人皆知，朝鮮公然挑釁發射導彈，最重要的目的就是為自己在談判桌上增加籌碼，可以多點漫天要價的底氣而已。
而有人認為現在的朝鮮就是當年的中國，應予支持，其實不然。因為不管怎麼說，國際形勢亦非昨日，況且朝鮮對於國際社會來說，都是一個燙手芋頭，不能太遷就也不宜過於強硬。但是，當前更重要的是要防止朝鮮撕破臉皮，做出危及國際社會安全的事情來，畢竟朝鮮和中國是近鄰，逼緊了朝鮮，狗急也跳牆，中國就更得不償失。在這個問題上中國應發揮更主動更重要的作用，必要時狠狠教訓一下朝鮮，就當收復了曾經的屬國，又能以朝鮮「攝令牽制」歐美等發達國家，何樂不為？
——2009年6月6日《朝鮮發射導彈針對誰》
http://blog.fo.ifeng.com/article/2767693.html
朝鮮是建國初中國的印證，是建國初中國的海市蜃樓，是中國人憶苦思甜的好去處，是改革開放前的參照物。正因為有了朝鮮的印象，才使我們能夠親身體會到看到建國初中國的本來模樣。這一花一草，都在訴說建國初中國的艱辛，朝鮮儼然就是中國的歷史博物館。這麼寶貴的財富，焉能輕易拋棄？
——2009 年4月28日《中國為什麼不拋棄朝鮮》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0100csd5.html
中國對於朝鮮一直以來也是向俄羅斯看齊，包括支持朝鮮的建設，解決朝鮮的貿易，食物危機方面也做出不少的援助，大多由於歷史問題，所以我們一直保持著盟友的關係，雖然他是一個窮點的盟友，但只要給他們吃的，用的，他們將不會對我們產生什麼威脅。同樣的，朝鮮對於中國在戰略意義層面上講也是非常有必要存在的，它同樣是做為一個軍事緩衝區，以防外部勢力的介入（這裡還預示著對韓國近期對華部分動作的擔憂），目的與俄羅斯大同小異，雖然中國與朝鮮在很多地方還存在著一些小的磨擦，但這些都不會影響友好盟國的現狀。——2008年9月23日《亞洲的燙手山芋：朝鮮》
http://blog.ifeng.com/article/1731291.html
附：朝鮮核問題大事記
時間 事件
1994年10月 朝鮮與美國簽署日內瓦核框架協議，朝方同意凍結核設施，美方牽頭成立朝鮮半島能源開發組織，為朝方建造輕水反應堆並提供重油，以彌補朝方停止核能計劃造成的電力損失。
2001年1月 布什就任美國總統，把朝鮮列為「邪惡軸心」國家，威脅對朝方實施「先發制人核打擊」。
2002 年10月 美國總統特使凱利訪問平壤後宣佈，朝方「已承認」鈾濃縮計劃，指控朝方正在開發核武器。
2002年12月 美國中止向朝鮮提供重油，朝鮮半島能源開發組織暫停輕水反應堆建設。
2003年1月 朝鮮宣佈退出《不擴散核武器條約》。
2003年8月27日 中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本在北京舉行六方會談。
2005 年9月 第四輪六方會談達成共同聲明：朝方承諾，放棄一切核武器及現有核計劃，早日重返《不擴散核武器條約》；美方確認，美國在朝鮮半島沒有核武器，無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮。
2006年10月9日 朝鮮宣佈成功進行一次地下核試驗。
2007年7月14日 在韓國運送的第一批6200噸重油抵達朝鮮先鋒港後，朝方關閉寧邊核設施。
2007年10月3日 第六輪六方會談文件:朝鮮應在2007年年底前完成寧邊核設施的去功能化並全面申報核計劃；美國根據朝方行動並履行其對朝承諾。
2008年 1月1日 因雙方就申報問題存在分歧，朝鮮錯過原定申報核計劃期限。
2008年5月8日 朝鮮向當天抵達平壤訪問的美國國務院韓國科科長金成遞交共有1.8萬多頁的朝鮮核計劃文件。美國政府稱此舉為核查朝鮮核計劃的「重要一步」。
2008 年6月 朝鮮炸燬寧邊核設施
2009年4月14日 朝鮮宣佈將重新啟動核項目並退出六方會談
2009 年5月25日 朝鮮進行第二次地下核試驗
2012年2月29日 朝鮮同意暫停核試驗 換取美24噸糧食援助朝鮮同意暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的濃縮鈾活動，以換取美24噸糧食援助。但隨後朝鮮發射衛星，美國停止糧食援助。
2013 年1月24日 朝鮮發表聲明稱，六方會談和「9•19」 共同聲明不復存在，以後不會再有討論朝鮮半島無核化對話。
2013 年1月12日 朝鮮成功實施了第三次核實驗。
文章來源：作者博客
老舞台，老劇本，烽火戲大國，這是朝鮮愛唱的戲碼，這不是第一次想必也絕不會是最後一次。不管朝鮮此舉目的是為了爭籌碼談條件，對美自衛，還是為維持國內穩定，這顆定時炸彈，指不定什麼時候就爆炸了。記得1月底，習總曾強調，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。那麼，對於這樣一個無禮無信無義無恥的「友邦」，我們還有必要繼續陪他玩下去嗎？對於朝鮮問題，多年來我一直關注，寫過幾十篇文章，朝鮮的伎倆實在已是見慣不怪，對未來朝鮮半島局勢及對中國的影響也早有預見，現在此整理一番，做一個綜述：
隨著伊拉克、利比亞等國家逐漸被制服，朝鮮今後的壓力也會越來越大。相應地，中國不放棄朝鮮的成本也會越來越高。這也就決定了目前中國和朝鮮，既需要表現得很鐵哥們的樣子，但是又摩擦不斷的局面。從內心深處，真心傾全力地不放棄，是基於中國本身戰略需要的同時，也出於同一社會主義陣營，有著傳統友誼和很深的革命感情。如金日成時代、金正日的大部分時期。因為雙方有更多的相互信任，有更多的默契，朝鮮自身就更少找些中國不希望發生的麻煩。即使偶爾發生一些意外，也能夠獲得中國的諒解。也只有這種發自內心的不放棄，中國才會不惜有數十萬傷亡的代價抗美援朝。
所以，這種朦朧的曖昧關係使朝鮮一方面鬱悶於自己某些時候被中國利用，另一方面也吃定中國不會放棄自己，而利用中國的保護，製造更多的麻煩和美日韓討價還價。從天安艦事件到延坪島炮擊直至核武器，這些顯然中國不會同意的麻煩製造，最終都還是中國不得不出面善後，也讓中國對朝鮮越來越是自己的戰略「雞肋」頭疼不已。
——2013年1月29日《不甘寂寞的朝鮮》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0102ebf6.html
不能再因為朝鮮對中國有似是而非的重要性、特殊的地理地置，作為中美兩國戰略競爭或戰爭時期有效的緩衝區作用，而把中國變得對朝鮮予求予給，而寧可在國際上大國信義，不惜與西方國家全面對抗，甚至為朝鮮放棄中國一貫奉行的核武器政策，長此以往，只會讓中國淪為國際社會的笑柄，國際社會將認為中國在對自己的鄰居和盟友關係上無能為力，沒有大國的風格與及毫無原則性的空殼大國。古人雲、「不謀全局者、不足謀一地」，一旦中國為朝鮮失去了原則，就會成為國際社會的眾矢之的，中國沒有理由背這個黑鍋。而無論是政府高層、專家智庫卻都在應對複雜國際局勢中缺乏精準判斷力和決斷力，對朝鮮的無理取鬧表現出毫無原則的忍讓和縱容，實在不智。
——2013年1月29日《不甘寂寞的朝鮮》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0102ebf6.html
朝鮮現在成為國際麻煩的製造者：你看它，前天擊沉韓國的「天安號」，昨天試射核武，今天炮擊延坪島，明天又要發射「衛星」——總之，國內一吃不飽飯，它就變著法兒地折騰國際社會，直到得到自己滿意的施捨為止。國家混到這份上，也正可謂漪也盛哉！可倒霉的是中國：每次朝鮮消費國際社會時，國際社會都將目光投向中國，好像中國是朝鮮這個頑童的家長，頑童闖了禍，自然該找家長討說法——譬如： 2006年10月9日朝鮮宣佈成功進行了核試驗的消息一經發佈，馬上在美國、日本、韓國和中國激起了軒然大波，他們把目標指向中國，說是「中國最終的表態最為重要，因為中國和朝鮮有著長達半個世紀的友好往來，而且中國對朝鮮經濟的影響力也是其他國家難以望其項背的。」
2012年8月13《究竟誰是朝鮮的「爸」》
http://blog.163.com/xin_lijian/blog/static/4677157020127138419182/
毋庸諱言，現在背包袱的是中國，而且，只有中國。中國不僅在每次朝鮮闖禍之後為它說好話擦屁股，還是這個家族政權的主要輸血者——中國對朝鮮的援助主要以糧食、化肥、石油為主，朝中年貿易額約在２０億美元左右，相當於朝鮮年度ＧＤＰ的１０％。毫無疑問，中國是朝鮮最為重要的貿易夥伴。就拿石油來說，從１９９１年開始，中國就取代蘇聯，成為對朝原油供應的唯一支柱。中國每年要對朝輸送石油５０萬噸左右，佔朝鮮進口石油總量的８０％。負責對朝輸送石油的中朝友誼輸油公司還在鴨綠江兩岸間建成了１１公裡的輸油專線，供給量由設在遼寧丹東馬市村的供給協調基地決定。朝鮮從中國進口石油，不僅價格大大低於國際市場價，而且通常都是延期一到兩年再付款。１９９８年朝鮮５０週年國慶時，中國還向其提供了８萬噸重油的無償援助。據韓國國政監察資料表明，１９９９年— ２００２年，中國向朝鮮提供了１７５萬噸石油，並呈逐年增加趨勢，即便是受朝核危機衝擊最嚴重的２００３年，中國援朝石油量仍達４７萬餘噸價值達７６４６萬美元。至於糧食援助，１９９４年７月，朝鮮最高領導人金日成去世後，中國就一次性向其提供了１０萬噸糧食的無償援助，被朝中社稱讚為「兄弟情深」。對朝鮮的糧食援助，使中國從２００５年起一直位居世界三大糧食贊助國之列，排名僅次於美國和歐盟。據世界糧食計劃署統計，２００５年，中國援朝糧食達５３．１萬噸，佔當年國際對朝援糧的９２％。今年二月份，中國更提供高達6億元的援助。如此沉重的政治經濟負擔，對於有13億人口，也還處於溫飽階段的發展中國家中國來說，顯然是不堪重負的。更重要的是：我們有必要背這個包袱麼？
——2012年6月5日《中國應該甩掉朝鮮這個大包袱》http://xinlijian.blog.sohu.com/219642954.html
朝鮮領導人金正日應該是個實用主義高手，在中美之間他是依違有道左右逢源：他或者利用美國壓迫中國給他糧食石油，或者利用中國誘使美國和他展開雙邊談判提供支援。核武器就是他的道具：中國不可能掌控他，金正日的核王牌從來是攥在自己手裡，永遠到不了中國手裡。與其說是中國在利用金政權抗衡美國，還不如說是金政權在中美兩大國之間兩邊取巧待價而沽。
2011年7月5日《朝鮮一向擅長「有奶便是娘」》
http://blog.ifeng.com/article/12222750.html
還應當看到的是：朝鮮政權正越來越多的成為中國的一個負擔。各方面的援助倒還是小問題，但一個擁有核武器的朝鮮首先就使中國處於一個安全面臨嚴重威脅的局面。朝鮮政權的不透明性和不確定性讓人難以捉摸，朝鮮領導人為了保持政權不惜付出任何代價，誰敢保證朝鮮的核武器不會針對中國，再加上對核武器管理方面所存在的問題，中國無疑有可能成為最大的受害者。同時，朝鮮政權的存在及它的所作所為也使中國在國際舞台上的行動受到掣肘，其他大國也往往會以此來和中國討價還價。
——2011年6月1日《朝鮮這手牌，還有必要玩下去嗎？》http://blog.ifeng.com/article/11631184.html
金正日獨裁的特點是在斯大林式的階級獨裁中嫁接了封建專制獨裁。斯大林主義理論認為，有了共產黨和勞動階級才能有代表他們的領袖。而金正日的理論是有了領袖才會有共產黨和勞動階級。金正日創立了領袖是一切事物出發點的領袖絕對主義理論。這跟有了父母才會有兒女，所以兒女是父母的附屬物的封建家長理論沒什麼區別。金正日徹底實施封建家長制領袖唯一獨裁，完全麻痺了個人的創造性和自主性，把整個國家變成了一個大監獄。結果，經濟被全面破壞，釀出大饑荒的慘劇。而且，金正日自信自己是「獨裁的天才」，認為沒有什麼不可能。他的眼裡沒有國際法和國際協約，認為自己的意志就是法律。
——2011年2月 18日《朝鮮人民有多幸福》
http://www.21ccom.net/articles/qqsw/qqgc/article_2011021830124.html
對於中國，美國則更加中氣十足，中國作為最大的發展中國家，美國早就覬覦中國的經濟成果，以及對中國日益強大起來感到擔憂，正愁沒手段牽制中國。朝鮮，就能迫使中國投鼠忌器，因為如果發起戰爭，對中國來說將是深重災難，勢必影響長期發展，改革的成果也將毀於一旦，中國的強國夢自會破滅。如果中國要維持和平，那麼就只能繼續斡旋並且付出一些代價。因此，中國進不得退不了，美國當然樂見其成。而朝鮮也可利用這個方式，獲取更大的利益，爭取更多的要價籌碼。可以這樣推論，朝鮮和美國是互惠互利的，並沒有根本的利益衝突。而正是朝鮮與美國的雙簧戲，使其他周邊國家只能聽之任之。
——2010年12月8日《面對窮凶極惡的朝鮮，天朝束手無策》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0100nbg4.html
近年來，朝鮮的一系列動作讓世界為之震驚，這種極端的舉動無非虛張場勢，搞老套的神經戰，然而中國自詡大國泱泱，卻總是被朝鮮牽著鼻子走。事實上，今天的朝鮮的重要性遠不如五十年代了，些一時、彼一時。朝鮮敢於一再作出驚人舉動，與中國長期袒護縱容有直接的因果關係，造成這種令中國尷尬局面也與中國長期近乎僵化的外交戰略思維不無關係。除了譴責、反對等侷限於口頭語言外，幾乎沒有任何實質行動，即使一個小小朝鮮，在中國開槍、在中國附近演習、不顧中國勸阻肆意軍事行動，中國都無可奈何甚至還去賠笑臉、塞金幣，以寬慰金家父子，簡直笑掉國際大牙！
——《中國為什麼屢次縱容朝鮮？》2010年11 月26日http://blog.ifeng.com/article/8876711.html
朝鮮曾經是中國的鐵哥們，雙方的友誼是所謂「用鮮血和生命凝結而成」的。然而，正像丘吉爾所言——在國家交往中，只有永恆的利益，沒有永恆的友誼。因而，中朝這兩個同志加兄弟的友好國家，在新世紀，也同樣經歷著利益的考驗，友誼逐漸淡去，怨恨日益凸顯。這種怨恨主要表現在兩個層面，即歷史與現實。……這種怨恨最集中的爆發是2009年7月27日，這一天，朝鮮外務省發言人在平壤發表講話，宣佈朝鮮將不參加中方為主導的朝核問題六方會談，並認為還有其他對話方式可以解決問題。但他沒有說明有何種對話方式。
——2009年8月16日《朝鮮怨恨中國的真正原因》http://blog.ifeng.com/article/3062364.html
朝鮮要的是在國際上有話語權和決定權，而不是哪個國家的傀儡，保持金家天下才是最重要的。況且中國這麼多年來的經濟發展舉世矚目，政治體制改革及經濟體制改革或多或少都在動搖著朝鮮人民的意志和民心，金正日才被迫無奈宣佈改革，惺惺作態說要讓人民過上好日子，其實他心裡清楚，只要一改革則勢必影響到他的統治，他才不會那麼笨，所以才會弄出許多事情來，表面是宣示朝鮮的國力，實則利益在作怪，也有一個很好的藉口轉移國人對他執政的不滿。
——2009年 7月22日《朝鮮真的是中國的兄弟嗎？》http://blog.ifeng.com/article/2962754.html
韓國人口總量雖然是朝鮮的二倍，但其國土面積卻要比北朝鮮少得多，而且大多是丘陵、山地。從天然資源上看，北朝鮮的人均資源佔有率是韓國10幾倍以上，有些還會更多，可見朝鮮相對於韓國擁有太多的優勢，本應是該經濟發展的更快才對，但情況卻恰恰相反。 《朝鮮與韓國的人均GDP對比表》對比數據，時間橫跨44年(單位：美元)均按實際可比價格計算。 1960年：朝鮮253---韓國82 韓國不足朝鮮的1/3；1970年：朝鮮400---韓國410 韓國追過朝鮮；1980年：朝鮮700---韓國1592 韓國是朝鮮的2倍多；1990年：朝鮮980---韓國6482 韓國是朝鮮的6.5倍；2007年：朝鮮957----韓國19624 韓國是朝鮮的20倍。
——2009年6月18日《朝鮮為何越過越窮？》
http://www.aisixiang.com/data/28159.html
朝鮮是為了國家強大而製造核武器，還是另有所圖？其企圖是不言而喻的，司馬昭之心路人皆知，朝鮮公然挑釁發射導彈，最重要的目的就是為自己在談判桌上增加籌碼，可以多點漫天要價的底氣而已。
而有人認為現在的朝鮮就是當年的中國，應予支持，其實不然。因為不管怎麼說，國際形勢亦非昨日，況且朝鮮對於國際社會來說，都是一個燙手芋頭，不能太遷就也不宜過於強硬。但是，當前更重要的是要防止朝鮮撕破臉皮，做出危及國際社會安全的事情來，畢竟朝鮮和中國是近鄰，逼緊了朝鮮，狗急也跳牆，中國就更得不償失。在這個問題上中國應發揮更主動更重要的作用，必要時狠狠教訓一下朝鮮，就當收復了曾經的屬國，又能以朝鮮「攝令牽制」歐美等發達國家，何樂不為？
——2009年6月6日《朝鮮發射導彈針對誰》
http://blog.fo.ifeng.com/article/2767693.html
朝鮮是建國初中國的印證，是建國初中國的海市蜃樓，是中國人憶苦思甜的好去處，是改革開放前的參照物。正因為有了朝鮮的印象，才使我們能夠親身體會到看到建國初中國的本來模樣。這一花一草，都在訴說建國初中國的艱辛，朝鮮儼然就是中國的歷史博物館。這麼寶貴的財富，焉能輕易拋棄？
——2009 年4月28日《中國為什麼不拋棄朝鮮》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0100csd5.html
中國對於朝鮮一直以來也是向俄羅斯看齊，包括支持朝鮮的建設，解決朝鮮的貿易，食物危機方面也做出不少的援助，大多由於歷史問題，所以我們一直保持著盟友的關係，雖然他是一個窮點的盟友，但只要給他們吃的，用的，他們將不會對我們產生什麼威脅。同樣的，朝鮮對於中國在戰略意義層面上講也是非常有必要存在的，它同樣是做為一個軍事緩衝區，以防外部勢力的介入（這裡還預示著對韓國近期對華部分動作的擔憂），目的與俄羅斯大同小異，雖然中國與朝鮮在很多地方還存在著一些小的磨擦，但這些都不會影響友好盟國的現狀。——2008年9月23日《亞洲的燙手山芋：朝鮮》
http://blog.ifeng.com/article/1731291.html
附：朝鮮核問題大事記
時間 事件
1994年10月 朝鮮與美國簽署日內瓦核框架協議，朝方同意凍結核設施，美方牽頭成立朝鮮半島能源開發組織，為朝方建造輕水反應堆並提供重油，以彌補朝方停止核能計劃造成的電力損失。
2001年1月 布什就任美國總統，把朝鮮列為「邪惡軸心」國家，威脅對朝方實施「先發制人核打擊」。
2002 年10月 美國總統特使凱利訪問平壤後宣佈，朝方「已承認」鈾濃縮計劃，指控朝方正在開發核武器。
2002年12月 美國中止向朝鮮提供重油，朝鮮半島能源開發組織暫停輕水反應堆建設。
2003年1月 朝鮮宣佈退出《不擴散核武器條約》。
2003年8月27日 中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本在北京舉行六方會談。
2005 年9月 第四輪六方會談達成共同聲明：朝方承諾，放棄一切核武器及現有核計劃，早日重返《不擴散核武器條約》；美方確認，美國在朝鮮半島沒有核武器，無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮。
2006年10月9日 朝鮮宣佈成功進行一次地下核試驗。
2007年7月14日 在韓國運送的第一批6200噸重油抵達朝鮮先鋒港後，朝方關閉寧邊核設施。
2007年10月3日 第六輪六方會談文件:朝鮮應在2007年年底前完成寧邊核設施的去功能化並全面申報核計劃；美國根據朝方行動並履行其對朝承諾。
2008年 1月1日 因雙方就申報問題存在分歧，朝鮮錯過原定申報核計劃期限。
2008年5月8日 朝鮮向當天抵達平壤訪問的美國國務院韓國科科長金成遞交共有1.8萬多頁的朝鮮核計劃文件。美國政府稱此舉為核查朝鮮核計劃的「重要一步」。
2008 年6月 朝鮮炸燬寧邊核設施
2009年4月14日 朝鮮宣佈將重新啟動核項目並退出六方會談
2009 年5月25日 朝鮮進行第二次地下核試驗
2012年2月29日 朝鮮同意暫停核試驗 換取美24噸糧食援助朝鮮同意暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的濃縮鈾活動，以換取美24噸糧食援助。但隨後朝鮮發射衛星，美國停止糧食援助。
2013 年1月24日 朝鮮發表聲明稱，六方會談和「9•19」 共同聲明不復存在，以後不會再有討論朝鮮半島無核化對話。
2013 年1月12日 朝鮮成功實施了第三次核實驗。
文章來源：作者博客
