【新唐人2013年02月20日訊】(美國之音齊之豐報導)主張台灣獨立的台灣民進黨前主席謝長廷出身律師，在台灣政壇長期以來以其伶牙俐齒常常令對手頭痛而著稱。在期間，他還調侃台灣總統馬英九，說是核桃補腦，像馬英九這樣的笨蛋應當多吃一點。
如今，謝長廷把他這套令對手頭痛的本領施展到中國大陸，顯然已經讓中國大陸當局頭痛，而且還在繼續頭痛。
*被誤解的謝長廷*
日前，在謝長廷正式在中國的新浪微博開博的時候，中國大陸當局顯然還不太了解謝長廷的這種善於令對手頭痛的特技，對他的“來朝”開微博還給予了相當正面的報導，而且報導的語氣明顯地喜慶。
例如，中國官方面向西方讀者的英文報紙《中國日報》的報導：
“星期三在新浪微博證實他是'民進黨前主席'之後，台灣在野黨民主進步黨前成員謝長廷說，他'非常高興有機會通過微博交流。'他開設微博帳號兩個星期之後，謝長廷的粉絲在星期三由最初的13個猛增到53,000個。
“謝長廷在農曆新年期間說，'我希望返鄉探親的中國人一路平安。'這顯示他希望跟台灣海峽對岸的網民變得更為親密。謝長廷去年10月到中國大陸進行了探親尋根之旅。他到新浪微博開博，受到網民的廣泛關注，儘管他不是第一個到中國大陸開博的台灣政界人士。”
假如說，《中國日報》的上述報導的語氣是明顯喜慶的，那麼，中國執政黨共產黨機關報《人民日報》旗下的《環球時報》的官方微博就謝長廷開博發出的簡訊則是明顯自信的：
@環球時報：【謝長廷以“前民進黨主席”身份在大陸開微博】據台灣《中國時報》，去年完成"兩岸開展之旅"的前"行政院長"謝長廷，如今在大陸微博以"前民進黨主席"的身份開設帳號，昨傍晚訊息一公佈，粉絲從兩位數衝破一萬六千人，還一度登上微博台灣首頁。大陸網友紛紛留言，有人直說"謝長廷是來測試大陸言論底線"。
然而，一夜之間，風雲突變，《中國日報》和《環球時報》的對謝長廷開博所表現出來的喜慶和自信一下子變成了有苦說不出的尷尬。一夜之間，謝長廷成為展示北京對台政策和統戰失敗的展示板，令北京猝不及防。
*謝長廷的娛樂*
造成上述突轉的事件，是新浪微博在沒有說明原因或發出警告的情況下突然銷掉了謝長廷的帳號。
謝長廷到底是因為說了什麼話，惹得中南海高牆之後的決策者們生氣了呢？
對這個問題，許多中國網民不請自來，毛遂自薦，自告奮勇，紛紛提出他們自認為是正確的答案或靠譜的猜測：
@作業本： 台灣謝長廷來微博三天昨天說：“有沒有言論自由，不是看有沒有批評高官權勢的講話自由，而是要看講完話以後有沒有失去自由。”嗯，現在這個人在微博上已經找不到了。 。 。哈哈哈，他目田了。
（注：“作業本”，中國微博名人；他在這裡所說的“目田”是“自由”的代詞；在中國大陸的互聯網上，“自由”一詞常常會犯當局的禁，遭到屏蔽。於是，眾多的網民便用“目田”表示“自由”。）
謝長廷被新浪微博銷號，顯然給眾多的中國網民帶來了娛樂，一種令中國大陸當局難堪的娛樂。
中國大陸著名學者、公益慈善活動家、微博名人於建嶸也加入了網民的娛樂，並趁機提出半真半假、真假莫辨的抱怨，抱怨中國當局隨意刪號的做法：
@於建嶸：想刪就刪了，有什麼辦法呢？謝先生關注的32人中，我就是一個。這一刪，我還少了一個關注者呢。難道叫（執行刪號指令的新浪微博）小祕賠我一個？
另一位網民則對新浪小祕書和北京當局提出了滑稽又嚴肅的調侃和挑戰：
@老芋頭：小祕書啊，你刪除謝長廷先生的號，請示過（中共中央）統戰部、（國務院）港台辦了嗎？謝先生是個政治家，說話是有分寸的。你這樣做，不利於對台工作、國家統一大業呀！人家開個微博說幾句話都不允許，怎麼讓台灣人民心向祖國、贊成統一呢？
*謝長廷的新聞*
謝長廷這次到中國大陸試水被封殺，這到底應當算是他鎩羽而歸的慘敗，還是他贏得滿盆滿缽滿載而歸？中國大陸當局如此給謝長廷封嘴，到底是大顯中華人民共和國的國威，還是大大露怯？這些問題無疑都是有趣的、有待於進一步觀察的問題。
但截至目前，從中國微博用戶最多的新浪微博來看，以及從廣告效用、效應、效益來看，謝長廷被封嘴給謝長廷本人和中國大陸當局贏得了大量的眼球；謝長廷得到的多是青眼，中國大陸當局得到的多是白眼：
@風月史鑒：【聰明】謝長廷,台灣律師及政治人物，民主進步黨的創黨黨員之一，46年出生於台北著名的打鐵街，曾就讀於日本京都大學，獲法學碩士學位。由於律師出身，善於辯論，精通日文並通曉英文，作家李敖曾誇讚謝長廷是“民進黨（或黨外）最聰明的男人。近日開微博，表現並不聰明，信口開河談自由，微號被銷。
@大導演II：歡迎謝先生加入轉世黨，聽說後來還開了個小號，叫台北長廷，也立馬被封。哈哈！ ——台媒消息，前行政院長謝長廷微博帳號傳出被封，謝今天說，很多網友留言他都還沒看。民進黨主席蘇貞昌則表示，這個事件可以看出自由、民主、開放台灣的可貴，以及兩岸彼此之間的不同
（注：此處“轉世黨”顯然是指被中國大陸微博網站封殺帳號的用戶改換一個名字再登記，重新獲得帳號，由此死而復生轉世；中國大陸這種遭受不由分說地的封殺的人很多，由此形成所謂的“轉世黨”。）
@雷頤新浪：謝長廷等台灣政治人物陸續開博，自有其目的，但也說明心中有你呀！他的觀點你的觀點，久之形成你中有他他中有你，關係越來越緊密。為何要封他帳號？此舉的深層意義是：反映有司是統不統重於如何統還是如何統重於統不統。看來，“如何統”其實重於“統不統”。既然“三個自信”，要有能以己統他的自信。
@朱彥碩：做再多的對台工作，這種事出個幾件就前功盡棄了，中國政府要給台灣人民什麼樣的觀感取決於自己，但拼命拿石頭砸自己的腳，實難理解。他們並不想交流異見，只想把同一邊的人拉過來，你不可能要做兩岸工作，又不跟民進黨交流。
@Delphee：謝長廷在新浪的微博開幾天一下就被刪了。新浪也在試探著政府的底線，他們也在走鋼絲，既要迎合政府活下去，又要以言論自由作賣點吸引用戶。微博只是一個能說更多話的平台，而不是一個什麼都能說的平台。
@李京安藏獒：謝長廷從台大畢業到京都大學法學博士用6年,從國民黨進入民進黨經歷二十年,從民進黨變為轉世黨只用了幾天.說明:1、大陸幾十年的統戰工作扯蛋，2、有一種毒甚於台獨,3、微博不是誰都能開的,特別是黨的領導人,4、對於微博被刪很淡定,太壞啦,5、新浪小祕級別不低、副部級以上
@齊促嚴寒找衛青：謝長廷在下一盤很大的棋，自導自演苦肉計，殺回2016！
（注：“齊促嚴寒找衛青”在這裡顯然是指謝長廷可以用被中國大陸封嘴作為自己的政治資本，宣傳他捍衛台灣自由的決心，並以此在2016年再度謀求競選台灣總統。）
*台灣政界借力打力*
假如說，中國大陸當局採取果斷措施，把謝長廷一腳踢出中國大陸的微博，顯示了中國大陸當局的孔武有力，那麼，中國大局當局的這種有力也可以說是正中台灣一些政界人士、尤其是那些一直試圖向台灣人顯示中國大陸落後野蠻、不可理喻的政界人士的下懷。
在謝長廷被不由分說地踢出新浪微博之後，依然還可以在新浪微博發言的台灣立法委員蔡其昌發表微博說：
@台灣_蔡其昌：在台灣，你喜歡統一可以喊岀來，你喜歡獨立可以喊岀來，你想成為美國一州也可以説。甚至可以組黨去追求你們的目標、夢想。只要不傷天害理，政府會全力悍衛你追求的自由和權利。但你的理念是否得到多數人支持，是你們的本事。台灣人從白色恐怖一路走來，流過了太多的血與淚，高壓、恫嚇，已經看多了。
顯然，蔡其昌試圖通過謝長廷被新浪微博刪號來顯示台灣言論自由的可貴，與此同時也顯示中國大陸缺乏言論自由的野蠻和落後。
北京當局試圖通過謝長廷被新浪微博刪號來顯示什麼，中國當局還沒有正式的、公開的說法。
相關視頻
如今，謝長廷把他這套令對手頭痛的本領施展到中國大陸，顯然已經讓中國大陸當局頭痛，而且還在繼續頭痛。
*被誤解的謝長廷*
日前，在謝長廷正式在中國的新浪微博開博的時候，中國大陸當局顯然還不太了解謝長廷的這種善於令對手頭痛的特技，對他的“來朝”開微博還給予了相當正面的報導，而且報導的語氣明顯地喜慶。
例如，中國官方面向西方讀者的英文報紙《中國日報》的報導：
“星期三在新浪微博證實他是'民進黨前主席'之後，台灣在野黨民主進步黨前成員謝長廷說，他'非常高興有機會通過微博交流。'他開設微博帳號兩個星期之後，謝長廷的粉絲在星期三由最初的13個猛增到53,000個。
“謝長廷在農曆新年期間說，'我希望返鄉探親的中國人一路平安。'這顯示他希望跟台灣海峽對岸的網民變得更為親密。謝長廷去年10月到中國大陸進行了探親尋根之旅。他到新浪微博開博，受到網民的廣泛關注，儘管他不是第一個到中國大陸開博的台灣政界人士。”
假如說，《中國日報》的上述報導的語氣是明顯喜慶的，那麼，中國執政黨共產黨機關報《人民日報》旗下的《環球時報》的官方微博就謝長廷開博發出的簡訊則是明顯自信的：
@環球時報：【謝長廷以“前民進黨主席”身份在大陸開微博】據台灣《中國時報》，去年完成"兩岸開展之旅"的前"行政院長"謝長廷，如今在大陸微博以"前民進黨主席"的身份開設帳號，昨傍晚訊息一公佈，粉絲從兩位數衝破一萬六千人，還一度登上微博台灣首頁。大陸網友紛紛留言，有人直說"謝長廷是來測試大陸言論底線"。
然而，一夜之間，風雲突變，《中國日報》和《環球時報》的對謝長廷開博所表現出來的喜慶和自信一下子變成了有苦說不出的尷尬。一夜之間，謝長廷成為展示北京對台政策和統戰失敗的展示板，令北京猝不及防。
*謝長廷的娛樂*
造成上述突轉的事件，是新浪微博在沒有說明原因或發出警告的情況下突然銷掉了謝長廷的帳號。
謝長廷到底是因為說了什麼話，惹得中南海高牆之後的決策者們生氣了呢？
對這個問題，許多中國網民不請自來，毛遂自薦，自告奮勇，紛紛提出他們自認為是正確的答案或靠譜的猜測：
@作業本： 台灣謝長廷來微博三天昨天說：“有沒有言論自由，不是看有沒有批評高官權勢的講話自由，而是要看講完話以後有沒有失去自由。”嗯，現在這個人在微博上已經找不到了。 。 。哈哈哈，他目田了。
（注：“作業本”，中國微博名人；他在這裡所說的“目田”是“自由”的代詞；在中國大陸的互聯網上，“自由”一詞常常會犯當局的禁，遭到屏蔽。於是，眾多的網民便用“目田”表示“自由”。）
謝長廷被新浪微博銷號，顯然給眾多的中國網民帶來了娛樂，一種令中國大陸當局難堪的娛樂。
中國大陸著名學者、公益慈善活動家、微博名人於建嶸也加入了網民的娛樂，並趁機提出半真半假、真假莫辨的抱怨，抱怨中國當局隨意刪號的做法：
@於建嶸：想刪就刪了，有什麼辦法呢？謝先生關注的32人中，我就是一個。這一刪，我還少了一個關注者呢。難道叫（執行刪號指令的新浪微博）小祕賠我一個？
另一位網民則對新浪小祕書和北京當局提出了滑稽又嚴肅的調侃和挑戰：
@老芋頭：小祕書啊，你刪除謝長廷先生的號，請示過（中共中央）統戰部、（國務院）港台辦了嗎？謝先生是個政治家，說話是有分寸的。你這樣做，不利於對台工作、國家統一大業呀！人家開個微博說幾句話都不允許，怎麼讓台灣人民心向祖國、贊成統一呢？
*謝長廷的新聞*
謝長廷這次到中國大陸試水被封殺，這到底應當算是他鎩羽而歸的慘敗，還是他贏得滿盆滿缽滿載而歸？中國大陸當局如此給謝長廷封嘴，到底是大顯中華人民共和國的國威，還是大大露怯？這些問題無疑都是有趣的、有待於進一步觀察的問題。
但截至目前，從中國微博用戶最多的新浪微博來看，以及從廣告效用、效應、效益來看，謝長廷被封嘴給謝長廷本人和中國大陸當局贏得了大量的眼球；謝長廷得到的多是青眼，中國大陸當局得到的多是白眼：
@風月史鑒：【聰明】謝長廷,台灣律師及政治人物，民主進步黨的創黨黨員之一，46年出生於台北著名的打鐵街，曾就讀於日本京都大學，獲法學碩士學位。由於律師出身，善於辯論，精通日文並通曉英文，作家李敖曾誇讚謝長廷是“民進黨（或黨外）最聰明的男人。近日開微博，表現並不聰明，信口開河談自由，微號被銷。
@大導演II：歡迎謝先生加入轉世黨，聽說後來還開了個小號，叫台北長廷，也立馬被封。哈哈！ ——台媒消息，前行政院長謝長廷微博帳號傳出被封，謝今天說，很多網友留言他都還沒看。民進黨主席蘇貞昌則表示，這個事件可以看出自由、民主、開放台灣的可貴，以及兩岸彼此之間的不同
（注：此處“轉世黨”顯然是指被中國大陸微博網站封殺帳號的用戶改換一個名字再登記，重新獲得帳號，由此死而復生轉世；中國大陸這種遭受不由分說地的封殺的人很多，由此形成所謂的“轉世黨”。）
@雷頤新浪：謝長廷等台灣政治人物陸續開博，自有其目的，但也說明心中有你呀！他的觀點你的觀點，久之形成你中有他他中有你，關係越來越緊密。為何要封他帳號？此舉的深層意義是：反映有司是統不統重於如何統還是如何統重於統不統。看來，“如何統”其實重於“統不統”。既然“三個自信”，要有能以己統他的自信。
@朱彥碩：做再多的對台工作，這種事出個幾件就前功盡棄了，中國政府要給台灣人民什麼樣的觀感取決於自己，但拼命拿石頭砸自己的腳，實難理解。他們並不想交流異見，只想把同一邊的人拉過來，你不可能要做兩岸工作，又不跟民進黨交流。
@Delphee：謝長廷在新浪的微博開幾天一下就被刪了。新浪也在試探著政府的底線，他們也在走鋼絲，既要迎合政府活下去，又要以言論自由作賣點吸引用戶。微博只是一個能說更多話的平台，而不是一個什麼都能說的平台。
@李京安藏獒：謝長廷從台大畢業到京都大學法學博士用6年,從國民黨進入民進黨經歷二十年,從民進黨變為轉世黨只用了幾天.說明:1、大陸幾十年的統戰工作扯蛋，2、有一種毒甚於台獨,3、微博不是誰都能開的,特別是黨的領導人,4、對於微博被刪很淡定,太壞啦,5、新浪小祕級別不低、副部級以上
@齊促嚴寒找衛青：謝長廷在下一盤很大的棋，自導自演苦肉計，殺回2016！
（注：“齊促嚴寒找衛青”在這裡顯然是指謝長廷可以用被中國大陸封嘴作為自己的政治資本，宣傳他捍衛台灣自由的決心，並以此在2016年再度謀求競選台灣總統。）
*台灣政界借力打力*
假如說，中國大陸當局採取果斷措施，把謝長廷一腳踢出中國大陸的微博，顯示了中國大陸當局的孔武有力，那麼，中國大局當局的這種有力也可以說是正中台灣一些政界人士、尤其是那些一直試圖向台灣人顯示中國大陸落後野蠻、不可理喻的政界人士的下懷。
在謝長廷被不由分說地踢出新浪微博之後，依然還可以在新浪微博發言的台灣立法委員蔡其昌發表微博說：
@台灣_蔡其昌：在台灣，你喜歡統一可以喊岀來，你喜歡獨立可以喊岀來，你想成為美國一州也可以説。甚至可以組黨去追求你們的目標、夢想。只要不傷天害理，政府會全力悍衛你追求的自由和權利。但你的理念是否得到多數人支持，是你們的本事。台灣人從白色恐怖一路走來，流過了太多的血與淚，高壓、恫嚇，已經看多了。
顯然，蔡其昌試圖通過謝長廷被新浪微博刪號來顯示台灣言論自由的可貴，與此同時也顯示中國大陸缺乏言論自由的野蠻和落後。
北京當局試圖通過謝長廷被新浪微博刪號來顯示什麼，中國當局還沒有正式的、公開的說法。
相關視頻
