【新唐人2013年3月12日訊】據媒體消息，自5日發現死豬，上海已從黃浦江打撈死豬3323頭。根據死豬耳朵上的耳標，部分死豬來自浙江嘉興。動物檢疫部門表示從死豬樣品中檢測出豬圓環病毒病，該病非人畜共患病。當地水務部門表示水質正常，環保部門稱由於死豬數量太大，本地已難以處理。（人民網3月11日）
兩天來，出現在黃浦江上的病死豬從200多頭發展到3000多頭，可謂觸目驚心，要知道上海可是中國最大的都會城市，在以上海炎中心的長三角這樣一個經濟發達地區，竟然會出現數千頭死豬順水漂浮在供居民飲用水源的黃浦江上，這怎麼說都應該是一起嚴重的環保公共事件，更由於涉及到上海市民的飲用水安全，也絕對是當地政府應該向市民、向社會做出交代的嚴重責任事故。
然而遺憾的是，目前我們看到的的情況卻是相關部門似乎在刻意的輕描淡寫，一開始就只推脫說，這是從浙江省漂流下來的死豬，言下之意上海無關，要有責任也是他們浙江的；然後又聲稱說「上游無疫情」，現在又自相矛盾的說「疫病非人畜共患」，只是在發現的死豬陡然上升到三千多頭以後，公眾對死豬來源以及對江水的污染程度開始強烈的質疑和擔憂，我們卻仍然只看到相關部門的淡定態度：動物檢疫部門表示從死豬樣品中檢測出豬圓環病毒病，該病非人畜共患病。當地水務部門表示水質正常；本來應該承擔主要調查職責和善後處理的環保部門卻向公眾哭述困難，聲稱由於死豬數量太大，本地已難以處理。難以處理的意思是什麼呢？是試圖向上級趁機要經費呢？還是說沒有能力處理或不想處理了呢？如此嚴重的環境污染事件，環保部門竟如此態度，令人匪夷所思。很難相信這些短時間內就宣佈「該病非人畜共患病、水質正常、沒有能力處理死豬」的各職能部門到底是不是在敷衍社會？
那麼作為已經受到大量來源不明死豬污染飲用水源的上海市民真的應該相信當地職能部門輕描淡寫的處理嗎？這真的只是一起很無所謂的輕薄環保事件嗎？我看非也，政府部門越是遮遮掩掩，越是輕描淡寫，這越是讓人疑惑重重，甚至欲蓋彌彰。因為我們知道，就這起水源污染事件來看，大量嚴重腐爛變質的病死豬漂浮在人口密集的特大城市的飲用水源之上，怎麼說都算是一起涉及重大公共安全的危機，政府當然應該及時的、最徹底的向公眾作出交代和解釋，包括這些數量驚人的病死豬真正來源，它們是被哪些人、什麼原因、用什麼方式投入了黃浦江？這些病死豬對環境可能帶來哪些危害？對當地飲用水源到底有多大影響？政府將採取何種應對措施進行處理？等等等等，一系列公眾和社會的關注應該成為政府行政作為的施政重點，而不是推脫死豬不是本地的或乾脆模糊的通告市民「該病非人畜共患病、水質正常」，三千頭病死豬湧入城市飲用水源，這能正常嗎？
眾所周知，隨著經濟的發展，環境問題已經日益成為公眾高度關注的社會問題，尤其是那些人為因素帶來的環境破壞，已經對人類的生存空間、生存品質帶來了越來越嚴重的隱患。就此次上海死豬事件而言，我們想知道的是，到底是誰將如此眾多的病死豬毫不負責任的拋向黃浦江中？政府到底能不能找出事件的真相並公之於眾和追究責任？否則將很難制止將來繼續有利慾薰心的人隨意的污染水源。與此同時，如何確保讓群眾相信污染的處理確實已經得到了有效的控制，並已經採取了及時的和科學的措施，這或許才是政府真正向公眾負責的態度，否則只會造成更大的恐慌。因為目前已經有很多市民開始拒絕食用自來水，並從內心感到惴惴不安了。
數千頭病死豬漂浮在上海飲用水源上，當地政府有責任、有義務儘快向公眾作出交代，在涉及到廣大市民之民生最基本的飲用水安全問題上，可以毫不客氣的說，政府的遮掩或輕描淡寫的態度，比三千多頭病死豬帶來的危害更嚴重。
文章來源：作者博客
兩天來，出現在黃浦江上的病死豬從200多頭發展到3000多頭，可謂觸目驚心，要知道上海可是中國最大的都會城市，在以上海炎中心的長三角這樣一個經濟發達地區，竟然會出現數千頭死豬順水漂浮在供居民飲用水源的黃浦江上，這怎麼說都應該是一起嚴重的環保公共事件，更由於涉及到上海市民的飲用水安全，也絕對是當地政府應該向市民、向社會做出交代的嚴重責任事故。
然而遺憾的是，目前我們看到的的情況卻是相關部門似乎在刻意的輕描淡寫，一開始就只推脫說，這是從浙江省漂流下來的死豬，言下之意上海無關，要有責任也是他們浙江的；然後又聲稱說「上游無疫情」，現在又自相矛盾的說「疫病非人畜共患」，只是在發現的死豬陡然上升到三千多頭以後，公眾對死豬來源以及對江水的污染程度開始強烈的質疑和擔憂，我們卻仍然只看到相關部門的淡定態度：動物檢疫部門表示從死豬樣品中檢測出豬圓環病毒病，該病非人畜共患病。當地水務部門表示水質正常；本來應該承擔主要調查職責和善後處理的環保部門卻向公眾哭述困難，聲稱由於死豬數量太大，本地已難以處理。難以處理的意思是什麼呢？是試圖向上級趁機要經費呢？還是說沒有能力處理或不想處理了呢？如此嚴重的環境污染事件，環保部門竟如此態度，令人匪夷所思。很難相信這些短時間內就宣佈「該病非人畜共患病、水質正常、沒有能力處理死豬」的各職能部門到底是不是在敷衍社會？
那麼作為已經受到大量來源不明死豬污染飲用水源的上海市民真的應該相信當地職能部門輕描淡寫的處理嗎？這真的只是一起很無所謂的輕薄環保事件嗎？我看非也，政府部門越是遮遮掩掩，越是輕描淡寫，這越是讓人疑惑重重，甚至欲蓋彌彰。因為我們知道，就這起水源污染事件來看，大量嚴重腐爛變質的病死豬漂浮在人口密集的特大城市的飲用水源之上，怎麼說都算是一起涉及重大公共安全的危機，政府當然應該及時的、最徹底的向公眾作出交代和解釋，包括這些數量驚人的病死豬真正來源，它們是被哪些人、什麼原因、用什麼方式投入了黃浦江？這些病死豬對環境可能帶來哪些危害？對當地飲用水源到底有多大影響？政府將採取何種應對措施進行處理？等等等等，一系列公眾和社會的關注應該成為政府行政作為的施政重點，而不是推脫死豬不是本地的或乾脆模糊的通告市民「該病非人畜共患病、水質正常」，三千頭病死豬湧入城市飲用水源，這能正常嗎？
眾所周知，隨著經濟的發展，環境問題已經日益成為公眾高度關注的社會問題，尤其是那些人為因素帶來的環境破壞，已經對人類的生存空間、生存品質帶來了越來越嚴重的隱患。就此次上海死豬事件而言，我們想知道的是，到底是誰將如此眾多的病死豬毫不負責任的拋向黃浦江中？政府到底能不能找出事件的真相並公之於眾和追究責任？否則將很難制止將來繼續有利慾薰心的人隨意的污染水源。與此同時，如何確保讓群眾相信污染的處理確實已經得到了有效的控制，並已經採取了及時的和科學的措施，這或許才是政府真正向公眾負責的態度，否則只會造成更大的恐慌。因為目前已經有很多市民開始拒絕食用自來水，並從內心感到惴惴不安了。
數千頭病死豬漂浮在上海飲用水源上，當地政府有責任、有義務儘快向公眾作出交代，在涉及到廣大市民之民生最基本的飲用水安全問題上，可以毫不客氣的說，政府的遮掩或輕描淡寫的態度，比三千多頭病死豬帶來的危害更嚴重。
文章來源：作者博客
