全球【新唐人2013年4月22日訊】中共自2012年11月召開十八大以來，為了扭轉其越來越專制腐敗的醜惡形象，重新祭起「三大作風」的騙子大旗，妄圖「以作風正黨風 以黨風贏民心」，死保專制統治，永遠奴役人民。
中共的「三大優良作風」是混世魔王毛澤東在中共的第七次全國代表大會上做的《論聯合政府》的政治報告中提出來的，具體內容是「理論聯繫實際、密切聯繫群眾、批評與自我批評」。按照中共的解釋，所謂理論和實際相結合的作風，就是把馬克思列寧主義的基本原理同中國革命的具體實踐相結合，從實際出發，實事求是的作風。所謂密切聯繫群眾的作風，是指黨的各級組織和黨員干部要和黨內外的群眾結合在一起，密切黨和人民群眾的關係，一切為了群眾，一刻也不脫離群眾。批評與自我批評是正確處理和有效地解決黨內矛盾，克服缺點，糾正錯誤的科學方法。
中共究竟有沒有它自己所吹噓的三大作風呢？
「三大作風」是中共騙取民心的三大法寶
中共一貫吹噓自己有「理論聯繫實際，密切聯繫群眾，批評和自我批評」 三大優良作風，還說這是中共的三大法寶，是中共區別於其它任何政黨的三個顯著標誌。實際上，民主國家的任何一個政黨都具備這三大作風。如果它們沒有思想理論，說一套做一套，脫離民眾，不善於批評和自我批評，那麼，它們根本就沒有市場，不可能贏得選票進入議會，更不可能成為執政黨。而中共恰恰是最缺乏這三大作風的專制政黨。中共真正奉行的是「言行不一，欺騙人民，消滅異己」這三大信條。中共所宣揚的三大作風只是用於美化自己，欺騙人民。戈貝爾說，謊言重複一 千遍，就變成了真理。共產黨的宣傳能力遠遠超過希特勒、戈貝爾和納粹黨，通過中共的壟斷性欺騙宣傳，「三大作風」成為共產黨的漂亮外衣。中共通過吹噓「三 大作風」撈取了無窮無盡的政治資本，讓「三大作風」真正成為騙取民心的三大法寶。
從中共的專制性質來看，它奉行打江山坐江山的腐朽思想，始終以撈取自身權力和利益為最高目標，是極端自私自利的。為了一人一黨之私利，中共專制寡頭及其各級 官員，完全不顧國家、民族和人民的利益。所以，中共絕不可能將任何好的理論同實踐結合起來，也絕不可能同人民密切結合，更不可能容許批評意見。因為中共極 端害怕暴露自身的缺點、錯誤和罪行。中共打江山坐江山，都是依靠謊言和暴力。所謂三大作風只是中共欺騙宣傳的組成部分。中共當前的維穩費超過了軍費，這表 明中共把人民當成了最危險的敵人。所謂維穩就是鎮壓人民。
中共只重騙術不重理論
馬克思認為資本主義發達以後，才能進行社會主義革命。而中共急於造反打江山，根本不管馬克思的理論分析，煽動無知農民「打土豪分田地」，讓幾千萬人白白送死。中共宣揚這是馬克思主義同中國革命的具體實踐相結合，以農村包圍 城市的革命道路。實際上只是沿襲了歷代土匪先佔山為王，然後伺機奪取江山之路，這同馬克思主義沒有任何關係。中共奪取江山以後，不斷搞政治運動折騰人民， 無視科學技術，搞土冒進、洋冒進，四千萬人被整死，四千萬人被餓死，中國成為五千來最貧窮的社會。於是，在農民冒死分田單幹的情況下，被迫改革開放，也就是重新回到資本主義初始時代。「辛辛苦苦幾十年，一朝回到解放前」。中共什麼時候真正用馬克思主義理論指導過實踐？
早在1939年中共就說，「他們（國民黨）以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治。其實在民主制度之下才更容易教育和訓練民眾。」（《新華日報》1939年2月25日）。可是，中共一上台就變臉，公開宣揚自己是馬克思加秦始皇，復辟了專制制度，並創造性地建立起極權專制，讓中國人民的自由從國民黨時代的少變成了無。中共執政50多年後，卻無恥狡辯道：「中國人素質低……搞民主條件不具備，要慢慢來。」（江澤民2000年8月15日接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）著名記者華萊士的採訪時對其「中國為何依然沒有實現普選」的問題的回答）。其實，西方民主國家當初建立民主制度之初，人民的教育程度、思想素質和文明水平並不高。例如，美國立國之初是一個農業國家，國民經濟以農業為主，人口以農民為主，極少數人受過高等教育，而且，接近一半的農民自認是英國的臣民。儘管如此，美國仍成功地建立了共和民主制度，逐步地健全了法制，維護了人權，普及了教育，發展了經濟。中共死保專制，無非就是死保既得權力和利益，妄想永遠奴役人民。這是私慾付諸行動，同任何馬克思主義或者革命理論都沒有關係，更談不上聯繫群眾。因為民主制度的精髓是權力制衡和多黨競爭，實現民主化就意味著中共專制垮台。
如今面臨民主化浪潮壓力，中共明明搞的是一黨專制，卻胡說自己搞的是最好的民主制度。中共還宣揚，西方推行的是票選制度，中國實施的是協商制度。中共真正算得上忽悠之王。中共搞一黨專制，同誰協商過？中共凌駕於所謂的八個民主黨之上，這些民主黨的黨魁都由中共委派，發展一個黨員都受到中共過問，這些黨的自身宣傳手冊上宣揚的全是本黨同中共的密切關係，令人讀起來肉麻。中共是老子黨，這些黨都是兒子黨。中共作出任何決議，他們只能高呼偉大，堅決執行。這談得上是協商制度嗎？中共同任何反對派、民運組織、人權團體和廣大人民協商過嗎？任何專制統治者，只可能欺騙人民、奴役人民和鎮壓人民，絕不可能密切聯繫人民。
共產黨對內對外都依靠流氓手段
1930年，大土匪毛澤東為了殺人立威，以肅反的名義濫殺異己。毛澤東的手段是，只要懷疑誰對己不忠，就將其抓起來進行嚴刑逼供，不許辯解，只許承認自己是AB團，然後交待其他AB團成員的名字，否則便施以「地雷公燒香頭」、「點天燈」、女的燒陰戶等酷刑。隨後，用打死、砍頭、槍斃、活埋等各種殘酷手段殺害所謂AB團分子。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。毛澤東的暴戾激起了反抗濫殺的「富田事變」。因紅20軍官兵喊出了「打倒毛澤東」的口號，毛澤東惱羞成怒，獸性大發，親自指揮殺害了為中共浴血奮戰過的紅20軍副排長至軍長政委的全部軍官七八百人。緊接著，殺紅了眼的毛澤東和中共左傾高層在全國各蘇區掀起了大規模的肅反高潮，濫殺了至少十多萬對共產革命忠心耿耿的優秀人士。短短的幾年間，處決了7萬多「AB團」，2萬多「改組派」，6200多「社會民主黨」，這只是有名有姓的受害者。無名無姓的受害者不計其數。歷史早已證明，共產黨內從來沒有過「AB團」這一類組織，完全是毛澤東為了樹立個人淫威編造出來的。流氓暴君毛澤東活著時，沒有人敢提出為富田事變的領導者以及其他所謂AB團成員等翻案。毛澤東這個大混蛋死後，中共江西省委黨校黨史研究室主任戴向青教授等人經過多年調查研究，將富田事件和AB團真相公告天下，希望為10多萬冤魂翻案。胡耀邦也曾經打算重新評價富田事件並為AB團平反。但胡耀邦1986年被中共頑固派罷黜後，中共高層為了保住毛澤東的陰威以死保中共「偉光正」形象和一黨專制，至今拒絕為富田事件和AB團平反。
從富田事件和AB團事件以及中共迄今為止的處理態度，我們可以看出，毛澤東和中共從來就沒有所謂的三大作風。他們所奉行的始終是：權欲至上，消滅異己，製造恐怖，死保專制。
毛澤東曾經恬不知恥地說：「我們共產黨人好比種子，人民好比土地。我們共產黨人到了一個地方，就要同哪裡的人民結合起來，在人們中間生根開花。」早期的許多共產黨人有理想，為國為民敢於獻身，他們不愧為民族精英。可惜，他們都上了當，受了騙。毛澤東本人從來沒有想到過要為人民服務，而是希望其黨員收買民心後，打下江山好讓他這個王來坐。毛澤東從來不在乎人民的死活。他的所作所為表明，他內心深處想的是：「我們共產黨人好比騙子，人民好比傻子。我們共產黨人到了一個地方，就要把那裡的人民矇蔽起來，在人們中間撈錢採花。」如今的共產黨人，哪裡還有什麼理想，除了爭權奪利，就是撈錢採花。數百萬裸官就是最好的明證。
窮奢極欲是毛澤東第一信條
20世紀50年代末60年 代初，在製造人災餓死四千萬人之際，毛澤東在全國各地花費巨資蓋了數十處行宮別墅，挑選美女進行三陪，荒淫無恥。毛澤東每抽一支雪茄煙，就相當於當時兩條肥豬的價值。四千萬人的生命，在毛澤東眼裡一文不值。這比慈禧太後挪用海軍費用來修建頤和園更加禍國殃民。毛澤東什麼時候密切聯繫過群眾？「窮奢極欲」，這才是毛澤東的第一作風。
面對四千萬人被餓死的古今中外最大人災，毛澤東沒有半點惻隱之心，還造謠將人災說成是天災，哪裡談得上半點自我批評。劉少奇提醒他這件事要上史書，他才略有驚懼。那是因為中國傳統認為「孔子作春秋，亂臣賊子懼。」他感到了歷史的力量。但是，他仍然絕不承認自己的過失，而是採用陰謀詭計嫁禍於人。他還發動文革將劉少奇殘酷地迫害致死，污衊劉少奇是叛徒內奸工賊，是修正主義頭子。毛澤東是最典型的既要當婊子又要豎牌坊的人。套用文革語言，毛澤東罪該萬死。
劉少奇也是一個善於鑽營投機的人。他率先提出毛澤東思想這個概念，要全體中共黨員頂禮膜拜。他的名著是《論共產黨員修養》，其宗旨是要共產黨人無條件做黨的馴服工具。這比當奴才還要可怕。他推波助瀾將毛澤東推上一言九鼎的 共產主義皇帝寶座，並全力幫助毛澤東整人害人，自己也成為極權專制的犧牲品。這是報應。套用文革語言，劉少奇罪有應得。
中共拒不接受批評更不會自我批評
反右運動是流氓暴君毛澤東為了鎮壓知識分子樹立個人淫威的罪惡行徑。鄧小平是毛澤東反右的第一打手。大部分右派被中共迫害致死。鄧小平兩次被打倒嘗盡苦頭以後，對於右派的悲慘遭遇應該有所瞭解。在胡耀邦主持下，百分之九十九以上的右派都獲得了改正。但是，鄧小平拒不承認反右是根本錯誤的。他堅持認為，反右的大方向是對的，只是犯了擴大化的錯誤。為了凸顯他的偉大光榮正確， 特地留了幾名右派不予改正。因為否定了反右，就否定了他自己。可見，鄧小平根本就沒有自我批評的覺悟。而且，鄧小平恩將仇報，鎮壓了七九民運（西單民主牆 運動）。10年後，他又調動正規軍血腥屠殺要求懲治腐敗的學生和市民。嗜殺成屠夫，至死不悔改。六四大屠殺是為了理論聯繫實際，還是為了密切聯繫群眾？是為了用暴力回應民眾批評，還是用機槍坦克批評民眾？
中共從1999年開始血腥鎮壓法輪功。江澤民曾經宣稱，三個月內消滅法輪功。如今14年 過去了，法輪功雖然在中國遭到殘酷鎮壓損失極大，但始終沒有被消滅。在海外，法輪功得到蓬勃發展。江澤民始料不及，無可奈何。歷史已經證明，中共鎮壓法輪 功是完全錯誤的，害人害己。但江澤民和中共至今沒有悔改，沒有任何自我批評的表現。江澤民恐懼遭受清算，學習慈禧和鄧小平，堅持垂簾聽政，嚴重阻撓了中國的進步。
中共幹了錯事，從來不認錯，要麼嫁禍於人，要麼強詞奪理洗刷罪行。歷史上有不少開明帝王因為做了錯事下「罪己詔」，但絕大部分共產黨黨魁從來不作自我批評。他們總是宣揚自己是偉大光榮正確的，壞事都是階級敵人、敵對分子、帝國主義、修正主義和境外敵對勢力等幹的。從個人品德上看，絕大部分中共黨魁遠遠不及歷史上的許多開明帝王。
人民要求自由民主法治，中共堅持一黨專制；人民要求保護環境，中共盲目發展經濟導致生態災難；人民要求社會公正，中共日益腐敗濫權；人民要求均富，中國的貧富差距日益懸殊；人民要求起碼的生活保障，中國至今沒有建立起基本的全民福利制度。中共究竟是如何密切聯繫群眾的呢？凡公開批評中共者，以前被打成右派和反革命分子遭到鎮壓，如今被打成顛覆國家政權的罪犯遭到懲處。中國的「維穩費」早已超過軍費。所謂維穩，說到底，是鎮壓人民，維護專制。中共力圖將一切反對的聲音消滅於萌芽之中。事實勝於雄辯。中共的所作所為表明，中共的「理論聯繫實際，密切聯繫群眾，批評和自我批評」這「三大作風」只是矇蔽人民的三大騙術。
在閉關鎖國，信息不靈的情況下，中共王婆賣瓜——自賣自誇，能夠有效愚弄人民。可是，在無官不貪，裸官滿天飛，網絡發達，信息通暢的今天，中共重樹「三大作風」無異於掩耳盜鈴。
2013年3月30日 寫於紐倫堡
文章來源：作者提供
中共的「三大優良作風」是混世魔王毛澤東在中共的第七次全國代表大會上做的《論聯合政府》的政治報告中提出來的，具體內容是「理論聯繫實際、密切聯繫群眾、批評與自我批評」。按照中共的解釋，所謂理論和實際相結合的作風，就是把馬克思列寧主義的基本原理同中國革命的具體實踐相結合，從實際出發，實事求是的作風。所謂密切聯繫群眾的作風，是指黨的各級組織和黨員干部要和黨內外的群眾結合在一起，密切黨和人民群眾的關係，一切為了群眾，一刻也不脫離群眾。批評與自我批評是正確處理和有效地解決黨內矛盾，克服缺點，糾正錯誤的科學方法。
中共究竟有沒有它自己所吹噓的三大作風呢？
「三大作風」是中共騙取民心的三大法寶
中共一貫吹噓自己有「理論聯繫實際，密切聯繫群眾，批評和自我批評」 三大優良作風，還說這是中共的三大法寶，是中共區別於其它任何政黨的三個顯著標誌。實際上，民主國家的任何一個政黨都具備這三大作風。如果它們沒有思想理論，說一套做一套，脫離民眾，不善於批評和自我批評，那麼，它們根本就沒有市場，不可能贏得選票進入議會，更不可能成為執政黨。而中共恰恰是最缺乏這三大作風的專制政黨。中共真正奉行的是「言行不一，欺騙人民，消滅異己」這三大信條。中共所宣揚的三大作風只是用於美化自己，欺騙人民。戈貝爾說，謊言重複一 千遍，就變成了真理。共產黨的宣傳能力遠遠超過希特勒、戈貝爾和納粹黨，通過中共的壟斷性欺騙宣傳，「三大作風」成為共產黨的漂亮外衣。中共通過吹噓「三 大作風」撈取了無窮無盡的政治資本，讓「三大作風」真正成為騙取民心的三大法寶。
從中共的專制性質來看，它奉行打江山坐江山的腐朽思想，始終以撈取自身權力和利益為最高目標，是極端自私自利的。為了一人一黨之私利，中共專制寡頭及其各級 官員，完全不顧國家、民族和人民的利益。所以，中共絕不可能將任何好的理論同實踐結合起來，也絕不可能同人民密切結合，更不可能容許批評意見。因為中共極 端害怕暴露自身的缺點、錯誤和罪行。中共打江山坐江山，都是依靠謊言和暴力。所謂三大作風只是中共欺騙宣傳的組成部分。中共當前的維穩費超過了軍費，這表 明中共把人民當成了最危險的敵人。所謂維穩就是鎮壓人民。
中共只重騙術不重理論
馬克思認為資本主義發達以後，才能進行社會主義革命。而中共急於造反打江山，根本不管馬克思的理論分析，煽動無知農民「打土豪分田地」，讓幾千萬人白白送死。中共宣揚這是馬克思主義同中國革命的具體實踐相結合，以農村包圍 城市的革命道路。實際上只是沿襲了歷代土匪先佔山為王，然後伺機奪取江山之路，這同馬克思主義沒有任何關係。中共奪取江山以後，不斷搞政治運動折騰人民， 無視科學技術，搞土冒進、洋冒進，四千萬人被整死，四千萬人被餓死，中國成為五千來最貧窮的社會。於是，在農民冒死分田單幹的情況下，被迫改革開放，也就是重新回到資本主義初始時代。「辛辛苦苦幾十年，一朝回到解放前」。中共什麼時候真正用馬克思主義理論指導過實踐？
早在1939年中共就說，「他們（國民黨）以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治。其實在民主制度之下才更容易教育和訓練民眾。」（《新華日報》1939年2月25日）。可是，中共一上台就變臉，公開宣揚自己是馬克思加秦始皇，復辟了專制制度，並創造性地建立起極權專制，讓中國人民的自由從國民黨時代的少變成了無。中共執政50多年後，卻無恥狡辯道：「中國人素質低……搞民主條件不具備，要慢慢來。」（江澤民2000年8月15日接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）著名記者華萊士的採訪時對其「中國為何依然沒有實現普選」的問題的回答）。其實，西方民主國家當初建立民主制度之初，人民的教育程度、思想素質和文明水平並不高。例如，美國立國之初是一個農業國家，國民經濟以農業為主，人口以農民為主，極少數人受過高等教育，而且，接近一半的農民自認是英國的臣民。儘管如此，美國仍成功地建立了共和民主制度，逐步地健全了法制，維護了人權，普及了教育，發展了經濟。中共死保專制，無非就是死保既得權力和利益，妄想永遠奴役人民。這是私慾付諸行動，同任何馬克思主義或者革命理論都沒有關係，更談不上聯繫群眾。因為民主制度的精髓是權力制衡和多黨競爭，實現民主化就意味著中共專制垮台。
如今面臨民主化浪潮壓力，中共明明搞的是一黨專制，卻胡說自己搞的是最好的民主制度。中共還宣揚，西方推行的是票選制度，中國實施的是協商制度。中共真正算得上忽悠之王。中共搞一黨專制，同誰協商過？中共凌駕於所謂的八個民主黨之上，這些民主黨的黨魁都由中共委派，發展一個黨員都受到中共過問，這些黨的自身宣傳手冊上宣揚的全是本黨同中共的密切關係，令人讀起來肉麻。中共是老子黨，這些黨都是兒子黨。中共作出任何決議，他們只能高呼偉大，堅決執行。這談得上是協商制度嗎？中共同任何反對派、民運組織、人權團體和廣大人民協商過嗎？任何專制統治者，只可能欺騙人民、奴役人民和鎮壓人民，絕不可能密切聯繫人民。
共產黨對內對外都依靠流氓手段
1930年，大土匪毛澤東為了殺人立威，以肅反的名義濫殺異己。毛澤東的手段是，只要懷疑誰對己不忠，就將其抓起來進行嚴刑逼供，不許辯解，只許承認自己是AB團，然後交待其他AB團成員的名字，否則便施以「地雷公燒香頭」、「點天燈」、女的燒陰戶等酷刑。隨後，用打死、砍頭、槍斃、活埋等各種殘酷手段殺害所謂AB團分子。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。毛澤東的暴戾激起了反抗濫殺的「富田事變」。因紅20軍官兵喊出了「打倒毛澤東」的口號，毛澤東惱羞成怒，獸性大發，親自指揮殺害了為中共浴血奮戰過的紅20軍副排長至軍長政委的全部軍官七八百人。緊接著，殺紅了眼的毛澤東和中共左傾高層在全國各蘇區掀起了大規模的肅反高潮，濫殺了至少十多萬對共產革命忠心耿耿的優秀人士。短短的幾年間，處決了7萬多「AB團」，2萬多「改組派」，6200多「社會民主黨」，這只是有名有姓的受害者。無名無姓的受害者不計其數。歷史早已證明，共產黨內從來沒有過「AB團」這一類組織，完全是毛澤東為了樹立個人淫威編造出來的。流氓暴君毛澤東活著時，沒有人敢提出為富田事變的領導者以及其他所謂AB團成員等翻案。毛澤東這個大混蛋死後，中共江西省委黨校黨史研究室主任戴向青教授等人經過多年調查研究，將富田事件和AB團真相公告天下，希望為10多萬冤魂翻案。胡耀邦也曾經打算重新評價富田事件並為AB團平反。但胡耀邦1986年被中共頑固派罷黜後，中共高層為了保住毛澤東的陰威以死保中共「偉光正」形象和一黨專制，至今拒絕為富田事件和AB團平反。
從富田事件和AB團事件以及中共迄今為止的處理態度，我們可以看出，毛澤東和中共從來就沒有所謂的三大作風。他們所奉行的始終是：權欲至上，消滅異己，製造恐怖，死保專制。
毛澤東曾經恬不知恥地說：「我們共產黨人好比種子，人民好比土地。我們共產黨人到了一個地方，就要同哪裡的人民結合起來，在人們中間生根開花。」早期的許多共產黨人有理想，為國為民敢於獻身，他們不愧為民族精英。可惜，他們都上了當，受了騙。毛澤東本人從來沒有想到過要為人民服務，而是希望其黨員收買民心後，打下江山好讓他這個王來坐。毛澤東從來不在乎人民的死活。他的所作所為表明，他內心深處想的是：「我們共產黨人好比騙子，人民好比傻子。我們共產黨人到了一個地方，就要把那裡的人民矇蔽起來，在人們中間撈錢採花。」如今的共產黨人，哪裡還有什麼理想，除了爭權奪利，就是撈錢採花。數百萬裸官就是最好的明證。
窮奢極欲是毛澤東第一信條
20世紀50年代末60年 代初，在製造人災餓死四千萬人之際，毛澤東在全國各地花費巨資蓋了數十處行宮別墅，挑選美女進行三陪，荒淫無恥。毛澤東每抽一支雪茄煙，就相當於當時兩條肥豬的價值。四千萬人的生命，在毛澤東眼裡一文不值。這比慈禧太後挪用海軍費用來修建頤和園更加禍國殃民。毛澤東什麼時候密切聯繫過群眾？「窮奢極欲」，這才是毛澤東的第一作風。
面對四千萬人被餓死的古今中外最大人災，毛澤東沒有半點惻隱之心，還造謠將人災說成是天災，哪裡談得上半點自我批評。劉少奇提醒他這件事要上史書，他才略有驚懼。那是因為中國傳統認為「孔子作春秋，亂臣賊子懼。」他感到了歷史的力量。但是，他仍然絕不承認自己的過失，而是採用陰謀詭計嫁禍於人。他還發動文革將劉少奇殘酷地迫害致死，污衊劉少奇是叛徒內奸工賊，是修正主義頭子。毛澤東是最典型的既要當婊子又要豎牌坊的人。套用文革語言，毛澤東罪該萬死。
劉少奇也是一個善於鑽營投機的人。他率先提出毛澤東思想這個概念，要全體中共黨員頂禮膜拜。他的名著是《論共產黨員修養》，其宗旨是要共產黨人無條件做黨的馴服工具。這比當奴才還要可怕。他推波助瀾將毛澤東推上一言九鼎的 共產主義皇帝寶座，並全力幫助毛澤東整人害人，自己也成為極權專制的犧牲品。這是報應。套用文革語言，劉少奇罪有應得。
中共拒不接受批評更不會自我批評
反右運動是流氓暴君毛澤東為了鎮壓知識分子樹立個人淫威的罪惡行徑。鄧小平是毛澤東反右的第一打手。大部分右派被中共迫害致死。鄧小平兩次被打倒嘗盡苦頭以後，對於右派的悲慘遭遇應該有所瞭解。在胡耀邦主持下，百分之九十九以上的右派都獲得了改正。但是，鄧小平拒不承認反右是根本錯誤的。他堅持認為，反右的大方向是對的，只是犯了擴大化的錯誤。為了凸顯他的偉大光榮正確， 特地留了幾名右派不予改正。因為否定了反右，就否定了他自己。可見，鄧小平根本就沒有自我批評的覺悟。而且，鄧小平恩將仇報，鎮壓了七九民運（西單民主牆 運動）。10年後，他又調動正規軍血腥屠殺要求懲治腐敗的學生和市民。嗜殺成屠夫，至死不悔改。六四大屠殺是為了理論聯繫實際，還是為了密切聯繫群眾？是為了用暴力回應民眾批評，還是用機槍坦克批評民眾？
中共從1999年開始血腥鎮壓法輪功。江澤民曾經宣稱，三個月內消滅法輪功。如今14年 過去了，法輪功雖然在中國遭到殘酷鎮壓損失極大，但始終沒有被消滅。在海外，法輪功得到蓬勃發展。江澤民始料不及，無可奈何。歷史已經證明，中共鎮壓法輪 功是完全錯誤的，害人害己。但江澤民和中共至今沒有悔改，沒有任何自我批評的表現。江澤民恐懼遭受清算，學習慈禧和鄧小平，堅持垂簾聽政，嚴重阻撓了中國的進步。
中共幹了錯事，從來不認錯，要麼嫁禍於人，要麼強詞奪理洗刷罪行。歷史上有不少開明帝王因為做了錯事下「罪己詔」，但絕大部分共產黨黨魁從來不作自我批評。他們總是宣揚自己是偉大光榮正確的，壞事都是階級敵人、敵對分子、帝國主義、修正主義和境外敵對勢力等幹的。從個人品德上看，絕大部分中共黨魁遠遠不及歷史上的許多開明帝王。
人民要求自由民主法治，中共堅持一黨專制；人民要求保護環境，中共盲目發展經濟導致生態災難；人民要求社會公正，中共日益腐敗濫權；人民要求均富，中國的貧富差距日益懸殊；人民要求起碼的生活保障，中國至今沒有建立起基本的全民福利制度。中共究竟是如何密切聯繫群眾的呢？凡公開批評中共者，以前被打成右派和反革命分子遭到鎮壓，如今被打成顛覆國家政權的罪犯遭到懲處。中國的「維穩費」早已超過軍費。所謂維穩，說到底，是鎮壓人民，維護專制。中共力圖將一切反對的聲音消滅於萌芽之中。事實勝於雄辯。中共的所作所為表明，中共的「理論聯繫實際，密切聯繫群眾，批評和自我批評」這「三大作風」只是矇蔽人民的三大騙術。
在閉關鎖國，信息不靈的情況下，中共王婆賣瓜——自賣自誇，能夠有效愚弄人民。可是，在無官不貪，裸官滿天飛，網絡發達，信息通暢的今天，中共重樹「三大作風」無異於掩耳盜鈴。
2013年3月30日 寫於紐倫堡
文章來源：作者提供
