【新唐人2013年4月27日訊】地震，確實很難預測；正是因為太難，為了減少災害，很多人積極參與研究如何預報。
官方的，拿著人民的錢，做了多少事，大家也都看到了。我也懶得說了！看看地震局公佈的預算就知道了，40多億的費用實際用於研究的少的可憐。
民間的，完全出於興趣與愛心，希望找到預測的方法。
兩者比較，不難發現很多時候，民間的一些知識確實是正確的。最典型的例子是「汶川地震」時候，民間流傳要發生地震；結果汶川政府網站上闢謠，說沒有地震。結果地震發生以後，闢謠的東西還在。
真的讓人納悶？為何普通公眾根據自己的生活常識與祖輩留下來的經驗都可預測到地震即將來臨，而那些狗屁磚家卻不能。
結合這次雲南地震、雅安地震，有民間組織預測將發生地震；官家又說了，這是造謠。可以交流，但是不能預測。還要起訴人家，這是什麼混蛋邏輯？
在其他領域同樣也存在這種情況，官方做的不好；民間做的再好，也不行。因為超出他們的認識範圍，就是非法的。
這一點在心血管研究領域同樣表現的非常明顯。
官方有兩種，一是西醫說動脈粥樣硬化是世界性醫學難題，迄今不能治癒。二是中醫說，動脈粥樣硬化應當採用活血化瘀，補血，補氣等等。
這些方法都不能使動脈粥樣硬化減退！
民間的可以使動脈粥樣硬化減退、甚至消失。
官方不願意了，官方西醫說，你們民間的能超越國外醫學嗎？----表現為一副奴才相！官方中醫，規則是我們制定的，你能拿到批文嗎？
最後，我得出的結論是：在中國，只要是疑難問題，官方的都做的非常差勁。民間做的再好，他們也會想盡一切辦法壓制。
出現這種情況，其實也不難理解：承認民間的正確，學術界就的重新洗牌。就會動搖官方一些人的利益與學術地位。
這也許是中國一直以來無法取得重大研究成果的根源！
文章來源：作者博客
官方的，拿著人民的錢，做了多少事，大家也都看到了。我也懶得說了！看看地震局公佈的預算就知道了，40多億的費用實際用於研究的少的可憐。
民間的，完全出於興趣與愛心，希望找到預測的方法。
兩者比較，不難發現很多時候，民間的一些知識確實是正確的。最典型的例子是「汶川地震」時候，民間流傳要發生地震；結果汶川政府網站上闢謠，說沒有地震。結果地震發生以後，闢謠的東西還在。
真的讓人納悶？為何普通公眾根據自己的生活常識與祖輩留下來的經驗都可預測到地震即將來臨，而那些狗屁磚家卻不能。
結合這次雲南地震、雅安地震，有民間組織預測將發生地震；官家又說了，這是造謠。可以交流，但是不能預測。還要起訴人家，這是什麼混蛋邏輯？
在其他領域同樣也存在這種情況，官方做的不好；民間做的再好，也不行。因為超出他們的認識範圍，就是非法的。
這一點在心血管研究領域同樣表現的非常明顯。
官方有兩種，一是西醫說動脈粥樣硬化是世界性醫學難題，迄今不能治癒。二是中醫說，動脈粥樣硬化應當採用活血化瘀，補血，補氣等等。
這些方法都不能使動脈粥樣硬化減退！
民間的可以使動脈粥樣硬化減退、甚至消失。
官方不願意了，官方西醫說，你們民間的能超越國外醫學嗎？----表現為一副奴才相！官方中醫，規則是我們制定的，你能拿到批文嗎？
最後，我得出的結論是：在中國，只要是疑難問題，官方的都做的非常差勁。民間做的再好，他們也會想盡一切辦法壓制。
出現這種情況，其實也不難理解：承認民間的正確，學術界就的重新洗牌。就會動搖官方一些人的利益與學術地位。
這也許是中國一直以來無法取得重大研究成果的根源！
文章來源：作者博客
