【新唐人2013年04月30日訊】（中央社華盛頓29日法新電）根據美國經濟學家今天發表的報告，金錢確實買得到幸福，且愈多金愈快樂。
儘管金錢和幸福的關聯不讓人意外，但有先前研究報告指出，收入一旦達到得已滿足基本需求的特定程度，金錢和幸福的關聯便會遞減，不過今天這份報告得到不同結論。
密西根大學經濟學家史蒂文生（Betsey Stevenson）和沃爾夫斯（Justin Wolfers）在發表於「美國經濟評論」（American Economic Review）今年5月的會議論文集報告說，沒有證據顯示，金錢和幸福的方程式存在「飽和點」。
他們寫道：「不管是窮人或巨富，金錢帶來幸福的感受大同小異。」
經濟學家發現，「不論是富裕國家和貧窮國家的跨國比較，或是比較同一國家內的富人和窮人」，都可驗證金錢帶來幸福。
這份報告是比較金錢和幸福關係的最新研究，且似乎與伊斯特林（Richard Easterlin）1974年的「伊斯特林矛盾」（Easterlin Paradox）理論抵觸。伊斯特林目前任職於南加州大學。
伊斯特林以日本為主要研究對象的報告顯示，儘管日本在第二次世界大戰後出現經濟奇蹟，國家幸福感幾乎、或根本沒有提昇。
隨後的研究報告也指出，只要美國民眾年收入達7萬5000美元，或較貧窮國家民眾年收入達8000至2萬5000美元，金錢便不再影響幸福。
但史蒂文生和沃爾夫斯說，他們的報告顯示「伊斯特林矛盾」和其他類似理論根本就是錯的。
他們寫道：「如果確實存在飽和點，那麼我們還沒達到。」
他們說：「即使是年收入高達50萬美元的富人，我們發現幸福和收入以及生活滿意度和收入的關係依然存在。」（譯者：中央社張詠晴）
儘管金錢和幸福的關聯不讓人意外，但有先前研究報告指出，收入一旦達到得已滿足基本需求的特定程度，金錢和幸福的關聯便會遞減，不過今天這份報告得到不同結論。
密西根大學經濟學家史蒂文生（Betsey Stevenson）和沃爾夫斯（Justin Wolfers）在發表於「美國經濟評論」（American Economic Review）今年5月的會議論文集報告說，沒有證據顯示，金錢和幸福的方程式存在「飽和點」。
他們寫道：「不管是窮人或巨富，金錢帶來幸福的感受大同小異。」
經濟學家發現，「不論是富裕國家和貧窮國家的跨國比較，或是比較同一國家內的富人和窮人」，都可驗證金錢帶來幸福。
這份報告是比較金錢和幸福關係的最新研究，且似乎與伊斯特林（Richard Easterlin）1974年的「伊斯特林矛盾」（Easterlin Paradox）理論抵觸。伊斯特林目前任職於南加州大學。
伊斯特林以日本為主要研究對象的報告顯示，儘管日本在第二次世界大戰後出現經濟奇蹟，國家幸福感幾乎、或根本沒有提昇。
隨後的研究報告也指出，只要美國民眾年收入達7萬5000美元，或較貧窮國家民眾年收入達8000至2萬5000美元，金錢便不再影響幸福。
但史蒂文生和沃爾夫斯說，他們的報告顯示「伊斯特林矛盾」和其他類似理論根本就是錯的。
他們寫道：「如果確實存在飽和點，那麼我們還沒達到。」
他們說：「即使是年收入高達50萬美元的富人，我們發現幸福和收入以及生活滿意度和收入的關係依然存在。」（譯者：中央社張詠晴）
