【新唐人2013年5月8日訊】（看中國記者鍾淑慧編譯報導）據《大西洋》5月7日（周二）報道，「西藏仍是一個非常敏感的話題，即使你的故事是關於環境而不是政治」，中國自由派報紙「南方周末」一位要求匿名的編輯說。
在4月上旬，「南方周末」收到了幾個衛星圖象。這些圖象顯示了3月29日在西藏一個礦場發生的致命性滑坡，該滑坡被貼上了「自然災害」的標籤，但這可能與不當和違規操作有關。雖然幾位中國及國際專家是這麼認為的，然而「南方周末」認為證據「仍不夠強硬」讓他們涉及這樣一個敏感的話題。
在仔細看了美國哥倫比亞大學現代西藏研究主任Robbie Barnett發送來的在2010年和2012年拍攝的兩張衛星圖像後，Jack Spadaro說：「毫無疑問，該山體滑坡是由黃金開採業務魯莽安置礦山廢物造成的。」Jack Spadaro是礦業安全、健康和環境專家，已有38年的經驗。
「基於現有的信息和這些衛星圖象，很明顯，這起事故與採礦活動有關，而不是那些所謂的專家們所聲稱的單純的『自然災害』」，中國西部地區一名楊姓地質學家說。
中國全國範圍面臨著嚴峻的環境挑戰，西藏也不例外。在宣布該國的第12個五年計劃中，西藏將成為一個採礦中心和水電「機器」。
「至2020年，水電開發的重點將逐漸轉移到西藏的河流上」，中國水電工程顧問集團總經理晏志勇在2011年接受新能源組織（Newenergy.org）的採訪中說。「西藏的水電大部分將被發送到全國需要能源的地方」，他還指出中國生產的20％的水電可能最終來自西藏。
水電開發被作為確保中國到2020年前15%的能源來自非化石燃料的目標。然而，尤其是在中國西南地區，這不僅造成地質風險，也涉及到周圍的環境退化、人口遷移問題，及其他環境挑戰。
「水電有時伴隨著為嚴重污染的行業-如採礦業，提供廉價的能源」，北京公眾與環境事務研究所所長馬俊在他2009年的文章中說，「過度的水電擴張不會有助減少碳的排放。」事實上，西藏自治區和更大的藏族地區已經受到了重大影響。
「我們開玩笑說，西藏的山正在成為喇嘛的光頭，奶牛越來越瘦」，曾在西藏自治區為一家非政府組織工作、現居美國紐約的藏民尼瑪說。他回憶了那些漂浮在甘孜河上的木頭，在西藏大量的伐木作業，最終帶來了1998年的長江洪水。
丹增大約一年前參觀了他在西藏自治區東部的家鄉。河流上眾多的水電工程項目，及附近的荒漠化令他震驚。他說：「我不是一個水電專家，但我不需要成為專家就知道這是錯誤的：你看，那些水電站只隔幾公裡或十公裡就有一座。」
「問題不是發展不發展，而是過度發展！」 丹增說。他認為，這是建設水電站不受管制的結果，不同的國營水電集團在爭食利潤。
「中國水電集團四局和中國鐵路集團七局的人，曾在競爭水電項目時發生了身體打鬥，水電集團的一名官員受傷，該項目被推遲」，在中國鐵路集團七局有熟人的趙女士說。
一位在西藏自治區與礦業公司官員有關係的匿名消息來源稱，「專家們在拉薩做的採礦項目環境影響評估，實際上，他們都沒有到過實地去調查。」
現居住在拉薩的世迦認為，雖然經濟發展是必要的，但對西藏有更好的做法，例如，生態旅遊和生態產品，西藏獨特的競爭優勢是它的原始環境。
「心態也是一個重要的問題」，世迦說，「當紐約在1930年代發展時，中央公園被保留了下來，但隨著我的家鄉拉薩的發展，很多小湖泊和小公園已被房地產開發毀掉了。」
「藏人相信自然是神聖的，藏人的生活與自然和平共處，直到從外面傳來的震撼」，雲南的藏族青年多噶說。
中國境內一名姓吳但要求不要透露其名字的環境記者說，西藏所面臨的環境問題與中國其他地區面臨的是類似的，是個普遍問題。這位吳姓記者說「漢人沒有出於政治原因而破壞西藏的環境」，「（因為）他們也在努力破壞自己的環境。」
*為保護受訪藏民身份，本文採訪的藏名均用的是假名。
在4月上旬，「南方周末」收到了幾個衛星圖象。這些圖象顯示了3月29日在西藏一個礦場發生的致命性滑坡，該滑坡被貼上了「自然災害」的標籤，但這可能與不當和違規操作有關。雖然幾位中國及國際專家是這麼認為的，然而「南方周末」認為證據「仍不夠強硬」讓他們涉及這樣一個敏感的話題。
在仔細看了美國哥倫比亞大學現代西藏研究主任Robbie Barnett發送來的在2010年和2012年拍攝的兩張衛星圖像後，Jack Spadaro說：「毫無疑問，該山體滑坡是由黃金開採業務魯莽安置礦山廢物造成的。」Jack Spadaro是礦業安全、健康和環境專家，已有38年的經驗。
「基於現有的信息和這些衛星圖象，很明顯，這起事故與採礦活動有關，而不是那些所謂的專家們所聲稱的單純的『自然災害』」，中國西部地區一名楊姓地質學家說。
中國全國範圍面臨著嚴峻的環境挑戰，西藏也不例外。在宣布該國的第12個五年計劃中，西藏將成為一個採礦中心和水電「機器」。
「至2020年，水電開發的重點將逐漸轉移到西藏的河流上」，中國水電工程顧問集團總經理晏志勇在2011年接受新能源組織（Newenergy.org）的採訪中說。「西藏的水電大部分將被發送到全國需要能源的地方」，他還指出中國生產的20％的水電可能最終來自西藏。
水電開發被作為確保中國到2020年前15%的能源來自非化石燃料的目標。然而，尤其是在中國西南地區，這不僅造成地質風險，也涉及到周圍的環境退化、人口遷移問題，及其他環境挑戰。
「水電有時伴隨著為嚴重污染的行業-如採礦業，提供廉價的能源」，北京公眾與環境事務研究所所長馬俊在他2009年的文章中說，「過度的水電擴張不會有助減少碳的排放。」事實上，西藏自治區和更大的藏族地區已經受到了重大影響。
「我們開玩笑說，西藏的山正在成為喇嘛的光頭，奶牛越來越瘦」，曾在西藏自治區為一家非政府組織工作、現居美國紐約的藏民尼瑪說。他回憶了那些漂浮在甘孜河上的木頭，在西藏大量的伐木作業，最終帶來了1998年的長江洪水。
丹增大約一年前參觀了他在西藏自治區東部的家鄉。河流上眾多的水電工程項目，及附近的荒漠化令他震驚。他說：「我不是一個水電專家，但我不需要成為專家就知道這是錯誤的：你看，那些水電站只隔幾公裡或十公裡就有一座。」
「問題不是發展不發展，而是過度發展！」 丹增說。他認為，這是建設水電站不受管制的結果，不同的國營水電集團在爭食利潤。
「中國水電集團四局和中國鐵路集團七局的人，曾在競爭水電項目時發生了身體打鬥，水電集團的一名官員受傷，該項目被推遲」，在中國鐵路集團七局有熟人的趙女士說。
一位在西藏自治區與礦業公司官員有關係的匿名消息來源稱，「專家們在拉薩做的採礦項目環境影響評估，實際上，他們都沒有到過實地去調查。」
現居住在拉薩的世迦認為，雖然經濟發展是必要的，但對西藏有更好的做法，例如，生態旅遊和生態產品，西藏獨特的競爭優勢是它的原始環境。
「心態也是一個重要的問題」，世迦說，「當紐約在1930年代發展時，中央公園被保留了下來，但隨著我的家鄉拉薩的發展，很多小湖泊和小公園已被房地產開發毀掉了。」
「藏人相信自然是神聖的，藏人的生活與自然和平共處，直到從外面傳來的震撼」，雲南的藏族青年多噶說。
中國境內一名姓吳但要求不要透露其名字的環境記者說，西藏所面臨的環境問題與中國其他地區面臨的是類似的，是個普遍問題。這位吳姓記者說「漢人沒有出於政治原因而破壞西藏的環境」，「（因為）他們也在努力破壞自己的環境。」
*為保護受訪藏民身份，本文採訪的藏名均用的是假名。
