【新唐人2013年5月11日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導)近日，中共當局向中國大陸高校下達所謂「七不講」政策的消息，已得到多方證實，並遭到大陸高知界的強烈抨擊和網絡輿論的強力反彈。有時事評論人士批評「七不講」是「活活抽空『中國夢』的全部內涵」，有北京著名學者分析指，中共當局試圖透過民族主義的「中國夢」以民生換民主，排斥民主憲政，這是「兵行險着」。
中共當局推行「七不講」遭到大陸高知界強烈抨擊
繼中國學者姚監復5月8日接受《德國之聲》采訪時，透露中共中央傳出「七不講」指示的消息後，5月10日華東政法大學法律學院教師張雪忠（網名【新常識2016】）發微博表示，目前多間高校已相繼傳達了中共當局提出的「七不講」。隨後中國知名學者、勞動關系學院教授王江松也在微博上證實了此消息。
據多方證實，在「七不講」中，被命令在高校教學中禁止宣揚的內容包括「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立」等觀念。
「七不講」一經曝光，立刻遭到大陸高知界的強烈抨擊，與網絡輿論的強烈反彈，時事評論員吳稼祥發微博稱：「這是活活抽空『中國夢』的全部內涵，讓夢成魘。」「七不講」被外界批為「禁錮思想的法西斯手段」、「開歷史倒車」，還有輿論驚呼：「大倒退時代來臨！」
日前，香港《經濟日報》采訪了幾位中國著名學者。
該報導引述中國知名歷史學者章立凡指出，中共新領導層掌權後的諸多表態，打破了不少人冀望的新政。中共當局試圖透過「中國夢」，以民生換民主的想法很危險。
章立凡表示，「七不講」將會失去執政者期盼的效力，因為互聯網已改變力量對比，中共官方想要繼續鉗制人們的思想，控制整個社會已經越來越難。他認為，當局這表態太愚蠢，「點了體制的致命傷，自曝其短」。
學者張鳴則認為，中共當前表現「吊詭」，連表面文章也不做，「保守得不正常」，說明高層分歧大，權力分配仍未「傾掂數」。他認為「七不講」比前全國人大委員長吳邦國的「五不搞」（不搞多黨輪流執政、不搞三權鼎立、不搞兩院制、不搞聯邦制、不搞私有化）還要惡劣。張鳴憂心指，習近平若嚴重向左轉，可能會激怒社會，局面或會失控。
曾經對新領導層政改抱樂觀期待的北京學者吳稼祥也批評指，「七不講」活活抽空了「中國夢」的全部內涵，讓夢成魘。
華東政法大學童之偉則要求當局回應，「七不講」是否違反憲法和黨章？
《蘋果日報》日前也引述上海華東政法大學副教授吳一鳴稱：「聽到這個傳達的精神時，老師們都是對視苦笑，尤其是憲法教研室主任，我們戲稱憲法教研室可以取消了……」
北京理工大學經濟學教授胡星斗也對《蘋果日報》說：「以後大家都不要講真善美、公平正義這些普世價值，都去講假惡醜；都不要講公民權利，都講剝奪公民權利；都不講權貴資本階級，都去歌頌權貴；這樣就可以走向人民的對立面了！」
胡星斗進一步分析說：「也許他們（中共）感覺到社會危機越來越嚴重，所以還是要從意識形態方面維穩，但我認為這樣只會陷入更大的危機。」他表示，執政者敢於否定過去的錯誤並不會天下大亂，恰恰是因為當權者不否定、不反思過去的錯誤，才會使天下大亂。
中國知名異議人士、中共前總書記趙紫陽的政治祕書鮑彤也就此向《德國之聲》表示，目前尚不能完全確定「七不講」是否屬實？但如果是真的，習近平提出的「中國夢」將一夜回到「辛亥革命」之前：「如果這是被證實的，這就是新的主旋律，就代表中國13億人共同做的夢，就是不要再做憲政夢、新聞自由、公民社會、公民權利的夢……那就是在辛亥革命前做的『皇帝夢』，那就是復興到大家跟着皇帝一起做夢，全國只有一個皇帝可以做夢的年代。」
網絡輿論對「七不講」強力反彈
網絡輿論也對中共當局推行「七不講」的做法爆發出強力反彈。
推特網友【Rain Bear】 寫道：「講什麼一旦陷入規定，肯定是漏洞百出，要被知識分子們鑽空子還要被笑話。上了（魯迅小說）阿貴忌諱禿，忌諱亮，然後連燈也不能說的路。」
網友【丁當爸媽】發微博揶揄道：「七不講也沒啥阿。不講普世價值可以講專制罪惡，不講新聞自由可以講道路以目，不講公民社會可以講太平天國，不講公民權利可以講屁民遭遇，不講黨的歷史錯誤可以講假的歷史功績，不講權貴資產階級可以講紅二代，不講司法獨立可以講司法黑幕。」
更有網友干脆曬出一百年前的民國小學課本《第十八課：自由》並提示說「其（指國民黨）尊重自由也如是」。
一百年前的民國小學課本《第十八課：自由》（網絡截圖）
網友【逢場作戲】日前也發表博文表示，中共當局企圖用民生代替民主，以為中國老百姓「就只能如同牛馬，豬狗、犯人那樣」只需要吃飽穿暖就夠了，以為今天的中國老百姓不需要、不想要民主，那是「抱著幾十年前的思維看待今天的社會和大陸民眾」，「那只能說他們實在是腐朽頭頂，頑冥不化，不可救藥了」。
博文表示，民生問題是需要真正的民主制度來保障的，民生和特權的是不可調和。底層老百姓目前已經從過去的單純經濟局部利益訴求，上升到了政治權益，特別是對民主的訴求上了。中共不承認這個現實，只不過是在掩耳盜鈴。
博文分析指，雖然目前老百姓還形成不了與中共當局的直接抗爭，一方面是對中共的改革還有最後一絲希望，另一方面，是中共的各種打壓手段的暫時「穩定」。但「老百姓已經意識到，中共集團並不是個為老百姓造福的集團，而是一個統治階級，一個剝削階級，一個特權階級。」而中共的這種特權階級盤剝搜刮普通民眾的局面，「發展下去是總會被破局的，因為中共只有一次失敗的機會」。
中共當局推行「七不講」遭到大陸高知界強烈抨擊
繼中國學者姚監復5月8日接受《德國之聲》采訪時，透露中共中央傳出「七不講」指示的消息後，5月10日華東政法大學法律學院教師張雪忠（網名【新常識2016】）發微博表示，目前多間高校已相繼傳達了中共當局提出的「七不講」。隨後中國知名學者、勞動關系學院教授王江松也在微博上證實了此消息。
據多方證實，在「七不講」中，被命令在高校教學中禁止宣揚的內容包括「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立」等觀念。
「七不講」一經曝光，立刻遭到大陸高知界的強烈抨擊，與網絡輿論的強烈反彈，時事評論員吳稼祥發微博稱：「這是活活抽空『中國夢』的全部內涵，讓夢成魘。」「七不講」被外界批為「禁錮思想的法西斯手段」、「開歷史倒車」，還有輿論驚呼：「大倒退時代來臨！」
日前，香港《經濟日報》采訪了幾位中國著名學者。
該報導引述中國知名歷史學者章立凡指出，中共新領導層掌權後的諸多表態，打破了不少人冀望的新政。中共當局試圖透過「中國夢」，以民生換民主的想法很危險。
章立凡表示，「七不講」將會失去執政者期盼的效力，因為互聯網已改變力量對比，中共官方想要繼續鉗制人們的思想，控制整個社會已經越來越難。他認為，當局這表態太愚蠢，「點了體制的致命傷，自曝其短」。
學者張鳴則認為，中共當前表現「吊詭」，連表面文章也不做，「保守得不正常」，說明高層分歧大，權力分配仍未「傾掂數」。他認為「七不講」比前全國人大委員長吳邦國的「五不搞」（不搞多黨輪流執政、不搞三權鼎立、不搞兩院制、不搞聯邦制、不搞私有化）還要惡劣。張鳴憂心指，習近平若嚴重向左轉，可能會激怒社會，局面或會失控。
曾經對新領導層政改抱樂觀期待的北京學者吳稼祥也批評指，「七不講」活活抽空了「中國夢」的全部內涵，讓夢成魘。
華東政法大學童之偉則要求當局回應，「七不講」是否違反憲法和黨章？
《蘋果日報》日前也引述上海華東政法大學副教授吳一鳴稱：「聽到這個傳達的精神時，老師們都是對視苦笑，尤其是憲法教研室主任，我們戲稱憲法教研室可以取消了……」
北京理工大學經濟學教授胡星斗也對《蘋果日報》說：「以後大家都不要講真善美、公平正義這些普世價值，都去講假惡醜；都不要講公民權利，都講剝奪公民權利；都不講權貴資本階級，都去歌頌權貴；這樣就可以走向人民的對立面了！」
胡星斗進一步分析說：「也許他們（中共）感覺到社會危機越來越嚴重，所以還是要從意識形態方面維穩，但我認為這樣只會陷入更大的危機。」他表示，執政者敢於否定過去的錯誤並不會天下大亂，恰恰是因為當權者不否定、不反思過去的錯誤，才會使天下大亂。
中國知名異議人士、中共前總書記趙紫陽的政治祕書鮑彤也就此向《德國之聲》表示，目前尚不能完全確定「七不講」是否屬實？但如果是真的，習近平提出的「中國夢」將一夜回到「辛亥革命」之前：「如果這是被證實的，這就是新的主旋律，就代表中國13億人共同做的夢，就是不要再做憲政夢、新聞自由、公民社會、公民權利的夢……那就是在辛亥革命前做的『皇帝夢』，那就是復興到大家跟着皇帝一起做夢，全國只有一個皇帝可以做夢的年代。」
網絡輿論對「七不講」強力反彈
網絡輿論也對中共當局推行「七不講」的做法爆發出強力反彈。
推特網友【Rain Bear】 寫道：「講什麼一旦陷入規定，肯定是漏洞百出，要被知識分子們鑽空子還要被笑話。上了（魯迅小說）阿貴忌諱禿，忌諱亮，然後連燈也不能說的路。」
網友【丁當爸媽】發微博揶揄道：「七不講也沒啥阿。不講普世價值可以講專制罪惡，不講新聞自由可以講道路以目，不講公民社會可以講太平天國，不講公民權利可以講屁民遭遇，不講黨的歷史錯誤可以講假的歷史功績，不講權貴資產階級可以講紅二代，不講司法獨立可以講司法黑幕。」
更有網友干脆曬出一百年前的民國小學課本《第十八課：自由》並提示說「其（指國民黨）尊重自由也如是」。
一百年前的民國小學課本《第十八課：自由》（網絡截圖）
網友【逢場作戲】日前也發表博文表示，中共當局企圖用民生代替民主，以為中國老百姓「就只能如同牛馬，豬狗、犯人那樣」只需要吃飽穿暖就夠了，以為今天的中國老百姓不需要、不想要民主，那是「抱著幾十年前的思維看待今天的社會和大陸民眾」，「那只能說他們實在是腐朽頭頂，頑冥不化，不可救藥了」。
博文表示，民生問題是需要真正的民主制度來保障的，民生和特權的是不可調和。底層老百姓目前已經從過去的單純經濟局部利益訴求，上升到了政治權益，特別是對民主的訴求上了。中共不承認這個現實，只不過是在掩耳盜鈴。
博文分析指，雖然目前老百姓還形成不了與中共當局的直接抗爭，一方面是對中共的改革還有最後一絲希望，另一方面，是中共的各種打壓手段的暫時「穩定」。但「老百姓已經意識到，中共集團並不是個為老百姓造福的集團，而是一個統治階級，一個剝削階級，一個特權階級。」而中共的這種特權階級盤剝搜刮普通民眾的局面，「發展下去是總會被破局的，因為中共只有一次失敗的機會」。
