【新唐人2013年5月14日訊】一篇小說裡的文字：一位偵探小說作家獨自在家寫作，有朋友來探望，發現此公臉色煞白，坐在椅子裡顫抖。朋友驚問怎麼了。作家指著他正在創作的書稿，顫聲回答：已經死了十個人了，不知道誰是兇手，警察也沒有來……
2013年，當地震災害來臨時，中國的紅十字會，卻遭遇了「滾」聲無數。近日，為紅十字會辯護的鳳凰網，也招來一片噓聲。
網友回復：
輕描淡寫就可以取信於民，可笑。郭美美事件處理得屎越擦越多，後續要求公開賬目，卻遮遮掩掩……
……要我們信任你們，可以，請公開每一筆收支，讓我們通過網路就能知道錢花哪了，自紅會成立來的每一筆收支！謝謝！
鳳凰網的辯護不是無力，本來就是多餘，用為虎作倀來形容，也並不為過。因為，如果紅十字會想要取得公眾的信任，是一件很簡單、很容易操作的事情。只要公布每一筆收支，公開所有的帳目，制定透明的招標、採購、捐助等操作規則細則，公眾的疑慮，即可煙消。郭美美女士即使全身掛滿LV包，也沒有人會說三道四。
退一萬步來說，即使紅十字會是個官方的權力機構，那麼它也應該是最應該受到監督約束最應該透明運作的機構。
中共「紅十字會」的黑箱裡到底有何見不得人的祕密...
中國式懸疑的最恐怖之處：官府以「稅」的名義徵收的錢，納稅人管不了；官府以「費」的名義收的錢，繳費人管不了；官府以壟斷政策圈的錢，國民管不了。而官府以「慈善」的名義所聚斂的錢，捐助人——依然管不了。
紅十字會為什麼不願意站出來，自證清白？我的笨腦袋能想到的答案只有一個：他們不清白。
然而，這還不是最致命的。
紅十字會出問題了，為什麼沒有人管?領導的批示在哪裡？反貪機構的調查在哪裡？監察機關的措施在那裡？CCTV和《環球時報》的追蹤報道在哪裡？
好像都沒有。即使有，也是我等屁民看不到的。
什麼叫最腐敗？我相信這就是了。當一個政府的機構出了最明顯腐敗案件，卻沒有人管的時候；當一個體制出了最明顯的腐敗漏洞，卻沒有人來堵的時候；當一個體制的腐敗醜聞已經路人皆知、卻只有執政者「不知道」的時候——腐敗，終於登峰造極，冠絕古今了。
據說，這是一個盛世。
－－－－－－－－－－－－－－－
附4月23日，我的微博，先行答覆即將到來的六毛朋友。
□ 拾月霜寒2012：新政，一度給我希望。然而，地震來了，我看到，紅十字會是老樣子，市政府是老樣子，拒絕外援是老樣子，輿論鉗制是老樣子，善款濫用是老樣子……「反腐救災」，反腐敗和救災挨得上嗎？答案是，挨得上：而且聯繫緊密。如果我們真的尊重生命，那麼，無論活著的還是逝去的生命，不恨天災恨腐敗！
文章來源：天涯博客
2013年，當地震災害來臨時，中國的紅十字會，卻遭遇了「滾」聲無數。近日，為紅十字會辯護的鳳凰網，也招來一片噓聲。
網友回復：
輕描淡寫就可以取信於民，可笑。郭美美事件處理得屎越擦越多，後續要求公開賬目，卻遮遮掩掩……
……要我們信任你們，可以，請公開每一筆收支，讓我們通過網路就能知道錢花哪了，自紅會成立來的每一筆收支！謝謝！
鳳凰網的辯護不是無力，本來就是多餘，用為虎作倀來形容，也並不為過。因為，如果紅十字會想要取得公眾的信任，是一件很簡單、很容易操作的事情。只要公布每一筆收支，公開所有的帳目，制定透明的招標、採購、捐助等操作規則細則，公眾的疑慮，即可煙消。郭美美女士即使全身掛滿LV包，也沒有人會說三道四。
退一萬步來說，即使紅十字會是個官方的權力機構，那麼它也應該是最應該受到監督約束最應該透明運作的機構。
中共「紅十字會」的黑箱裡到底有何見不得人的祕密...
中國式懸疑的最恐怖之處：官府以「稅」的名義徵收的錢，納稅人管不了；官府以「費」的名義收的錢，繳費人管不了；官府以壟斷政策圈的錢，國民管不了。而官府以「慈善」的名義所聚斂的錢，捐助人——依然管不了。
紅十字會為什麼不願意站出來，自證清白？我的笨腦袋能想到的答案只有一個：他們不清白。
然而，這還不是最致命的。
紅十字會出問題了，為什麼沒有人管?領導的批示在哪裡？反貪機構的調查在哪裡？監察機關的措施在那裡？CCTV和《環球時報》的追蹤報道在哪裡？
好像都沒有。即使有，也是我等屁民看不到的。
什麼叫最腐敗？我相信這就是了。當一個政府的機構出了最明顯腐敗案件，卻沒有人管的時候；當一個體制出了最明顯的腐敗漏洞，卻沒有人來堵的時候；當一個體制的腐敗醜聞已經路人皆知、卻只有執政者「不知道」的時候——腐敗，終於登峰造極，冠絕古今了。
據說，這是一個盛世。
－－－－－－－－－－－－－－－
附4月23日，我的微博，先行答覆即將到來的六毛朋友。
□ 拾月霜寒2012：新政，一度給我希望。然而，地震來了，我看到，紅十字會是老樣子，市政府是老樣子，拒絕外援是老樣子，輿論鉗制是老樣子，善款濫用是老樣子……「反腐救災」，反腐敗和救災挨得上嗎？答案是，挨得上：而且聯繫緊密。如果我們真的尊重生命，那麼，無論活著的還是逝去的生命，不恨天災恨腐敗！
文章來源：天涯博客
