【新唐人2013年5月27日訊】看標題，有人就會立馬反駁：危言聳聽，當下的中國青年，外表時尚，普遍精明，學歷一勁拔高，被毀掉不容易呀。但真正掃描他們內心的悲滄，不由讓人萬分慨歎，早早與理想絕緣，不敢去創新和冒險，卻主動被動的讓房子和「官位」綁架。請問，他們幸福嗎？
剛剛結束的2013年國家公務員考試報名顯示，20000多的錄取名額，有大約137萬人報考，最熱職位近萬人參與競爭，又據說，。再見識下對應考學生調查，聽後你會更悲催。公務員為什麼會成年輕人最重要的選擇？回答：公務員體面有社會地位，收入穩定還有很大上升空間。你印象公務員工作是什麼樣的？回答：我印象中公務員的工作每天可以比較緩慢地去上班，然後倒上一杯茶，打開報紙，看完了，然後吃飯了，然後一天結束了。
大學生願意當公務員的比例，新加坡2%，美國3%，法國5.3%；日本求職意向當中公務員位居53位，英國公務員被大學生排入20大厭惡職業榜，但在中國76.4%大學生卻願考公務員。不難推論，進入公務員隊伍，原本不是大部分青年的喜愛，也非立志想「為人民服務」必須走這條道，核心在於：保障實現高品質和高社會地位的生活水準，中國的實踐反復證明，做官是最行之有效的捷徑，「黃金屋」和「顏如玉」全在其中，並給一代青年灌輸了一個非常惡劣的暗示，要想過超乎尋常的生活，就要不擇手段手中有權。
關於中國公務員數量究竟有多少，政府一直是含含糊糊的，依據原中紀委副書記劉錫榮說法，我國現有公務員約1000萬人，按照國務院發佈事業單位改革意見，涉及約4000萬人，簡單想想，5000萬公務員和准公務員吃財政，即便待遇優厚，仍不規規矩矩，除了吃財政，還要以權到處吃社會，幾十塊名錶的表哥、幾十套房子的房哥、幾十個女人的淫哥屢見不鮮，自己享用不說，還要給家人和情婦瘋狂斂財，並大肆將黑錢向國外轉移。而在爆出廣東一個科級幹部就輕鬆擁有21套房產後，它沒有成為引以為戒，而是成為對一代青年很現實的潛在激勵，當上科級幹部很容易，而在高房價下靠官場外奮鬥去擁有自己的住房，則是一個遙遠的夢想。只要進入公務員行列，即便是倒楣的一輩子當科員，福利分房仍是國家機關專利，何況還有明顯高出普通人一大截的社保配套，以及優先戶口安置等附帶好處。
國家當然也需要政治人才，但基礎是經濟，精神在於文化，中國搞政治的人太多，是人為的歷史災難連綿不斷的重要原因之一，另一方面，特別優秀的傑出政治人才卻很少，為何？在惡劣的政治環境浸淫中，有識之士和正直之士往往最易夭折，而善陰謀詭計和無道德約束者，因可以不擇手段勝出，公開透明政治制度不健全，政治越昌盛，官員素質反會普遍越低，官員高學歷，保證不了政治會走向良性道路，而封建餘孽在當下官場並沒絕跡，反之，一些地方官場鬥爭比之古代有過之無不及，這些東西，已直接影響到中國一代青年成長的主流意識，從中學和大學起，勾心鬥角、大搞關係、虛假包裝自己充斥於校園。而在重慶某個時期，全國不少大學生幹部到重慶學習「唱紅打黑」，其中不乏大量的狂熱追捧和刻意阿諛者。
「官本位」的無處不在，傷了一代中國青年的精神，前所未有的高房價，則掏了一代青年獨立意識的腰包。
在中國一線城市，先剔除單身有房和低收入者有房，到了結婚年齡，兩人年薪相加20萬不算低吧，擁有60平米住房要求不算高吧，現在一線城市房價再加裝修稅費等開支，大約要200多萬，如沒外力幫助，一半收入來供房需20年，如中間要個孩子，就勢必擠佔掉供房開支，只能延長供房時間來解決，20年供房變成30年，如中間再買個車，供房時間只能拖延到35年，中間還不能有大災大難、大病失業。二三線城市同理，房價比一線城市是低不少，但你的收入也相對低下來，中國的高房價已與國際上健康的收入離的太遠，年青人一輩子只能為一套房而生存是人類的悲劇。自己創業多賺點錢，目前環境太差，苛捐雜稅都供不起，思來想去，還是進官府最保險，進官府就會急於搞錢，擺脫生活困境，這就是高房價和「官本位」彼此聯繫和內在衍生的惡性循環。
另外的一個麻煩是，中國的高房價註定是撐不住的，如果出現大幅度下跌，也會套牢一大批適齡青年，很多人或許就此破產；而如此龐大的公務員隊伍，中國也是無法長期維繫的，精簡機構也將是未來的必然，到那時，擠破頭進入公務員行列的，又將面對重新的選擇，破產會造成一生心理陰影和經常浮現的噩夢，而行政機構大幅度裁撤，也會給一大批當初的「公僕青年」帶來相應的困擾。
簡單的去抱怨這一代青年是不公平的，因為這不是他們本身的問題，而是一個嚴峻的社會問題，社會不墮落，則青年不墮落。想想改革開放的初期，中國一代青年呈現的精神狀態是多麼的陽光。一個國家只有限制權力濫用，官不能與民爭利，視納稅人為衣食父母，做官的不能有錢，想有錢必須去社會自己創造財富，讓做蛋糕的者心情舒暢，過上體面的生活，而不是「為人民服務」者可強制人民為自己服務，切蛋糕者人滿為患，還決定做蛋糕人的命運，相信很多年輕人，是會把實現自己價值和對社會奉獻放在首位的，是願意去做蛋糕的，也絕不會如此世俗和功利。
一個國家最應給青年輸入什麼的思想營養和提供什麼樣的成長空間，這比發展經濟重要的多。如果說，嚴重透支子孫後代的資源和環境滿足GDP、讓社會物欲橫流是巨大失誤，那讓一代青年沒有獨立精神和失去崇高理想，只為房子而太過現實活著，甚至，誘導他們人人爭當不是公僕的公僕，則是一種深切的戕害！
文章來源：作者博客
剛剛結束的2013年國家公務員考試報名顯示，20000多的錄取名額，有大約137萬人報考，最熱職位近萬人參與競爭，又據說，。再見識下對應考學生調查，聽後你會更悲催。公務員為什麼會成年輕人最重要的選擇？回答：公務員體面有社會地位，收入穩定還有很大上升空間。你印象公務員工作是什麼樣的？回答：我印象中公務員的工作每天可以比較緩慢地去上班，然後倒上一杯茶，打開報紙，看完了，然後吃飯了，然後一天結束了。
大學生願意當公務員的比例，新加坡2%，美國3%，法國5.3%；日本求職意向當中公務員位居53位，英國公務員被大學生排入20大厭惡職業榜，但在中國76.4%大學生卻願考公務員。不難推論，進入公務員隊伍，原本不是大部分青年的喜愛，也非立志想「為人民服務」必須走這條道，核心在於：保障實現高品質和高社會地位的生活水準，中國的實踐反復證明，做官是最行之有效的捷徑，「黃金屋」和「顏如玉」全在其中，並給一代青年灌輸了一個非常惡劣的暗示，要想過超乎尋常的生活，就要不擇手段手中有權。
關於中國公務員數量究竟有多少，政府一直是含含糊糊的，依據原中紀委副書記劉錫榮說法，我國現有公務員約1000萬人，按照國務院發佈事業單位改革意見，涉及約4000萬人，簡單想想，5000萬公務員和准公務員吃財政，即便待遇優厚，仍不規規矩矩，除了吃財政，還要以權到處吃社會，幾十塊名錶的表哥、幾十套房子的房哥、幾十個女人的淫哥屢見不鮮，自己享用不說，還要給家人和情婦瘋狂斂財，並大肆將黑錢向國外轉移。而在爆出廣東一個科級幹部就輕鬆擁有21套房產後，它沒有成為引以為戒，而是成為對一代青年很現實的潛在激勵，當上科級幹部很容易，而在高房價下靠官場外奮鬥去擁有自己的住房，則是一個遙遠的夢想。只要進入公務員行列，即便是倒楣的一輩子當科員，福利分房仍是國家機關專利，何況還有明顯高出普通人一大截的社保配套，以及優先戶口安置等附帶好處。
國家當然也需要政治人才，但基礎是經濟，精神在於文化，中國搞政治的人太多，是人為的歷史災難連綿不斷的重要原因之一，另一方面，特別優秀的傑出政治人才卻很少，為何？在惡劣的政治環境浸淫中，有識之士和正直之士往往最易夭折，而善陰謀詭計和無道德約束者，因可以不擇手段勝出，公開透明政治制度不健全，政治越昌盛，官員素質反會普遍越低，官員高學歷，保證不了政治會走向良性道路，而封建餘孽在當下官場並沒絕跡，反之，一些地方官場鬥爭比之古代有過之無不及，這些東西，已直接影響到中國一代青年成長的主流意識，從中學和大學起，勾心鬥角、大搞關係、虛假包裝自己充斥於校園。而在重慶某個時期，全國不少大學生幹部到重慶學習「唱紅打黑」，其中不乏大量的狂熱追捧和刻意阿諛者。
「官本位」的無處不在，傷了一代中國青年的精神，前所未有的高房價，則掏了一代青年獨立意識的腰包。
在中國一線城市，先剔除單身有房和低收入者有房，到了結婚年齡，兩人年薪相加20萬不算低吧，擁有60平米住房要求不算高吧，現在一線城市房價再加裝修稅費等開支，大約要200多萬，如沒外力幫助，一半收入來供房需20年，如中間要個孩子，就勢必擠佔掉供房開支，只能延長供房時間來解決，20年供房變成30年，如中間再買個車，供房時間只能拖延到35年，中間還不能有大災大難、大病失業。二三線城市同理，房價比一線城市是低不少，但你的收入也相對低下來，中國的高房價已與國際上健康的收入離的太遠，年青人一輩子只能為一套房而生存是人類的悲劇。自己創業多賺點錢，目前環境太差，苛捐雜稅都供不起，思來想去，還是進官府最保險，進官府就會急於搞錢，擺脫生活困境，這就是高房價和「官本位」彼此聯繫和內在衍生的惡性循環。
另外的一個麻煩是，中國的高房價註定是撐不住的，如果出現大幅度下跌，也會套牢一大批適齡青年，很多人或許就此破產；而如此龐大的公務員隊伍，中國也是無法長期維繫的，精簡機構也將是未來的必然，到那時，擠破頭進入公務員行列的，又將面對重新的選擇，破產會造成一生心理陰影和經常浮現的噩夢，而行政機構大幅度裁撤，也會給一大批當初的「公僕青年」帶來相應的困擾。
簡單的去抱怨這一代青年是不公平的，因為這不是他們本身的問題，而是一個嚴峻的社會問題，社會不墮落，則青年不墮落。想想改革開放的初期，中國一代青年呈現的精神狀態是多麼的陽光。一個國家只有限制權力濫用，官不能與民爭利，視納稅人為衣食父母，做官的不能有錢，想有錢必須去社會自己創造財富，讓做蛋糕的者心情舒暢，過上體面的生活，而不是「為人民服務」者可強制人民為自己服務，切蛋糕者人滿為患，還決定做蛋糕人的命運，相信很多年輕人，是會把實現自己價值和對社會奉獻放在首位的，是願意去做蛋糕的，也絕不會如此世俗和功利。
一個國家最應給青年輸入什麼的思想營養和提供什麼樣的成長空間，這比發展經濟重要的多。如果說，嚴重透支子孫後代的資源和環境滿足GDP、讓社會物欲橫流是巨大失誤，那讓一代青年沒有獨立精神和失去崇高理想，只為房子而太過現實活著，甚至，誘導他們人人爭當不是公僕的公僕，則是一種深切的戕害！
文章來源：作者博客
