【新唐人2013年5月31日訊】上世紀八十年代之所以能成為紅色中國的黃金時代，盤點當時幾個著名的死刑案例就能找到答案。
八十年代初通報全國的杭州「兩熊案」：飛駿的同鄉老哥熊應堂（俺倆同族同輩，老家相距幾公裡，先輩在同一支連隊裡當過紅軍）當時任杭州軍區司令員，他的兩個不長進兒子涉嫌玩弄了40多名女性，造成了惡劣的社會影響。因為兩熊地位高長得帥，絕大多數受害者屬半推半就式的誘姦，而非霸王硬上弓式的強暴，但一樣遭到法律的嚴懲：一個死刑一個無期！通報全國。帶累本人也在班上矮了一個頭，被同學鄙視了很長一段時間，本來對我有那麼點意思的一個漂亮女生自此不理不睬。
1983年的嚴打雖然踐踏了司法程式錯殺了不少人，但不少官二代紅三代一樣也成為程式錯誤的犧牲品，連錯誤也體現出一定程度的「公平」。
朱德25歲的孫子朱國華大學畢業，在天津鐵道部門工作。一樣因為出身好長得帥的緣故，成為很多少女心中的白馬王子，自然不乏主動投懷送抱之人。二十多歲的紅朝太子正是大學生目空一切的年齡，加上響噹噹的過硬政治背景，行止招搖霸道無視社會影響也在情理之中，前後玩弄了30名女性，一樣多數屬誘姦而非強暴。受害者全部都是成年女性，沒一個未成年幼女！天津地方法庭判決死刑立即執行！上報中央批復「執行死刑」，據說奶奶康克清還親自在死刑判決書上簽了字？
更令今人刮目相看的是：和朱國華一起犯案的多名平民小跟班，沒一個被判死刑或無期，不是無罪釋放就是草草關了幾年放人。
和朱德孫子朱國華同時執行死刑的還有天津警備區政委的子女，上海宣傳部長的兒子陳曉蒙，罪名也都是「玩弄多名女性」，沒一個殺人放火的，就更不用說強姦幼女了。
…………
像朱太孫和軍區司令員公子當年所犯的罪行，在今天看來真是小菜一碟，因此判死刑也令人匪夷所思，當然更讓人對當年的執政黨肅然起敬！今天官位遠不如解放軍總司令軍區司令員的多數縣官和他們的荷花惡少，利用職權玩弄的女性數目應該遠在兩熊和朱太孫之上！可這些淫亂的七品芝麻官別說死刑無期，連因此免職也沒一個的！絕大多數繼續在要位上貪賄淫亂如故。
不是朱太孫和兩熊死得冤，而是中國的權力腐敗與時俱進了百倍千倍！
當今中國的色官猖獗已成為中華大國民的噬臍之痛！
一個小得不能再小的七品芝麻官，甚至是八品鄉官九品科長，動不動就利用職權與幾十甚至幾百名女性發生或保持「不正當性關係」？
更讓中華大國民仇恨滿腔的時，每逢遇上貪官色官性侵中華女同胞，官場就不約而同站出來為肇事官員撐起保護傘，千方百計造假掩蓋真相，甚至不惜炮製最違反常識邏輯的謊言為其開脫罪責。
大中國自古以來就有官官相護的光榮傳統。
如果官官相護達到的效果是維護官場形象還可以理解；但官官相護的效果若是損害官場的整體形象，為了保護一粒老鼠屎攪壞一鍋粥，給沒肇事的官員也抹上一身黑，那就是因小失大了，只要是思維正常的人都無法理解這種弱智作派的。
當然中國的官官相護基本都停留在這類「因小失大」的弱智作派！不但沒起到維護官場形象的作用，相反把沒肇事的官員也弄出一身臭一身黑！
為了保護一個害群之馬，結果把整個官場拖進了化糞池！
天底下還有比這更荒唐弱智的伎倆麼？
大中國官場的「官官相護」走火入魔了？
最為走火入魔的官官相護莫過於海南萬寧小學校長帶6幼女開房案。
姦淫幼女本來就是眾怒難犯的大罪！是容易招致憤怒的平民大眾無視司法程式一湧而上亂棍打死亂刀砍死的大罪！
一個官僚一旦犯下眾怒難犯的大罪，官場的正常反應應該是立即把這個官員清理出官場，不再和這個害群之馬扯上任何關係，以保護多數官員不淪為平民大眾憤恨的對象。
萬甯校長帶6幼女開房的駭人醜聞發生後，萬寧官場的反應居然是不惜和全民恨不能食其肉寢其皮的害群之馬綁在一起，千方百計上下連動為校長開脫罪責？最後居然炮製出「幼女主動勾引校長公僕」之類的王八假話來？
性侵幼女不是最可怕的 ，可怕的是發生了性侵幼女案件，媒體、公安、行政、醫院系統居然都在包庇罪犯？媒體說沒有性侵並用「開房」來報導，公安掩蓋證據說是猥褻不是性侵，行政（副市長及官員）私下接觸受害者父母要求私了，醫院睜眼說瞎話說處女膜沒有破裂…
校長帶6幼女開房，無論性侵是否成功，本身就是駭人聽聞遠超人類道德底線的邪惡！權力部門居然還弄出若干為校長開脫的報告？一個小得不能再小的細菌校長都能得到「公權力」如此無微不致的庇護，就更不用說那此高官顯宦了，這是個什麼國家啊？？？
校長帶6幼女開房，無論受害幼女是自願還是脅迫；無論幼女主動還是被動；哪怕真如當地官方所說的「幼女主動勾引校長」，都構成「強姦幼女罪」！！！奇怪的是地方官炮製的那些王八理論，居然還能堂而皇之登大雅之堂？？？
一個小得不能再小的小學校長，細菌那麼大點的一個屁官，居然能得到萬寧官場「忘我捨身」的庇護？個中也許確有不得已的苦衷。萬甯校長的真實身份也許不是性侵幼女主體，而只是一個想升官的「皮條客」而已！校長若想性侵幼女還需要跑到海口去嗎？還需要一人帶6名幼女嗎？小學校長老師姦淫猥褻幼女案多是在辦公室發生的。萬寧本身就是旅遊勝地，到處是度假村。跑到省會海口去，是去招待誰？是省裡的大員？還是上面更有來頭的大官？
…………
走火入魔的官官相護必然助長權力的囂張和反動！
2013年4月6日，貴州省赫章縣可樂鄉領導因一未成年女孩饒瑤(13歲)不慎倒水淋到鄉政府的車上而發生口角糾紛，該鄉副鄉長叫來該鄉黨委書記袁澤宏。袁澤宏帶領該鄉的30餘名工作人員，以及該鄉派出所幹警毆打女孩的嬸嬸，並用手銬將未成年女孩銬住，街頭街尾來回游行長達20餘分鐘。
如此瘋狂變態的惡性權力事件發生後，當地官方不僅未表示任何歉意，反而聲明女孩家人「密謀對抗政府」，要求嚴查「是否屬於黑惡勢力」，就差沒給受害者家屬貼上「境外敵對勢力」標籤了……
一個小得不能再小的九品鄉官居然能如此囂張？面對被銬遊街的13歲少女，30多名公僕幹警一個個像狗一樣跟在上司後面為虎作帳？沒一個發出人聲？這是個什麼官場啊？？？
是什麼力量把我們的官場毒害成這模樣？？？
如果沒有網路和微博，袁澤宏之流的禽獸鄉官能曝光嗎？
難怪他們張口閉口微博造謠，恨不能一個晚上關閉互聯網！
沒有微博，沒有互聯網，他們就可肆無忌憚姦淫未成年幼女！幼女不從家人不服加上一個「密謀對抗政府」的罪名直接銬上遊街然後送進監獄就行了。
二０一三年五月三十日
文章來源：作者博客
八十年代初通報全國的杭州「兩熊案」：飛駿的同鄉老哥熊應堂（俺倆同族同輩，老家相距幾公裡，先輩在同一支連隊裡當過紅軍）當時任杭州軍區司令員，他的兩個不長進兒子涉嫌玩弄了40多名女性，造成了惡劣的社會影響。因為兩熊地位高長得帥，絕大多數受害者屬半推半就式的誘姦，而非霸王硬上弓式的強暴，但一樣遭到法律的嚴懲：一個死刑一個無期！通報全國。帶累本人也在班上矮了一個頭，被同學鄙視了很長一段時間，本來對我有那麼點意思的一個漂亮女生自此不理不睬。
1983年的嚴打雖然踐踏了司法程式錯殺了不少人，但不少官二代紅三代一樣也成為程式錯誤的犧牲品，連錯誤也體現出一定程度的「公平」。
朱德25歲的孫子朱國華大學畢業，在天津鐵道部門工作。一樣因為出身好長得帥的緣故，成為很多少女心中的白馬王子，自然不乏主動投懷送抱之人。二十多歲的紅朝太子正是大學生目空一切的年齡，加上響噹噹的過硬政治背景，行止招搖霸道無視社會影響也在情理之中，前後玩弄了30名女性，一樣多數屬誘姦而非強暴。受害者全部都是成年女性，沒一個未成年幼女！天津地方法庭判決死刑立即執行！上報中央批復「執行死刑」，據說奶奶康克清還親自在死刑判決書上簽了字？
更令今人刮目相看的是：和朱國華一起犯案的多名平民小跟班，沒一個被判死刑或無期，不是無罪釋放就是草草關了幾年放人。
和朱德孫子朱國華同時執行死刑的還有天津警備區政委的子女，上海宣傳部長的兒子陳曉蒙，罪名也都是「玩弄多名女性」，沒一個殺人放火的，就更不用說強姦幼女了。
…………
像朱太孫和軍區司令員公子當年所犯的罪行，在今天看來真是小菜一碟，因此判死刑也令人匪夷所思，當然更讓人對當年的執政黨肅然起敬！今天官位遠不如解放軍總司令軍區司令員的多數縣官和他們的荷花惡少，利用職權玩弄的女性數目應該遠在兩熊和朱太孫之上！可這些淫亂的七品芝麻官別說死刑無期，連因此免職也沒一個的！絕大多數繼續在要位上貪賄淫亂如故。
不是朱太孫和兩熊死得冤，而是中國的權力腐敗與時俱進了百倍千倍！
當今中國的色官猖獗已成為中華大國民的噬臍之痛！
一個小得不能再小的七品芝麻官，甚至是八品鄉官九品科長，動不動就利用職權與幾十甚至幾百名女性發生或保持「不正當性關係」？
更讓中華大國民仇恨滿腔的時，每逢遇上貪官色官性侵中華女同胞，官場就不約而同站出來為肇事官員撐起保護傘，千方百計造假掩蓋真相，甚至不惜炮製最違反常識邏輯的謊言為其開脫罪責。
大中國自古以來就有官官相護的光榮傳統。
如果官官相護達到的效果是維護官場形象還可以理解；但官官相護的效果若是損害官場的整體形象，為了保護一粒老鼠屎攪壞一鍋粥，給沒肇事的官員也抹上一身黑，那就是因小失大了，只要是思維正常的人都無法理解這種弱智作派的。
當然中國的官官相護基本都停留在這類「因小失大」的弱智作派！不但沒起到維護官場形象的作用，相反把沒肇事的官員也弄出一身臭一身黑！
為了保護一個害群之馬，結果把整個官場拖進了化糞池！
天底下還有比這更荒唐弱智的伎倆麼？
大中國官場的「官官相護」走火入魔了？
最為走火入魔的官官相護莫過於海南萬寧小學校長帶6幼女開房案。
姦淫幼女本來就是眾怒難犯的大罪！是容易招致憤怒的平民大眾無視司法程式一湧而上亂棍打死亂刀砍死的大罪！
一個官僚一旦犯下眾怒難犯的大罪，官場的正常反應應該是立即把這個官員清理出官場，不再和這個害群之馬扯上任何關係，以保護多數官員不淪為平民大眾憤恨的對象。
萬甯校長帶6幼女開房的駭人醜聞發生後，萬寧官場的反應居然是不惜和全民恨不能食其肉寢其皮的害群之馬綁在一起，千方百計上下連動為校長開脫罪責？最後居然炮製出「幼女主動勾引校長公僕」之類的王八假話來？
性侵幼女不是最可怕的 ，可怕的是發生了性侵幼女案件，媒體、公安、行政、醫院系統居然都在包庇罪犯？媒體說沒有性侵並用「開房」來報導，公安掩蓋證據說是猥褻不是性侵，行政（副市長及官員）私下接觸受害者父母要求私了，醫院睜眼說瞎話說處女膜沒有破裂…
校長帶6幼女開房，無論性侵是否成功，本身就是駭人聽聞遠超人類道德底線的邪惡！權力部門居然還弄出若干為校長開脫的報告？一個小得不能再小的細菌校長都能得到「公權力」如此無微不致的庇護，就更不用說那此高官顯宦了，這是個什麼國家啊？？？
校長帶6幼女開房，無論受害幼女是自願還是脅迫；無論幼女主動還是被動；哪怕真如當地官方所說的「幼女主動勾引校長」，都構成「強姦幼女罪」！！！奇怪的是地方官炮製的那些王八理論，居然還能堂而皇之登大雅之堂？？？
一個小得不能再小的小學校長，細菌那麼大點的一個屁官，居然能得到萬寧官場「忘我捨身」的庇護？個中也許確有不得已的苦衷。萬甯校長的真實身份也許不是性侵幼女主體，而只是一個想升官的「皮條客」而已！校長若想性侵幼女還需要跑到海口去嗎？還需要一人帶6名幼女嗎？小學校長老師姦淫猥褻幼女案多是在辦公室發生的。萬寧本身就是旅遊勝地，到處是度假村。跑到省會海口去，是去招待誰？是省裡的大員？還是上面更有來頭的大官？
…………
走火入魔的官官相護必然助長權力的囂張和反動！
2013年4月6日，貴州省赫章縣可樂鄉領導因一未成年女孩饒瑤(13歲)不慎倒水淋到鄉政府的車上而發生口角糾紛，該鄉副鄉長叫來該鄉黨委書記袁澤宏。袁澤宏帶領該鄉的30餘名工作人員，以及該鄉派出所幹警毆打女孩的嬸嬸，並用手銬將未成年女孩銬住，街頭街尾來回游行長達20餘分鐘。
如此瘋狂變態的惡性權力事件發生後，當地官方不僅未表示任何歉意，反而聲明女孩家人「密謀對抗政府」，要求嚴查「是否屬於黑惡勢力」，就差沒給受害者家屬貼上「境外敵對勢力」標籤了……
一個小得不能再小的九品鄉官居然能如此囂張？面對被銬遊街的13歲少女，30多名公僕幹警一個個像狗一樣跟在上司後面為虎作帳？沒一個發出人聲？這是個什麼官場啊？？？
是什麼力量把我們的官場毒害成這模樣？？？
如果沒有網路和微博，袁澤宏之流的禽獸鄉官能曝光嗎？
難怪他們張口閉口微博造謠，恨不能一個晚上關閉互聯網！
沒有微博，沒有互聯網，他們就可肆無忌憚姦淫未成年幼女！幼女不從家人不服加上一個「密謀對抗政府」的罪名直接銬上遊街然後送進監獄就行了。
二０一三年五月三十日
文章來源：作者博客
