【新唐人2013年7月13日訊】在漢語語境中，「吃貨」不外乎兩層意思：只會吃乾飯，不能或不願幹正事，無能無識，草包飯桶；橫吃海塞，饕餮之徒，吃窮了家產，吃敗了祖業。無疑，「吃貨」不是什麼好詞，被冠以「吃貨」也不是什麼光彩的事情。
近日，杭州市委書記、市人大常委會主任黃坤明說起幹部作風問題，直斥一些官員為「吃貨」——「某局召開中層幹部測評會議，在酒店擺了10多桌，100多名處級以上幹部，揮霍公款數十萬元；有的供銷社，年度大會安排在大酒店召開，會後安排聚餐，成本也比較高。」並且，「‘四風’問題（形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風）在杭州市的黨員幹部隊伍是存在的，有的還相當嚴重。」
杭州市主要領導居安思危，向領導幹部敲警鐘，這很容易理解。可看過這位領導列舉的事例，無不感到其所言不謬。從市委書記的話裡話外，我們還不難看出，其說辭實際上還是非常有分寸的，還是非常留有餘地的，是非常留了面子的。
實際上，「吃貨」本身就是個很中性的辭彙，是和貪腐、墮落、行賄受賄相區別的辭彙，而歷數「吃貨」行為種種，若果然較真起來，哪個「吃貨」能夠擺脫違規違紀之嫌？哪個「吃貨」不夠治罪的份？
把上述種種說成是「吃貨」，實際上是委婉、柔和了許多，是把違規違紀的犯罪行為，降格到了「作風」層面、內部整頓層面。法難責眾，這個姑且不表，我們想追問的是，當今，「吃貨」官員究竟有多少？「吃貨」的危害，難道僅僅是「作風浮誇」這般簡單？
「吃貨」官員最大的危害在於，近親繁殖、臭味相投，小圈子、小團體抱團，致使一個地方歪風邪氣占上風，正氣正派成末流。「吃貨」官員一俟一人上位，則必定要繁衍成一窩，沆瀣一氣，互相保護，互為金字塔，擁戴黑老大。並且，這樣的繁衍會代際相傳，世世代代，無窮無盡。媒體時常曝光的老子做官兒接班現象、「拼爹」現象，實際上只是「吃貨」接班、繁衍的個案、表像——大量的「吃貨」崗位，僅憑親生兒子、親生孫子是填不滿的，註定需要更多的氣味相投者、阿諛奉承者、不幹正事者、橫吃海塞者來充填、來接班、來一個蘿蔔一個坑。如此而已。
從本質上說，「吃貨」官員上位，從來就沒打算要好好幹事情、幹正事，註定就是要為個人、小圈子謀利益的。這樣的人一旦得逞、一旦成氣候，一旦抱成團，則註定步步為營、步步瘋狂。而在表現上，則潛規則盛行、逆向淘汰成為鐵律，這也是必然的。這其實還是經過遮掩、修飾的行事法則。現今，潛規則、逆向淘汰這些辭彙、行徑，說起來如此輕飄，可似乎沒有人深究，若長此以往實行開去、成為規則、鐵律，對這個民族的世道人心、未來長久，對這個民族基本的人性人種，會造成什麼災難性、毀滅性後果？
誰都知道，當今江河湖海污染嚴重、地下水污染嚴重，且還是無指望能夠修復的地下深水，空氣污染嚴重到無以復加。還有，土壤重金屬污染嚴重，食品安全無保障……所有這些，毫不誇張地說，都與「吃貨」官員有這千絲萬縷的聯繫。
一般而言，「吃貨」官員不可能有官德，也不可能不是草包飯桶，更談不上責任心。如此，「吃貨」最擅長的就是牛皮哄哄、拍腦袋、亂決策、瞎指揮，爺田崽賣不心疼，祖業大家業大，禍害折騰起來，不顯山不露水。久之，就是環境、空氣、水、食品等等皆被破壞。待大家猛醒，待生存基本條件已然毀滅性破壞，這個時候——也只有到了這個時候你才發現，我們身邊，「吃貨」官員數不勝數，以至於我們無從判斷，哪個「吃貨」官員更邪惡，哪個「吃貨」官員才更「吃貨」。
關鍵是，世風日下、道德滑坡，千奇百怪、無奇不有的事情、喪盡天良、超乎人們想像的事情成為家常便飯，日積月累，樁樁件件，都未「吃貨」盛行的直接後果。不是嗎？包養二奶、小三、小四，直至傳言劉志軍睡便某個劇組全部女演員，還有什麼比「吃貨」官員來得更猛烈呢？
在一個正常的行政機制下，「吃貨」是不會得勢、有市場的，更不會大面積佔據重要職位，別說作奸犯科，就連職位恐怕都不會長保的。古代「濫竽充數」「當官不與民做主」等成語、俗語，至少能管窺在價值觀上對「吃貨」官員的不屑。而今，「吃貨」無處不在，狀如軟棉花糖，讓你惱不得、急不得。照此態勢，真有一天，「吃貨」官員不見，「吃貨」行徑蕩然無存，只怕我們大家都不適應了哩！
別只許官家放火、不許百姓點燈。官家都「吃貨」了，百姓也「吃貨」成也不成？那麼好吧，我們設想一下，舉國皆「吃貨」，神州盡「吃貨」，這又該是怎樣一番壯闊、別致的景觀——這樣的景觀，難道離我們還遙遠嗎？
文章來源：作者博客
近日，杭州市委書記、市人大常委會主任黃坤明說起幹部作風問題，直斥一些官員為「吃貨」——「某局召開中層幹部測評會議，在酒店擺了10多桌，100多名處級以上幹部，揮霍公款數十萬元；有的供銷社，年度大會安排在大酒店召開，會後安排聚餐，成本也比較高。」並且，「‘四風’問題（形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風）在杭州市的黨員幹部隊伍是存在的，有的還相當嚴重。」
杭州市主要領導居安思危，向領導幹部敲警鐘，這很容易理解。可看過這位領導列舉的事例，無不感到其所言不謬。從市委書記的話裡話外，我們還不難看出，其說辭實際上還是非常有分寸的，還是非常留有餘地的，是非常留了面子的。
實際上，「吃貨」本身就是個很中性的辭彙，是和貪腐、墮落、行賄受賄相區別的辭彙，而歷數「吃貨」行為種種，若果然較真起來，哪個「吃貨」能夠擺脫違規違紀之嫌？哪個「吃貨」不夠治罪的份？
把上述種種說成是「吃貨」，實際上是委婉、柔和了許多，是把違規違紀的犯罪行為，降格到了「作風」層面、內部整頓層面。法難責眾，這個姑且不表，我們想追問的是，當今，「吃貨」官員究竟有多少？「吃貨」的危害，難道僅僅是「作風浮誇」這般簡單？
「吃貨」官員最大的危害在於，近親繁殖、臭味相投，小圈子、小團體抱團，致使一個地方歪風邪氣占上風，正氣正派成末流。「吃貨」官員一俟一人上位，則必定要繁衍成一窩，沆瀣一氣，互相保護，互為金字塔，擁戴黑老大。並且，這樣的繁衍會代際相傳，世世代代，無窮無盡。媒體時常曝光的老子做官兒接班現象、「拼爹」現象，實際上只是「吃貨」接班、繁衍的個案、表像——大量的「吃貨」崗位，僅憑親生兒子、親生孫子是填不滿的，註定需要更多的氣味相投者、阿諛奉承者、不幹正事者、橫吃海塞者來充填、來接班、來一個蘿蔔一個坑。如此而已。
從本質上說，「吃貨」官員上位，從來就沒打算要好好幹事情、幹正事，註定就是要為個人、小圈子謀利益的。這樣的人一旦得逞、一旦成氣候，一旦抱成團，則註定步步為營、步步瘋狂。而在表現上，則潛規則盛行、逆向淘汰成為鐵律，這也是必然的。這其實還是經過遮掩、修飾的行事法則。現今，潛規則、逆向淘汰這些辭彙、行徑，說起來如此輕飄，可似乎沒有人深究，若長此以往實行開去、成為規則、鐵律，對這個民族的世道人心、未來長久，對這個民族基本的人性人種，會造成什麼災難性、毀滅性後果？
誰都知道，當今江河湖海污染嚴重、地下水污染嚴重，且還是無指望能夠修復的地下深水，空氣污染嚴重到無以復加。還有，土壤重金屬污染嚴重，食品安全無保障……所有這些，毫不誇張地說，都與「吃貨」官員有這千絲萬縷的聯繫。
一般而言，「吃貨」官員不可能有官德，也不可能不是草包飯桶，更談不上責任心。如此，「吃貨」最擅長的就是牛皮哄哄、拍腦袋、亂決策、瞎指揮，爺田崽賣不心疼，祖業大家業大，禍害折騰起來，不顯山不露水。久之，就是環境、空氣、水、食品等等皆被破壞。待大家猛醒，待生存基本條件已然毀滅性破壞，這個時候——也只有到了這個時候你才發現，我們身邊，「吃貨」官員數不勝數，以至於我們無從判斷，哪個「吃貨」官員更邪惡，哪個「吃貨」官員才更「吃貨」。
關鍵是，世風日下、道德滑坡，千奇百怪、無奇不有的事情、喪盡天良、超乎人們想像的事情成為家常便飯，日積月累，樁樁件件，都未「吃貨」盛行的直接後果。不是嗎？包養二奶、小三、小四，直至傳言劉志軍睡便某個劇組全部女演員，還有什麼比「吃貨」官員來得更猛烈呢？
在一個正常的行政機制下，「吃貨」是不會得勢、有市場的，更不會大面積佔據重要職位，別說作奸犯科，就連職位恐怕都不會長保的。古代「濫竽充數」「當官不與民做主」等成語、俗語，至少能管窺在價值觀上對「吃貨」官員的不屑。而今，「吃貨」無處不在，狀如軟棉花糖，讓你惱不得、急不得。照此態勢，真有一天，「吃貨」官員不見，「吃貨」行徑蕩然無存，只怕我們大家都不適應了哩！
別只許官家放火、不許百姓點燈。官家都「吃貨」了，百姓也「吃貨」成也不成？那麼好吧，我們設想一下，舉國皆「吃貨」，神州盡「吃貨」，這又該是怎樣一番壯闊、別致的景觀——這樣的景觀，難道離我們還遙遠嗎？
文章來源：作者博客
