【新唐人2013年7月17日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）近日，《環球時報》說，國際非政府組織「透明國際」日前發布報告將台灣列入「重度貪汙地區」，並聲稱透明國際說，此調查由中國科學院旗下的世研民意公司代為調研，不存在數據問題。14日，中科院之聲回應說，中國科學院旗下無此公司。
透明國際公佈了全球賄賂地圖後，眾多大陸網民在地圖上尋找，竟然吃驚的發現沒有中國。最後，網友仔細看圖，才發現「調查不包括中國。更甚的是，該賄賂地圖將台灣列入「重度貪汙地區」，稱過去一年有36%的台灣民眾曾向政府行政機構人員行賄，遠超全球26%的平均水準。引發台當局強烈不滿，馬英九呼籲「還台灣公道」。
14號下午，中國科學院新聞辦在中科院官方微博「中科院之聲」上發布闢謠聲明稱，經核查，中國科學院系統所屬企業中並無「世研民意公司」，此資訊有誤。
「中科院之聲」發布闢謠聲明說，經核查，中國科學院系統所屬企業中並無「世研民意公司」，此資訊有誤。（網絡圖片）
《環球時報》稱，總部位於柏林的「透明國際」東亞區及新擴展地區高級主任廖燃12日在接受記者採訪時表示，「2013全球腐敗輿情表」是他們委託蓋洛普國際進行的，蓋洛普國際又委託又委託中國大陸其他當地公司進行調研。
網友「川人」揭露說，該報導先是說，委託了上海慧思公司，沒有成功，後來又改為是由「中科院旗下的世研民意公司」代為調研」。
14號下午，中國科學院新聞辦在中科院官方微博「中科院之聲」上發布闢謠聲明說，經核查，中國科學院系統所屬企業中並無「世研民意公司」，此資訊有誤。
2個小時後，《環球時報》也發微博聲稱，「本報7月13日《台灣不滿被列為「重度貪腐地區」》一文，由於記者與被採訪者在電話採訪時溝通有誤，誤將『世研民意公司（CRC）』寫為中科院旗下的公司。特此更正，並向中國科學院致歉。」
網民熱議
斑馬線：誰在造謠？誰在散佈不實資訊？
老榕:熱鬧了。其中至少有一個是造謠的。
周鐵東本人: 誰造謠一目了然！
小小纓：透明國際出洋相了，《環球時報》洋相更大了。
多多：環球無恥到沒底線了！
宛寧：透明國際為了能讓中國人民知道他的評選，這次把中國除名了，以免X國又要駁斥、闢謠。對了，要想看到前幾年的數據，在百度搜「透明國際 駁斥」就行了。透明國際2011年度「行賄指數」（Bribe Payers Index），世界上28個主要工業國家和新興工業國家中國排倒數第二
重慶雷登峰律師：這個調查肯定不是免費的，是付了費用的，但透明國際付費後開發票的單位是哪個？在中國，如果用假公章蓋在發票上，就可能涉嫌私刻公章，還有可能面臨稅收問題! 如果中國科學院真有這樣一個單位，作為財政撥款的事業單位，有權利搞經營活動嗎？
透明國際公佈了全球賄賂地圖後，眾多大陸網民在地圖上尋找，竟然吃驚的發現沒有中國。最後，網友仔細看圖，才發現「調查不包括中國。更甚的是，該賄賂地圖將台灣列入「重度貪汙地區」，稱過去一年有36%的台灣民眾曾向政府行政機構人員行賄，遠超全球26%的平均水準。引發台當局強烈不滿，馬英九呼籲「還台灣公道」。
14號下午，中國科學院新聞辦在中科院官方微博「中科院之聲」上發布闢謠聲明稱，經核查，中國科學院系統所屬企業中並無「世研民意公司」，此資訊有誤。
「中科院之聲」發布闢謠聲明說，經核查，中國科學院系統所屬企業中並無「世研民意公司」，此資訊有誤。（網絡圖片）
《環球時報》稱，總部位於柏林的「透明國際」東亞區及新擴展地區高級主任廖燃12日在接受記者採訪時表示，「2013全球腐敗輿情表」是他們委託蓋洛普國際進行的，蓋洛普國際又委託又委託中國大陸其他當地公司進行調研。
網友「川人」揭露說，該報導先是說，委託了上海慧思公司，沒有成功，後來又改為是由「中科院旗下的世研民意公司」代為調研」。
14號下午，中國科學院新聞辦在中科院官方微博「中科院之聲」上發布闢謠聲明說，經核查，中國科學院系統所屬企業中並無「世研民意公司」，此資訊有誤。
2個小時後，《環球時報》也發微博聲稱，「本報7月13日《台灣不滿被列為「重度貪腐地區」》一文，由於記者與被採訪者在電話採訪時溝通有誤，誤將『世研民意公司（CRC）』寫為中科院旗下的公司。特此更正，並向中國科學院致歉。」
網民熱議
斑馬線：誰在造謠？誰在散佈不實資訊？
老榕:熱鬧了。其中至少有一個是造謠的。
周鐵東本人: 誰造謠一目了然！
小小纓：透明國際出洋相了，《環球時報》洋相更大了。
多多：環球無恥到沒底線了！
宛寧：透明國際為了能讓中國人民知道他的評選，這次把中國除名了，以免X國又要駁斥、闢謠。對了，要想看到前幾年的數據，在百度搜「透明國際 駁斥」就行了。透明國際2011年度「行賄指數」（Bribe Payers Index），世界上28個主要工業國家和新興工業國家中國排倒數第二
重慶雷登峰律師：這個調查肯定不是免費的，是付了費用的，但透明國際付費後開發票的單位是哪個？在中國，如果用假公章蓋在發票上，就可能涉嫌私刻公章，還有可能面臨稅收問題! 如果中國科學院真有這樣一個單位，作為財政撥款的事業單位，有權利搞經營活動嗎？
