【新唐人2013年8月10日訊】導語：上海市高院民一庭庭長陳雪明等多位法官集體嫖妓，嫖妓場所竟是上海黨政機關開會和接待的定點飯店，引得輿論大嘩。視頻爆料者的能量令人稱道，而法官嫖妓醜聞的曝光在令人拍手稱快的同時也感到見怪不怪，事實上，此類事件只是中國官場冰山之一角。
8月1日，有網民視頻爆料稱「上海高院副院長陳雪明等5人在某渡假村夜總會娛樂」。猛料一出，廣大網民如獲至寶，紛紛轉發，不到一天時間，該視頻便眾所周知。洶湧的輿情逼得上海市高院不得不出來作出回應，8月2日傍晚，該院通過新華社發佈消息，稱正在調查此事，一經查實將嚴肅處理。
跟重慶豔照門媲美的官場醜聞
上海高院的回應讓公眾得知，陳雪明並非該院副院長，而是民事一庭的庭長。雖然爆料者和網民在陳雪明的具體職務上擺了烏龍，但是這並不會削弱此事的影響力，因為陳雪明的職位已經不低了，而且與其一道嫖妓的都是該院法官，在主流媒體尚未跟進的情況下，不少人便預料，這是繼重慶官場豔照門之後又一爆炸性的官場醜聞。
其實，陳雪明等人的嫖妓時間是6月9日，距爆料時間有50餘天之久。一般來說，事件過了這麼久，其新聞價值可能早已消失殆盡，但此事的曝光卻跟重慶豔照門有異曲同工之妙，甫一爆出便掀起輿論狂潮。至8月3日，跟進此消息的媒體已如過江之鯽，而相關的微博評論和新聞跟帖則數不勝數。
爆料者具有非同一般的能量
從視頻當中不難看出，陳雪明等5名法官在當天晚上先是在浦東新區衡山渡假村接受吃請，然後去夜總會娛樂，挑選多名「小姐」作陪，之後又入住客房集體召妓。從吃飯到召妓，全程都在視頻當中得到了呈現，即使是幾名法官在電梯當中交頭接耳的情景也沒有落下。
視頻似乎是跟拍的，但是，從穩定的畫面看，視頻更像是取自每一個環節所在場所的攝像頭。由此可見，爆料者是有備而來，並且具有非同一般的能量，否則弄到全程錄像的可能性幾乎為零。看完視頻，很多網民都感到驚詫不已。後經媒體證實，爆料人倪某正是因為在民事案件中遭到法官的不公正對待，守株待兔地進行了持續一年的努力才有此成果。據悉，他所拍攝的視頻全長30多個小時，為規避色情指控，網絡版隱去了最「精彩」的部分。
其實，令人驚詫的不僅僅是視頻內容，還有視頻在發佈之後一直沒有被刪除，這在以往是不可想像的，因為宣傳部門對視頻網站的嚴厲管制，很多實拍的視頻，只要涉及到級別較高的官員，都難以順利發佈，即使發佈了也可能遭到刪除，刪除的原因是背後有權力或金錢作祟。此次的爆料視頻之所以得以倖免，明顯跟習近平登台後加大反腐敗力度有關。
官員的集體形象再度灰色定格
嫖妓視頻一石激起千層浪，原本就廣遭詬病的法官群體形象再一次在公眾心目中灰暗定格。從網民的評論當中，我們能讀出憤怒，讀出驚奇，讀出無奈，更能讀出見怪不怪，因為在偌大的中國官場，官員嫖妓早已是普遍現象，只是普通民眾不容易掌握鐵證而已。
不過，隨著民眾監督意識的不斷增強，最近幾年被曝光的類似醜聞不一而足，譬如說浙江溫州官員在北京出差時嫖妓被抓要求警方低調處理、河南警察帶犯罪嫌疑人嫖妓致其逃脫等等，都曾讓公眾大跌眼鏡。上海法官集體嫖妓並未超越公眾的想像，而是進一步證實了中國官員腐化墮落的普遍性。
記得在北京「天上人間」夜總會被查封後，警方發現，部分「小姐」的電話簿上不乏省部級高官，可見嫖妓的官員從底層芝麻官到位至三公者不等。在改革開放30 多年後的今天，色情行業早已經從沿海延伸到了內地，即使是三四線城市，都必不缺少「紅燈區」。地方官員在接待上級官員或者招商引資時，都時常為對方提供色情服務。而那些被默許經營的高檔色情場所從來都不會遭到調查，即使被舉報，警方也會以查無實據為由不了了之。
警方默許成色情場所生存關鍵
色情行業在中國至今被視為非法，雖然各類色情場所數不勝數，並且是半公開地招蜂引蝶，但是仍然可以經常性地看到警方抓嫖的消息，而被抓的嫖客與「小姐」幾乎都是社會最底層的人。那些高檔色情場所因為向警方繳納了保護費，所以安全係數極高，官員與富豪都會選擇到這樣的場所接受服務。
多年前，深圳的舞王夜總會發生特大火災之後，媒體曝出其老闆是龍崗區的公安局副局長，而該夜總會也提供色情服務。可見，很多娛樂場所都是有後台的，紅黑兩道都有人撐腰，色情娛樂場所就更不用說了。陳雪明等人所去的場所都比較高檔，可以肯定的是，他們嫖妓的那家夜總會也不是一天兩天從事色情活動。非常諷刺的是，從事發夜總會的官方簡介看，它是上海黨政機關開會和接待的定點飯店。
嫖妓法官維護正義是天方夜譚
男人嫖妓見怪不怪，但是他們的身份不是普通民眾，而是公權力者，而且是本該嚴格執法、守護正義的法官。再者，中國法律禁止賣淫嫖娼，法官們嫖妓明顯是知法犯法、執法犯法。嫖妓在很多國家和地區是合法的，但對於公權力者則另有要求，清朝賣淫合法，但是官員不得嫖娼；美國婚外戀不違法，但前總統克林頓因為「拉鏈門」而差點兒被彈劾。
「依法治國」雖然早在上個世紀90年代就被確定為治國方略，但是有法不依、違法不究、枉法裁判的情形在各地都多如牛毛。中國的法治程度持續在低位徘徊，可以說跟很多法官的胡作非為有直接的關係，從上海法官集體嫖妓的情況看，指望這些法官去維護正義是天方夜譚。
8月4日下午，上海高院發佈消息稱，涉事的4名法官已經被停職。這種結果讓公眾不解和憤怒，明明涉事者是5人，如今卻變成了4人，不知道法院又在耍什麼花招。當看到上海高院法官集體嫖妓被停職的消息後，不知道有多少其它地方的法官慶幸自己沒有被曝光。公眾或許會對此事的見光而歡呼雀躍，並相信在今後其他法官會引以為戒，不過在權力繼續不受監督和制約的情況下，此類事件不會後無來者。
文章來源：《中國人權雙週刊》
8月1日，有網民視頻爆料稱「上海高院副院長陳雪明等5人在某渡假村夜總會娛樂」。猛料一出，廣大網民如獲至寶，紛紛轉發，不到一天時間，該視頻便眾所周知。洶湧的輿情逼得上海市高院不得不出來作出回應，8月2日傍晚，該院通過新華社發佈消息，稱正在調查此事，一經查實將嚴肅處理。
跟重慶豔照門媲美的官場醜聞
上海高院的回應讓公眾得知，陳雪明並非該院副院長，而是民事一庭的庭長。雖然爆料者和網民在陳雪明的具體職務上擺了烏龍，但是這並不會削弱此事的影響力，因為陳雪明的職位已經不低了，而且與其一道嫖妓的都是該院法官，在主流媒體尚未跟進的情況下，不少人便預料，這是繼重慶官場豔照門之後又一爆炸性的官場醜聞。
其實，陳雪明等人的嫖妓時間是6月9日，距爆料時間有50餘天之久。一般來說，事件過了這麼久，其新聞價值可能早已消失殆盡，但此事的曝光卻跟重慶豔照門有異曲同工之妙，甫一爆出便掀起輿論狂潮。至8月3日，跟進此消息的媒體已如過江之鯽，而相關的微博評論和新聞跟帖則數不勝數。
爆料者具有非同一般的能量
從視頻當中不難看出，陳雪明等5名法官在當天晚上先是在浦東新區衡山渡假村接受吃請，然後去夜總會娛樂，挑選多名「小姐」作陪，之後又入住客房集體召妓。從吃飯到召妓，全程都在視頻當中得到了呈現，即使是幾名法官在電梯當中交頭接耳的情景也沒有落下。
視頻似乎是跟拍的，但是，從穩定的畫面看，視頻更像是取自每一個環節所在場所的攝像頭。由此可見，爆料者是有備而來，並且具有非同一般的能量，否則弄到全程錄像的可能性幾乎為零。看完視頻，很多網民都感到驚詫不已。後經媒體證實，爆料人倪某正是因為在民事案件中遭到法官的不公正對待，守株待兔地進行了持續一年的努力才有此成果。據悉，他所拍攝的視頻全長30多個小時，為規避色情指控，網絡版隱去了最「精彩」的部分。
其實，令人驚詫的不僅僅是視頻內容，還有視頻在發佈之後一直沒有被刪除，這在以往是不可想像的，因為宣傳部門對視頻網站的嚴厲管制，很多實拍的視頻，只要涉及到級別較高的官員，都難以順利發佈，即使發佈了也可能遭到刪除，刪除的原因是背後有權力或金錢作祟。此次的爆料視頻之所以得以倖免，明顯跟習近平登台後加大反腐敗力度有關。
官員的集體形象再度灰色定格
嫖妓視頻一石激起千層浪，原本就廣遭詬病的法官群體形象再一次在公眾心目中灰暗定格。從網民的評論當中，我們能讀出憤怒，讀出驚奇，讀出無奈，更能讀出見怪不怪，因為在偌大的中國官場，官員嫖妓早已是普遍現象，只是普通民眾不容易掌握鐵證而已。
不過，隨著民眾監督意識的不斷增強，最近幾年被曝光的類似醜聞不一而足，譬如說浙江溫州官員在北京出差時嫖妓被抓要求警方低調處理、河南警察帶犯罪嫌疑人嫖妓致其逃脫等等，都曾讓公眾大跌眼鏡。上海法官集體嫖妓並未超越公眾的想像，而是進一步證實了中國官員腐化墮落的普遍性。
記得在北京「天上人間」夜總會被查封後，警方發現，部分「小姐」的電話簿上不乏省部級高官，可見嫖妓的官員從底層芝麻官到位至三公者不等。在改革開放30 多年後的今天，色情行業早已經從沿海延伸到了內地，即使是三四線城市，都必不缺少「紅燈區」。地方官員在接待上級官員或者招商引資時，都時常為對方提供色情服務。而那些被默許經營的高檔色情場所從來都不會遭到調查，即使被舉報，警方也會以查無實據為由不了了之。
警方默許成色情場所生存關鍵
色情行業在中國至今被視為非法，雖然各類色情場所數不勝數，並且是半公開地招蜂引蝶，但是仍然可以經常性地看到警方抓嫖的消息，而被抓的嫖客與「小姐」幾乎都是社會最底層的人。那些高檔色情場所因為向警方繳納了保護費，所以安全係數極高，官員與富豪都會選擇到這樣的場所接受服務。
多年前，深圳的舞王夜總會發生特大火災之後，媒體曝出其老闆是龍崗區的公安局副局長，而該夜總會也提供色情服務。可見，很多娛樂場所都是有後台的，紅黑兩道都有人撐腰，色情娛樂場所就更不用說了。陳雪明等人所去的場所都比較高檔，可以肯定的是，他們嫖妓的那家夜總會也不是一天兩天從事色情活動。非常諷刺的是，從事發夜總會的官方簡介看，它是上海黨政機關開會和接待的定點飯店。
嫖妓法官維護正義是天方夜譚
男人嫖妓見怪不怪，但是他們的身份不是普通民眾，而是公權力者，而且是本該嚴格執法、守護正義的法官。再者，中國法律禁止賣淫嫖娼，法官們嫖妓明顯是知法犯法、執法犯法。嫖妓在很多國家和地區是合法的，但對於公權力者則另有要求，清朝賣淫合法，但是官員不得嫖娼；美國婚外戀不違法，但前總統克林頓因為「拉鏈門」而差點兒被彈劾。
「依法治國」雖然早在上個世紀90年代就被確定為治國方略，但是有法不依、違法不究、枉法裁判的情形在各地都多如牛毛。中國的法治程度持續在低位徘徊，可以說跟很多法官的胡作非為有直接的關係，從上海法官集體嫖妓的情況看，指望這些法官去維護正義是天方夜譚。
8月4日下午，上海高院發佈消息稱，涉事的4名法官已經被停職。這種結果讓公眾不解和憤怒，明明涉事者是5人，如今卻變成了4人，不知道法院又在耍什麼花招。當看到上海高院法官集體嫖妓被停職的消息後，不知道有多少其它地方的法官慶幸自己沒有被曝光。公眾或許會對此事的見光而歡呼雀躍，並相信在今後其他法官會引以為戒，不過在權力繼續不受監督和制約的情況下，此類事件不會後無來者。
文章來源：《中國人權雙週刊》
