【新唐人2013年8月30日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）薄熙來案公審政治秀剛落幕兩天，有人在海外中文網站發表，據稱是「未經刪減的薄熙來庭審最後陳述」的文稿。該文披露薄熙來在最後自辯時，曾聲稱自己沒想過爭做國務院總理，公開說「在中共十七大後李克強任總理已是確定的事實」，外界傳他想做「中國的普京」，也是完全不實的猜測。該文迅速點燃香港及海外媒體的討論熱情。
知情人士有意放料？
網路上率先曝光的薄熙來的「法庭最後陳述（完整本）」是署名「老董」的多維獨立博客。這篇博文曝光不到兩個小時後，「老董」又在該新聞網發表題為《親歷薄熙來案庭審——一個法律人在薄熙來案庭審後的述說》的長文，詳細披露未見法院微博的庭審內幕細節，以及薄在庭上自述和證人對質的內容。不少網民分析認為，無論陳述詞還是庭審，完整版與官方版只有內容取捨區別， 沒有內在邏輯錯誤，可信性極高，應該是知情人士有意放料。
隨後，香港及海外各大中文網站，紛紛轉載或引述這份「法庭最後陳述（完整本）」內容。幾乎一致認為，薄熙來在法庭的最後陳述，終究還是揭開了薄案的權斗實質。
據稱，薄熙來自辯時曾公開宣稱，有關他「有做總理之心」、「想做中國的普京」之說都是「不實之詞」，。薄熙來在法庭上公開說：「眾所周知，十七大後，中央領導人的人選其實已確定，李克強同志任總理已經是確定的事情。」薄並表示，他本人「對黨沒有二心」只想留在重慶繼續效力。
美聯社隨即轉引了這份「薄熙來庭審的最後陳述」，並認為，這些訊息透露出薄熙來與李克強的總理之爭才是案件的核心。
香港《蘋果日報》則表示表示，「他（指薄熙來）沒有說出來的是，習近平同時確定為中共總書記接班人。而同時躋身政治局委員的薄熙來，未如願出任副總理，被貶到重慶後，更熱衷權斗，政治野心也因此膨脹。」
薄熙來主政重慶後，掀起唱紅打黑的政治運動，早已犯了中共的大忌。他主導文革式的運動，封之為「重慶模式」，不只在重慶收買人心，還影響全國，薄粉甚至大唱《薄熙來之歌》，鼓吹薄是「未來總書記」。《蘋果日報》認為：「這是明剃中共總書記胡錦濤的眼眉，是對習近平達成的權力布局的挑戰。」而等薄熙來意識到大事不妙，「在接受司法審查之前才寫信給中央表態，為時已晚」。
有關薄熙來與周永康圖謀政變的說法來源於美國媒體《華盛頓自由燈塔》的報導。去年2月，王立軍為自保帶機密文件出逃美國駐成都總領事館。隨後，在習近平訪美期間，《華盛頓自由燈塔》曝光了部分機密文件，並稱王立軍移交美領館的材料中，涉及薄熙來、周永康政變計劃。
薄熙來的罪惡與中共體制無法切割
外界普遍認為，薄案明顯被中共做了多方面的切割，涉及中共政治鬥爭的部分成為禁區，薄熙來家族巨額貪腐，重慶黑打草菅人命、巧取豪奪，活摘法輪功學員器官、販賣屍體等更邪惡的罪行，都被當做政治交易和保黨需要而被雪藏。
對此，海外著名時評人士章天亮指出，這個事情絕對不是薄熙來一個人能幹的了的，它是整個一套系統，這套系統沒有共產黨對法輪功迫害這個政策在後面，沒有共產黨這樣一個邪惡體制指使，根本就不可能發生。
英國《金融時報》也引述知名中國歷史學者章立凡說，薄熙來案的實質是政治審判而非司法審判，要害不是貪腐和濫權，而是爭奪最高權力。高層出於穩定執政地位大局的考慮，以貪腐控罪替代了政治控罪；而貪腐控罪又避重就輕，以免引發公眾對體制性腐敗的廣泛聯想。
章立凡說：「控方的優柔和輕信，導致了庭審的戲劇性逆轉，不僅重創了早已備受爭議的司法公正，新領導反貪腐決心的高調宣傳也將大打折扣，即將召開的中共十八屆三中全會前途未卜。薄熙來的謝幕演出，如同給台前幕後的支持者們打了雞血，不僅進一步撕裂了社會，或許還有機會繼續撕裂高層，引發新一輪的權力鬥爭。無論最終是否按預定方案宣判，此案對未來歷史進程的影響將十分深遠。」
知情人士有意放料？
網路上率先曝光的薄熙來的「法庭最後陳述（完整本）」是署名「老董」的多維獨立博客。這篇博文曝光不到兩個小時後，「老董」又在該新聞網發表題為《親歷薄熙來案庭審——一個法律人在薄熙來案庭審後的述說》的長文，詳細披露未見法院微博的庭審內幕細節，以及薄在庭上自述和證人對質的內容。不少網民分析認為，無論陳述詞還是庭審，完整版與官方版只有內容取捨區別， 沒有內在邏輯錯誤，可信性極高，應該是知情人士有意放料。
隨後，香港及海外各大中文網站，紛紛轉載或引述這份「法庭最後陳述（完整本）」內容。幾乎一致認為，薄熙來在法庭的最後陳述，終究還是揭開了薄案的權斗實質。
據稱，薄熙來自辯時曾公開宣稱，有關他「有做總理之心」、「想做中國的普京」之說都是「不實之詞」，。薄熙來在法庭上公開說：「眾所周知，十七大後，中央領導人的人選其實已確定，李克強同志任總理已經是確定的事情。」薄並表示，他本人「對黨沒有二心」只想留在重慶繼續效力。
美聯社隨即轉引了這份「薄熙來庭審的最後陳述」，並認為，這些訊息透露出薄熙來與李克強的總理之爭才是案件的核心。
香港《蘋果日報》則表示表示，「他（指薄熙來）沒有說出來的是，習近平同時確定為中共總書記接班人。而同時躋身政治局委員的薄熙來，未如願出任副總理，被貶到重慶後，更熱衷權斗，政治野心也因此膨脹。」
薄熙來主政重慶後，掀起唱紅打黑的政治運動，早已犯了中共的大忌。他主導文革式的運動，封之為「重慶模式」，不只在重慶收買人心，還影響全國，薄粉甚至大唱《薄熙來之歌》，鼓吹薄是「未來總書記」。《蘋果日報》認為：「這是明剃中共總書記胡錦濤的眼眉，是對習近平達成的權力布局的挑戰。」而等薄熙來意識到大事不妙，「在接受司法審查之前才寫信給中央表態，為時已晚」。
有關薄熙來與周永康圖謀政變的說法來源於美國媒體《華盛頓自由燈塔》的報導。去年2月，王立軍為自保帶機密文件出逃美國駐成都總領事館。隨後，在習近平訪美期間，《華盛頓自由燈塔》曝光了部分機密文件，並稱王立軍移交美領館的材料中，涉及薄熙來、周永康政變計劃。
薄熙來的罪惡與中共體制無法切割
外界普遍認為，薄案明顯被中共做了多方面的切割，涉及中共政治鬥爭的部分成為禁區，薄熙來家族巨額貪腐，重慶黑打草菅人命、巧取豪奪，活摘法輪功學員器官、販賣屍體等更邪惡的罪行，都被當做政治交易和保黨需要而被雪藏。
對此，海外著名時評人士章天亮指出，這個事情絕對不是薄熙來一個人能幹的了的，它是整個一套系統，這套系統沒有共產黨對法輪功迫害這個政策在後面，沒有共產黨這樣一個邪惡體制指使，根本就不可能發生。
英國《金融時報》也引述知名中國歷史學者章立凡說，薄熙來案的實質是政治審判而非司法審判，要害不是貪腐和濫權，而是爭奪最高權力。高層出於穩定執政地位大局的考慮，以貪腐控罪替代了政治控罪；而貪腐控罪又避重就輕，以免引發公眾對體制性腐敗的廣泛聯想。
章立凡說：「控方的優柔和輕信，導致了庭審的戲劇性逆轉，不僅重創了早已備受爭議的司法公正，新領導反貪腐決心的高調宣傳也將大打折扣，即將召開的中共十八屆三中全會前途未卜。薄熙來的謝幕演出，如同給台前幕後的支持者們打了雞血，不僅進一步撕裂了社會，或許還有機會繼續撕裂高層，引發新一輪的權力鬥爭。無論最終是否按預定方案宣判，此案對未來歷史進程的影響將十分深遠。」
