【新唐人2013年10月26日訊】大陸《新快報》記者陳永洲因揭發上市公司中聯重科內幕遭跨省刑拘，引發國際媒體的關注。《新快報》也因此在頭條刊出「請放人」「再請放人」的消息。但是央視的《朝聞天下》卻報導稱，陳永洲已經認罪，自稱受人指使收人錢財，發表失實報導，引發網民質疑。
《新快報》敢揭中聯重科黑幕 背後可能淵源
《新快報》連續2天為揭弊記者陳永洲在頭版吶喊，驚動國際，全球媒體都跟著「請放人」。從2012年9月26日《新快報》首發陳永洲的報導，揭開了中聯重科大施財技、虛構訂單、虛增收入，半年利潤憑空逾增7億等等欺騙股市投資人的財務黑幕。
中聯重工是中國第二大重型設備製造商，該公司部份由湖南省政府擁有，很多政法系統的官二、三代都在中聯重科。
據港媒《蘋果日報》披露：中聯重科的董事長詹純新的父親詹順初，是湖南高級人民法院前院長，而岳父萬達則是湖南省委前第二書記；副總裁孫昌軍則是湖南省前省委書記楊正午的女婿；再加上現任國家廣電總局黨組書記蔣建國的兒子等其他官二代，中聯重科實則是湖南高官後代的後花園，湖南官場遍布他們的親信！
《金融時報》24日援引人權觀察研究員王瑪雅的報導稱，《新快報》敢於揭中聯重科的財務黑幕，有可能《新快報》得到來自北京官員的支持。
央視報導陳永洲已經認罪遭網民質疑
不過，據10月26日早間央視《朝聞天下》報導，新快報記者陳永洲被刑拘，自稱受人指使收人錢財，發表失實報導。
報導稱，陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，受人指使， 連續發錶針對中聯重科的大量失實報導，致其聲譽嚴重受損。央視稱陳永洲對自己的犯罪事實進行了「供認」並「深刻悔罪」。
網民和媒體人質疑央視報導。
新京報副總編李多鈺稱，雖然陳永洲認罪，但新快報連續發表十幾篇失實報導，是嚴重新聞管理問題，記者有責任，可管理與監管責任不在記者，長沙警方繞開管理問題，直接抓記者，程序非正義。
而網友「幽靜」關心的是，陳永洲收的錢的去向?所報導的稿子所涉及的企業問題查了嗎?不能因為黑吃黑忽略了另一方的更黑。
作家草軍書：陳永洲這事如果發生在西方，主流媒體不可能隔這麼多天才第一次報導，第一次報導也不可能是陳永洲主動認罪，也不可能不報導當事人律師的觀點。如果這事不發生在中國，媒體第一次深挖報導的一定是警方開著報案方的豪華賓士車辦案的台前幕後，一定是警方白吃白喝白住。。。央視這麽報導的傾向性太令人髮指。
@劉曉原律師：讓央視記者進入看守所採訪犯罪嫌疑人，並在電視上播出犯罪嫌疑人的口供，辦案單位和看守所嚴重違反《看守所條例》規定。如犯罪嫌疑人是被迫採訪，央視將採訪公開播放，則侵犯犯罪嫌疑人的隱私權。
小斯在清遠：我昨天看到一個律師同仁因為在上海某看守所拍照而被中止會見，但我們看到央視的攝像機一次次進入偵查階段的看守所，難道央視的權利比辯護律師的權利還大？央視這種單方面報導，配合警方，如果說長沙警方涉嫌做中聯重科的家丁的話，那央視就是長沙警方的美容師。這是中立的媒體嗎？
哥就是粗人表似乎，陳永洲已經認罪，中共審案「神速」。「可我就是不相信這是真的呢。估計我的腦殼壞了，只要是央視的新聞覺得就是假的哎。」
《新快報》敢揭中聯重科黑幕 背後可能淵源
《新快報》連續2天為揭弊記者陳永洲在頭版吶喊，驚動國際，全球媒體都跟著「請放人」。從2012年9月26日《新快報》首發陳永洲的報導，揭開了中聯重科大施財技、虛構訂單、虛增收入，半年利潤憑空逾增7億等等欺騙股市投資人的財務黑幕。
中聯重工是中國第二大重型設備製造商，該公司部份由湖南省政府擁有，很多政法系統的官二、三代都在中聯重科。
據港媒《蘋果日報》披露：中聯重科的董事長詹純新的父親詹順初，是湖南高級人民法院前院長，而岳父萬達則是湖南省委前第二書記；副總裁孫昌軍則是湖南省前省委書記楊正午的女婿；再加上現任國家廣電總局黨組書記蔣建國的兒子等其他官二代，中聯重科實則是湖南高官後代的後花園，湖南官場遍布他們的親信！
《金融時報》24日援引人權觀察研究員王瑪雅的報導稱，《新快報》敢於揭中聯重科的財務黑幕，有可能《新快報》得到來自北京官員的支持。
央視報導陳永洲已經認罪遭網民質疑
不過，據10月26日早間央視《朝聞天下》報導，新快報記者陳永洲被刑拘，自稱受人指使收人錢財，發表失實報導。
報導稱，陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，受人指使， 連續發錶針對中聯重科的大量失實報導，致其聲譽嚴重受損。央視稱陳永洲對自己的犯罪事實進行了「供認」並「深刻悔罪」。
網民和媒體人質疑央視報導。
新京報副總編李多鈺稱，雖然陳永洲認罪，但新快報連續發表十幾篇失實報導，是嚴重新聞管理問題，記者有責任，可管理與監管責任不在記者，長沙警方繞開管理問題，直接抓記者，程序非正義。
而網友「幽靜」關心的是，陳永洲收的錢的去向?所報導的稿子所涉及的企業問題查了嗎?不能因為黑吃黑忽略了另一方的更黑。
作家草軍書：陳永洲這事如果發生在西方，主流媒體不可能隔這麼多天才第一次報導，第一次報導也不可能是陳永洲主動認罪，也不可能不報導當事人律師的觀點。如果這事不發生在中國，媒體第一次深挖報導的一定是警方開著報案方的豪華賓士車辦案的台前幕後，一定是警方白吃白喝白住。。。央視這麽報導的傾向性太令人髮指。
@劉曉原律師：讓央視記者進入看守所採訪犯罪嫌疑人，並在電視上播出犯罪嫌疑人的口供，辦案單位和看守所嚴重違反《看守所條例》規定。如犯罪嫌疑人是被迫採訪，央視將採訪公開播放，則侵犯犯罪嫌疑人的隱私權。
小斯在清遠：我昨天看到一個律師同仁因為在上海某看守所拍照而被中止會見，但我們看到央視的攝像機一次次進入偵查階段的看守所，難道央視的權利比辯護律師的權利還大？央視這種單方面報導，配合警方，如果說長沙警方涉嫌做中聯重科的家丁的話，那央視就是長沙警方的美容師。這是中立的媒體嗎？
哥就是粗人表似乎，陳永洲已經認罪，中共審案「神速」。「可我就是不相信這是真的呢。估計我的腦殼壞了，只要是央視的新聞覺得就是假的哎。」
