【新唐人2014年1月21日訊】近日，與早前被拘捕的富商王功權關係密切的創業夥伴、地產界大佬馮侖發表談話時認為，企業家不應充當公共知識分子；而以萬科集團董事會主席王石為代表的人士則認為，商人面對強權時應該發聲，不能再跪著賺錢。香港媒體認為，他們的表態談話其實也是站隊。
近日，萬通控股董事長，被稱為「萬通六君子」之一的馮侖接受《財經天下》周刊的專訪時說，他不贊成商人去做商人以外的事情，不主張企業家扮演公知的角色。
馮侖還說，媒體與公知不能綁架企業家，「企業家只受資本綁架。」
今年55歲的馮侖是當年最早下海經商的一群，經過二十多年發展，身家早過百億，他與早前被收押的王功權關係密切，兩人是創業夥伴。
王功權通過股權投資成為中國金融界的大腕，但成功後的王功權積極介入社會運動，出資260萬元支持北京著名維權人士許志永，王功權因被視為挑戰當局的刺頭而被收監。
香港《太陽報》發表評論文章指出，中國先富階層與執政當局如何互動，已成為研究中國政治發展趨勢的焦點。圍繞王功權的政治取向，中國商界正產生激烈的爭議。
以聯想集團董事局主席柳傳志為首的人士認為，商人應該在商言商，不能干政。而以萬科集團董事會主席王石為代表的人士則認為，商人面對強權時應該發聲，不能再跪著賺錢。
評論說，這波爭論潮在知識精英以及財富精英中不斷發酵，馮侖作為王功權的好友，他的表態談話其實也是站隊。
反體制的財富精英不在少數
隨著財富的增長，中國商界大佬的社會影響力愈來愈大。以王石為例，他不僅打造了萬科神話，而且通過各種社會活動成為中國商界的標桿，但由於他當年參與六四事件，被當局長期排斥在體制外。
這些人的政治訴求傾向普世價值，反對一黨專政，對集權體制深惡痛絕。薄熙來主政重慶時，曾多次捎話王石，希望他前往重慶投資，但王石對薄的做法從內心反對，薄熙來倒台後，王石曾公開說，如果薄熙來上台執政，他自己一定會移民。
評論認為，類似王功權、王石這類反體制的財富精英並不是少數，他們有社會地位、有龐大的經濟資源，而且近年來多前往美國進修，國際視野開闊，在國內外均有龐大的支持者，開始與知識精英及社運專家形成互動之勢，同時他們大多也是網路意見領袖，在政治傾向已導致朝野的分化。
在中共當局看來，這些人已成為威脅中共執政地位的心腹之患。去年下半年，中共面臨政治與經濟雙重危機，出於對政權隨時倒台的恐懼對網路進行嚴控，抓捕了多名網路名人，薛蠻子更是被以嫖娼罪抓捕，還被上央視新聞聯播3分鐘最為轟動。
不僅如此，當局為了找到此行動的法律依據，9月9日，兩高公佈司法解釋，劃定網路言論法律邊界，稱同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。
此消息在大陸各界激起千層浪，反對、譴責之聲不斷。在此背景下，官媒央視將地產大享潘石屹擺上台，採訪他大談他的網路歷程。
當記者問到潘石屹「怎麼樣看待大V的社會責任？」時，潘石屹數次口吃，回答道：「你的轉發，可能有上千萬人關注，上千萬人背後還有關關關注的人……我我覺得作為大V吧，粉粉粉粉絲量比較高的人，他應該更嚴格的要求自己。更加有紀紀律性，不能特別的隨隨意。」
一段話中有數次口吃，引發網路熱議。民眾笑稱潘石屹在受審，只差副手銬。還有民眾稱薛蠻子就是央視訪談後抓起來的，潘怎麼能不害怕？
「獨立學者溫某某」：極權體制下，不存在獨立的第三方政治立場，你要麼站在體制的對立面，要麼被體制裹挾，成為體制的一部份。潘石屹含辛茹苦成為網路大V, 不過再怎麼耍聰明，抖機靈，最後體制要來消費他的時候，還是從了。
《太陽報》認為，事實上，中共已經開始採取親疏有別、恩威並施的方式，對商界大佬們進行誘壓，對支持體制的商界大佬採取獎勵支持政策，柳傳志發表「在商言商」言論之後，聯想集團的工作報告便獲得當局的批示。
王石挑頭叫板之後，萬科地產就被中央電視台批評「偷稅漏稅」，敲山震虎之味甚濃；王功權直接出資，當局則直接抓捕，殺一儆百。不過，這場博弈只是剛剛開始，今後將愈來愈激烈。
近日，萬通控股董事長，被稱為「萬通六君子」之一的馮侖接受《財經天下》周刊的專訪時說，他不贊成商人去做商人以外的事情，不主張企業家扮演公知的角色。
馮侖還說，媒體與公知不能綁架企業家，「企業家只受資本綁架。」
今年55歲的馮侖是當年最早下海經商的一群，經過二十多年發展，身家早過百億，他與早前被收押的王功權關係密切，兩人是創業夥伴。
王功權通過股權投資成為中國金融界的大腕，但成功後的王功權積極介入社會運動，出資260萬元支持北京著名維權人士許志永，王功權因被視為挑戰當局的刺頭而被收監。
香港《太陽報》發表評論文章指出，中國先富階層與執政當局如何互動，已成為研究中國政治發展趨勢的焦點。圍繞王功權的政治取向，中國商界正產生激烈的爭議。
以聯想集團董事局主席柳傳志為首的人士認為，商人應該在商言商，不能干政。而以萬科集團董事會主席王石為代表的人士則認為，商人面對強權時應該發聲，不能再跪著賺錢。
評論說，這波爭論潮在知識精英以及財富精英中不斷發酵，馮侖作為王功權的好友，他的表態談話其實也是站隊。
反體制的財富精英不在少數
隨著財富的增長，中國商界大佬的社會影響力愈來愈大。以王石為例，他不僅打造了萬科神話，而且通過各種社會活動成為中國商界的標桿，但由於他當年參與六四事件，被當局長期排斥在體制外。
這些人的政治訴求傾向普世價值，反對一黨專政，對集權體制深惡痛絕。薄熙來主政重慶時，曾多次捎話王石，希望他前往重慶投資，但王石對薄的做法從內心反對，薄熙來倒台後，王石曾公開說，如果薄熙來上台執政，他自己一定會移民。
評論認為，類似王功權、王石這類反體制的財富精英並不是少數，他們有社會地位、有龐大的經濟資源，而且近年來多前往美國進修，國際視野開闊，在國內外均有龐大的支持者，開始與知識精英及社運專家形成互動之勢，同時他們大多也是網路意見領袖，在政治傾向已導致朝野的分化。
在中共當局看來，這些人已成為威脅中共執政地位的心腹之患。去年下半年，中共面臨政治與經濟雙重危機，出於對政權隨時倒台的恐懼對網路進行嚴控，抓捕了多名網路名人，薛蠻子更是被以嫖娼罪抓捕，還被上央視新聞聯播3分鐘最為轟動。
不僅如此，當局為了找到此行動的法律依據，9月9日，兩高公佈司法解釋，劃定網路言論法律邊界，稱同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。
此消息在大陸各界激起千層浪，反對、譴責之聲不斷。在此背景下，官媒央視將地產大享潘石屹擺上台，採訪他大談他的網路歷程。
當記者問到潘石屹「怎麼樣看待大V的社會責任？」時，潘石屹數次口吃，回答道：「你的轉發，可能有上千萬人關注，上千萬人背後還有關關關注的人……我我覺得作為大V吧，粉粉粉粉絲量比較高的人，他應該更嚴格的要求自己。更加有紀紀律性，不能特別的隨隨意。」
一段話中有數次口吃，引發網路熱議。民眾笑稱潘石屹在受審，只差副手銬。還有民眾稱薛蠻子就是央視訪談後抓起來的，潘怎麼能不害怕？
「獨立學者溫某某」：極權體制下，不存在獨立的第三方政治立場，你要麼站在體制的對立面，要麼被體制裹挾，成為體制的一部份。潘石屹含辛茹苦成為網路大V, 不過再怎麼耍聰明，抖機靈，最後體制要來消費他的時候，還是從了。
《太陽報》認為，事實上，中共已經開始採取親疏有別、恩威並施的方式，對商界大佬們進行誘壓，對支持體制的商界大佬採取獎勵支持政策，柳傳志發表「在商言商」言論之後，聯想集團的工作報告便獲得當局的批示。
王石挑頭叫板之後，萬科地產就被中央電視台批評「偷稅漏稅」，敲山震虎之味甚濃；王功權直接出資，當局則直接抓捕，殺一儆百。不過，這場博弈只是剛剛開始，今後將愈來愈激烈。
