【新唐人2014年1月24日訊】日前，震動海內外的許志永、王功權一案在北京開庭審理。同一天，中共當局以取保候審方式釋放與許志永關係密切的商人王功權，並大張旗鼓地發布王功權的所謂認罪書，有港媒認為，這顯然想殺一儆百，嚇阻商界大佬干政。
許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案，22日在北京市第一中級人民法院第23法庭開庭審理。
庭審結束後，北京市第一中級人民法院在其官方微博留言稱：中國知名投資人王功權承認了對他「擾亂公共秩序罪」的指控。
微博說「王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動，他對自己的行為表示深刻反省。北京市第一中級人民法院依法對王功權變更強制措施，予以取保候審。」
許志永的代理律師張慶方對《明報》表示，王功權並未參加官方指控的「擾亂秩序」行為，證據上根本就不足定罪，官方選擇在許志永案審結的同一天宣布讓王取保候審，意在分化他們。
張慶方表示，他清楚王功權作出的證詞，並未歪曲事實，「他還是一個很有良知的人」。
而溫雲超（北風）在Twitter留言稱，官方此舉目的是既毀王功權名節，又離間異議群體和企業家群體。
王功權被當局視為刺頭收監
王功權是大陸著名的投資人，早在上世紀八十年代就已下海經商，與當下大陸地產巨頭潘石屹、馮倫是好友，在挖到第一桶金之後，又在股權投資領域搞得風生水起，成為中國金融界的大腕。
成功後的王功權積極介入社會運動，出資260萬元大力資助維權人士許志永組織的各種街頭運動，王功權因此被視為挑戰當局的刺頭而被收監。
《東方日報》認為，在當局眼中，王功權開創了一個「惡劣的先例」，即先富階層與街頭運動家的「合流」，如果任其蔓延發展，先富階層都會倒向類似許志永這樣的維權人士一邊，兩者結合後形成強大的政治力量，足以推翻中共的執政地位。
因此，當局認為必須給王功權以顏色，讓其他商界大佬不要「太傻太天真」，肆意干政。
大陸商界並非都對政治冷感
事實上，大陸商界並非對政治冷感，隨著財富的增長，中國商界大佬的社會影響力愈來愈大，一部分人還通過各種社會活動成為中國商界的標杆，這些人的政治訴求傾向普世價值，反對一黨專政，對集權體制深惡痛絕。
以王石為例，他不僅打造了萬科神話，而且通過各種社會活動成為中國商界的標杆，但由於他當年參與六四事件，被當局長期排斥在體制外。
薄熙來主政重慶時，曾多次捎話王石，希望他前往重慶投資，但王石對薄的做法從內心反對，薄熙來倒台後，王石曾公開說，如果薄熙來上台執政，他自己一定會移民。
評論認為，類似王功權、王石這類反體制的財富精英並不是少數，他們有社會地位、有龐大的經濟資源，而且近年來多前往美國進修，國際視野開闊，在國內外均有龐大的支持者，開始與知識精英及社運專家形成互動之勢，同時他們大多也是網路意見領袖，在政治傾向已導致朝野的分化。
商界大佬就參與政治爆爭論
日前，中國商界大佬曾就「如何參與政治」爆發過激烈爭論。以聯想主席柳傳志為代表的部分人認為，商人應該在商言商，遠離政治。
與王功權關係密切的創業夥伴萬通控股董事長馮侖也說，他不贊成商人去做商人以外的事情，不主張企業家扮演公知的角色。
但以萬科主席王石代表的部分人則認為，商人面對強權時，應該發聲，不能再跪著賺錢。
《東方日報》指出，這波爭論引發當局高度緊張，尤其是王石、王功權這樣具有社會名望的商界大佬們，一言一行、一舉一動都具有標桿作用。
報導說，中國成功商人過去被當局以人大代表、政協委員等職位吸納，成為執政的基礎，更多商人通過官商勾結、狼狽為奸與當局綑綁在一起。
但是，一些具有自由主義思想的商人，已不滿於經濟上的富有，希望政治上有所作為。這些人的政治訴求傾向普世價值，反對一黨專政，對集權體制深惡痛絕，同情維權人士。
在當局看來，這些人已成為威脅中共執政地位的心腹之患。去年下半年，中共出於對政權隨時倒台的恐懼對網路進行嚴控，抓捕了多名網路名人，薛蠻子更是被以嫖娼罪抓捕，還被上央視新聞聯播3分鐘最為轟動。
不僅如此，當局為了找到此行動的法律依據，9月9日，兩高公布司法解釋，劃定網路言論法律邊界，稱同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，可構成誹謗罪入獄。
《東方日報》指出，對於挑戰者，中共歷來毫不手軟，拘捕和審判王功權，其實就是給商界大佬們劃一條紅線，甚麼事可以做，甚麼事不可以碰，如果逾越紅線，只能落得與王功權一樣的下場。
報導表示，問題在於，光是打壓無法解決問題，這些商界人士可能在一個階段沉默不語，但累積之後很可能會選擇一個突破口來爆發，那時產生的威力恐怕更加驚人。中共要想保持長久執政，必然要回應這些人的政治訴求，在體制上作出一些改革。
許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案，22日在北京市第一中級人民法院第23法庭開庭審理。
庭審結束後，北京市第一中級人民法院在其官方微博留言稱：中國知名投資人王功權承認了對他「擾亂公共秩序罪」的指控。
微博說「王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動，他對自己的行為表示深刻反省。北京市第一中級人民法院依法對王功權變更強制措施，予以取保候審。」
許志永的代理律師張慶方對《明報》表示，王功權並未參加官方指控的「擾亂秩序」行為，證據上根本就不足定罪，官方選擇在許志永案審結的同一天宣布讓王取保候審，意在分化他們。
張慶方表示，他清楚王功權作出的證詞，並未歪曲事實，「他還是一個很有良知的人」。
而溫雲超（北風）在Twitter留言稱，官方此舉目的是既毀王功權名節，又離間異議群體和企業家群體。
王功權被當局視為刺頭收監
王功權是大陸著名的投資人，早在上世紀八十年代就已下海經商，與當下大陸地產巨頭潘石屹、馮倫是好友，在挖到第一桶金之後，又在股權投資領域搞得風生水起，成為中國金融界的大腕。
成功後的王功權積極介入社會運動，出資260萬元大力資助維權人士許志永組織的各種街頭運動，王功權因此被視為挑戰當局的刺頭而被收監。
《東方日報》認為，在當局眼中，王功權開創了一個「惡劣的先例」，即先富階層與街頭運動家的「合流」，如果任其蔓延發展，先富階層都會倒向類似許志永這樣的維權人士一邊，兩者結合後形成強大的政治力量，足以推翻中共的執政地位。
因此，當局認為必須給王功權以顏色，讓其他商界大佬不要「太傻太天真」，肆意干政。
大陸商界並非都對政治冷感
事實上，大陸商界並非對政治冷感，隨著財富的增長，中國商界大佬的社會影響力愈來愈大，一部分人還通過各種社會活動成為中國商界的標杆，這些人的政治訴求傾向普世價值，反對一黨專政，對集權體制深惡痛絕。
以王石為例，他不僅打造了萬科神話，而且通過各種社會活動成為中國商界的標杆，但由於他當年參與六四事件，被當局長期排斥在體制外。
薄熙來主政重慶時，曾多次捎話王石，希望他前往重慶投資，但王石對薄的做法從內心反對，薄熙來倒台後，王石曾公開說，如果薄熙來上台執政，他自己一定會移民。
評論認為，類似王功權、王石這類反體制的財富精英並不是少數，他們有社會地位、有龐大的經濟資源，而且近年來多前往美國進修，國際視野開闊，在國內外均有龐大的支持者，開始與知識精英及社運專家形成互動之勢，同時他們大多也是網路意見領袖，在政治傾向已導致朝野的分化。
商界大佬就參與政治爆爭論
日前，中國商界大佬曾就「如何參與政治」爆發過激烈爭論。以聯想主席柳傳志為代表的部分人認為，商人應該在商言商，遠離政治。
與王功權關係密切的創業夥伴萬通控股董事長馮侖也說，他不贊成商人去做商人以外的事情，不主張企業家扮演公知的角色。
但以萬科主席王石代表的部分人則認為，商人面對強權時，應該發聲，不能再跪著賺錢。
《東方日報》指出，這波爭論引發當局高度緊張，尤其是王石、王功權這樣具有社會名望的商界大佬們，一言一行、一舉一動都具有標桿作用。
報導說，中國成功商人過去被當局以人大代表、政協委員等職位吸納，成為執政的基礎，更多商人通過官商勾結、狼狽為奸與當局綑綁在一起。
但是，一些具有自由主義思想的商人，已不滿於經濟上的富有，希望政治上有所作為。這些人的政治訴求傾向普世價值，反對一黨專政，對集權體制深惡痛絕，同情維權人士。
在當局看來，這些人已成為威脅中共執政地位的心腹之患。去年下半年，中共出於對政權隨時倒台的恐懼對網路進行嚴控，抓捕了多名網路名人，薛蠻子更是被以嫖娼罪抓捕，還被上央視新聞聯播3分鐘最為轟動。
不僅如此，當局為了找到此行動的法律依據，9月9日，兩高公布司法解釋，劃定網路言論法律邊界，稱同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，可構成誹謗罪入獄。
《東方日報》指出，對於挑戰者，中共歷來毫不手軟，拘捕和審判王功權，其實就是給商界大佬們劃一條紅線，甚麼事可以做，甚麼事不可以碰，如果逾越紅線，只能落得與王功權一樣的下場。
報導表示，問題在於，光是打壓無法解決問題，這些商界人士可能在一個階段沉默不語，但累積之後很可能會選擇一個突破口來爆發，那時產生的威力恐怕更加驚人。中共要想保持長久執政，必然要回應這些人的政治訴求，在體制上作出一些改革。
