【新唐人2014年2月12日訊】 中日之間的緊張關係已經很長時間了。據說中日之間必有一戰的說法非常的流行，不但在中國流行，在日本也很流行。以至於美國非常尷尬，一會兒對日本政府的挑釁性言論表示不滿；一會兒又正式宣佈會保衛日本。結果不僅中國政府，就是日本人也搞不清楚最終會怎麼樣了。
更有一幫火上澆油的人，神神祕祕的說什麼今年是甲午年。一百二十年後又到了甲午年，中國和日本必有一戰雲雲。單從新聞上看，好像是這麼回事兒。自從安倍政府宣佈釣魚島國有化之後，中日之間圍繞釣魚島的爭端在不斷地升級，新聞界所謂擦槍走火的擔憂，不是完全沒有根據。
更有學者振振有詞的分析，說什麼一百多年來中國的崛起兩次被日本打斷。現在正是報仇雪恨的時候。換句話說，就是在煽動戰爭狂熱。相反一方面的輿論也在鼓動戰爭，理由是中共的軍隊腐敗無能，和甲午戰爭時的清朝軍隊不相上下。只要和日本打起來，也就像清朝一樣很快就垮台。總之，喜歡共產黨的和反對共產黨的都在鼓動中日必有一戰。這戰爭好像不打都不行了。
咱們先看看雙方政府煽動戰爭狂熱的動機，然後才能分析這仗是不是真的就非打不可。首先是日本的安倍政府有意突破和平憲法的束縛，處心積慮已久，希望利用幾個無人小島的爭端製造緊張局勢。為突破和平憲法擴大自衛權製造藉口。同時在愛國主義的狂熱中提高自己的聲望，加強自己的權威。一箭雙鵰。
過去中國政府遇到這種爭端，一貫的表現就是藉口擱置爭議而不作為，避免和日本產生衝突。安倍政府這次也是這麼估計的。意外的是這次習近平政府也有同樣的需要，也想借助愛國主義運動提高自己的聲望，做一筆無本的生意。這一下日本政府就沒有了退路，只能硬頂著，把擱置爭議共同開發的局面打破了。
當中國政府在有爭議的島嶼附近擺出強硬的姿態之後，日本政府也不能後退，後退就意味著國內政治的危機。雙方不斷的升級，爭議就變成了危機；危機很快就變成了危險。媒體和觀察家們的擔心絕不是空穴來風，一場戰爭就這樣在醞釀著。
雙方政治家不是衝冠一怒為小島，而是有著自己的小算盤。習近平的軍師們估計和日本打起來，美國不可能插手。最多也就是勸勸架調解調解而已，真和中國打一場核戰爭的可能性不大。而安倍的參謀們估計中國內部虛弱，軍紀鬆弛戰鬥力下降。真和日本發生戰爭將會危及政權的生存，所以中國只是虛張聲勢，不敢發動戰爭。所以日本可以冒險。
這樣一分析大家就看出來了，雙方都在誤判對方。而且政治利益決定了雙方都不能後退，只能逐步升級等待對方讓步。可是對峙到最後誰也不讓步，結果就只能是順其自然的走向戰爭。而且雙方的軍艦和戰鬥機如此的糾纏，誰也不能保證完全控制現場的作戰人員。最高領導者們的決策不是不可能被打破。當年的日本關東軍發動對華戰爭，並不是日本政府的決策；中國方面也有同樣的危險。
那麼戰爭一旦發生，對雙方會是什麼結果呢。一種看上去比較小的可能是美國參戰，但是戰火主要在日本領土和領海裡進行。中國戰敗，但是戰爭不太可能延伸到中國境內。也不可能日美聯合佔領中國。
但是中國依靠國際貿易支撐的經濟將會崩潰；日本也會毀於一片戰火之中。只有美國重返亞洲的計劃會圓滿實現。但是沉重的戰爭負擔也會拖累美國經濟，這是美國不太可能參戰的原因。
另一種可能是美國不會參戰。戰爭會僵持下去，誰也戰勝不了對方，但誰也不願意後退。雙方的經濟都會被拖垮；日本的情況不會比中國更好；而中國的共產黨政權也將會垮台，就像一次大戰時的俄國那樣。美國的重返亞洲計劃也將泡湯，三方誰也得不到好的結果。可能俄羅斯和韓國，甚至北朝鮮會從中漁利，這些只能是隨機發生，不在預測範圍之內。
現在中共正面臨著一場無法解脫的內部危機，它冒險發動戰爭的動機會比較強。無論勝負，戰爭都會有利於維持中共的統治。這是中共方面的基本估計，而且他們一黨生存的需要從來都超過國家利益。只要戰火不會延伸到中國國土上，他們敢於冒這個險。
無論中國是否會像當年的俄國那樣發生革命，日本是肯定會被戰爭拖垮。美國的袖手旁觀也並不符合美國的利益。從中美日三國的利益考慮，也從亞太地區的和平考慮。應該阻止這場因為政客們的私利出發而產生的戰爭，有能力阻止它的只有美國。美國必須也應該成為中日兩個國家之間的調解人。
無論將來是共產黨還是民主派執政，這場戰爭都不利於中國的發展和老百姓的利益。有良心的中國人不要幻想戰爭可以導致共產黨垮台，而應該努力制止這場毀滅中國發展和亞洲和平的戰爭。寧可我們自己和共產黨拚個魚死網破，也不要借助外國的侵略完成歷史的使命。這是我們的良心決定的，也是中國人的自尊所決定的立場。
文章來源：《自由亞洲電台》
更有一幫火上澆油的人，神神祕祕的說什麼今年是甲午年。一百二十年後又到了甲午年，中國和日本必有一戰雲雲。單從新聞上看，好像是這麼回事兒。自從安倍政府宣佈釣魚島國有化之後，中日之間圍繞釣魚島的爭端在不斷地升級，新聞界所謂擦槍走火的擔憂，不是完全沒有根據。
更有學者振振有詞的分析，說什麼一百多年來中國的崛起兩次被日本打斷。現在正是報仇雪恨的時候。換句話說，就是在煽動戰爭狂熱。相反一方面的輿論也在鼓動戰爭，理由是中共的軍隊腐敗無能，和甲午戰爭時的清朝軍隊不相上下。只要和日本打起來，也就像清朝一樣很快就垮台。總之，喜歡共產黨的和反對共產黨的都在鼓動中日必有一戰。這戰爭好像不打都不行了。
咱們先看看雙方政府煽動戰爭狂熱的動機，然後才能分析這仗是不是真的就非打不可。首先是日本的安倍政府有意突破和平憲法的束縛，處心積慮已久，希望利用幾個無人小島的爭端製造緊張局勢。為突破和平憲法擴大自衛權製造藉口。同時在愛國主義的狂熱中提高自己的聲望，加強自己的權威。一箭雙鵰。
過去中國政府遇到這種爭端，一貫的表現就是藉口擱置爭議而不作為，避免和日本產生衝突。安倍政府這次也是這麼估計的。意外的是這次習近平政府也有同樣的需要，也想借助愛國主義運動提高自己的聲望，做一筆無本的生意。這一下日本政府就沒有了退路，只能硬頂著，把擱置爭議共同開發的局面打破了。
當中國政府在有爭議的島嶼附近擺出強硬的姿態之後，日本政府也不能後退，後退就意味著國內政治的危機。雙方不斷的升級，爭議就變成了危機；危機很快就變成了危險。媒體和觀察家們的擔心絕不是空穴來風，一場戰爭就這樣在醞釀著。
雙方政治家不是衝冠一怒為小島，而是有著自己的小算盤。習近平的軍師們估計和日本打起來，美國不可能插手。最多也就是勸勸架調解調解而已，真和中國打一場核戰爭的可能性不大。而安倍的參謀們估計中國內部虛弱，軍紀鬆弛戰鬥力下降。真和日本發生戰爭將會危及政權的生存，所以中國只是虛張聲勢，不敢發動戰爭。所以日本可以冒險。
這樣一分析大家就看出來了，雙方都在誤判對方。而且政治利益決定了雙方都不能後退，只能逐步升級等待對方讓步。可是對峙到最後誰也不讓步，結果就只能是順其自然的走向戰爭。而且雙方的軍艦和戰鬥機如此的糾纏，誰也不能保證完全控制現場的作戰人員。最高領導者們的決策不是不可能被打破。當年的日本關東軍發動對華戰爭，並不是日本政府的決策；中國方面也有同樣的危險。
那麼戰爭一旦發生，對雙方會是什麼結果呢。一種看上去比較小的可能是美國參戰，但是戰火主要在日本領土和領海裡進行。中國戰敗，但是戰爭不太可能延伸到中國境內。也不可能日美聯合佔領中國。
但是中國依靠國際貿易支撐的經濟將會崩潰；日本也會毀於一片戰火之中。只有美國重返亞洲的計劃會圓滿實現。但是沉重的戰爭負擔也會拖累美國經濟，這是美國不太可能參戰的原因。
另一種可能是美國不會參戰。戰爭會僵持下去，誰也戰勝不了對方，但誰也不願意後退。雙方的經濟都會被拖垮；日本的情況不會比中國更好；而中國的共產黨政權也將會垮台，就像一次大戰時的俄國那樣。美國的重返亞洲計劃也將泡湯，三方誰也得不到好的結果。可能俄羅斯和韓國，甚至北朝鮮會從中漁利，這些只能是隨機發生，不在預測範圍之內。
現在中共正面臨著一場無法解脫的內部危機，它冒險發動戰爭的動機會比較強。無論勝負，戰爭都會有利於維持中共的統治。這是中共方面的基本估計，而且他們一黨生存的需要從來都超過國家利益。只要戰火不會延伸到中國國土上，他們敢於冒這個險。
無論中國是否會像當年的俄國那樣發生革命，日本是肯定會被戰爭拖垮。美國的袖手旁觀也並不符合美國的利益。從中美日三國的利益考慮，也從亞太地區的和平考慮。應該阻止這場因為政客們的私利出發而產生的戰爭，有能力阻止它的只有美國。美國必須也應該成為中日兩個國家之間的調解人。
無論將來是共產黨還是民主派執政，這場戰爭都不利於中國的發展和老百姓的利益。有良心的中國人不要幻想戰爭可以導致共產黨垮台，而應該努力制止這場毀滅中國發展和亞洲和平的戰爭。寧可我們自己和共產黨拚個魚死網破，也不要借助外國的侵略完成歷史的使命。這是我們的良心決定的，也是中國人的自尊所決定的立場。
文章來源：《自由亞洲電台》
