【新唐人2014年3月21日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）隨著中共金融試點方案的公布，首批申辦民營銀行的企業隊伍中，大陸阿裡巴巴、騰訊公司格外引人關注。因為兩家銀行均在網際網路金融領域有顛覆性之舉。但是，央行近期頻繁的針對性動作，被分析人士認為在對民營銀行做人工流產手術。
近日，「央行動作頻繁 這是民營銀行要流產的節奏麼」文章稱，中共央行叫停虛擬信用卡、網際網路金融監管趨緊等等指向民營銀行的信號，意味著民營銀行的誕生必將遭遇陣痛甚至流產。理由如下：
第一，央行近期動作頻繁
3月13日，中國人民銀行以保證金融安全為由，叫停了阿裡巴巴和騰訊11日剛剛宣布推出的虛擬信用卡，同時被叫停的還有二維碼支付等面對面支付服務。
有分析師認為，此舉受到傳統大型銀行幕後行動的影響。雖然央行澄清是「暫停」而非「叫停」，但不可否認的是，央行近期動作頻繁。
第二，首批民營銀行遭遇「現場開戶」難題
據法治周末報導，目前中共相關政策規定，開設個人銀行賬戶必需到銀行營業網點辦理「現場開戶」。
對於具有網際網路基因的民營銀行而言，造成此前的網際網路金融用戶無法直接轉變為民營銀行的儲戶。
同時，對於初設的民營銀行來說，進行前期網點建設需要投入巨大的成本和人力。
第三，網際網路企業存在其它能力短板
文章說，銀行業的商業模式很簡單，無非是從公眾吸收存款，然後將之貸出給企業或個人，銀行賺取存貸利率的差價。
而網際網路企業辦的個人銀行在服務個人客戶方面雖然做得很好，但是服務企業客戶和如何確定風險並進行風險定價方面的經驗則不足。尤其是如何確定風險並進行風險定價方面，還需要一個學習和證明自己的過程。
第四，民營銀行始終只是一個補充
文章指出，銀監會明確表示，試點民營銀行堅持服務小微企業和社區民眾的市場定位，實行有限牌照。
這說明，中共在發起民營銀行，設定的目標就是對原有金融系統的一個補充，而不是取代。
第五，民營銀行缺乏中共政策支持
文章引述中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼的說法，真正的民營銀行應該具有三個特徵：民資、民企、民營。民營銀行要想做到上述「三民」，還需要兩項重要政策支持：
一是真正意義上的利率市場化，主要是存款利率市場化，這將為民營銀行的自主經營奠定重要基礎。
二是存款保險制度，這將使民營銀行獲得更多的公眾信任，也有利於保護存款人的利益。
但中共缺乏這兩項政策支持，民營銀行大規模鋪開的可能性並不大。
第六，中共僵化的傳統金融體制的限制
文章分析指出，中共所謂的改革開放以來，金融業由於利率管制、金融資本配置管制、金融企業高級管理人員非市場化選擇等原因，造成金融資本資源配置嚴重不公、配置效率非常低下，配置風險非常之大。
傳統的金融體制改革面臨兩難境地，如果不進行深入徹底的改革，立民營銀行的價值就大打折扣。如果金融體制進行市場化改革，又將使中小銀行面臨巨大的生存和發展壓力。
而民間資本持有人對銀行的運作可能並不熟悉，在風險把控上更是經驗不足，也會使那些實力不足的民營銀行將面臨著巨大的市場風險。
中國的金融業已被掏空
海外媒體《大紀元》曾報導，中國的金融業已經被中共權貴們掏空，銀行業不良貸款餘額和不良貸款率不斷上升，遠遠高於官方所公布的數據，此時允許開辦民營銀行，很像擊鼓傳花的遊戲一樣，到了最後一棒。
報導稱，在中共原黨魁江澤民腐敗治國10年中，金融系統早已「碩鼠」橫行，「錢袋子」千瘡百孔。在銀行、保險公司、證券公司任中高級職務的官員，其父親、母親85％以上是中共黨政軍高中級幹部或已退離休高中級幹部。
在2013年APEC工商領導人中國論壇上，中共國務院參事夏斌表示，當前的中國已經存在事實上的金融危機現象。所以現在只是危機沒有引爆，壞賬沒有暴露，是在靠多發貨幣在掩蓋。
近日，「央行動作頻繁 這是民營銀行要流產的節奏麼」文章稱，中共央行叫停虛擬信用卡、網際網路金融監管趨緊等等指向民營銀行的信號，意味著民營銀行的誕生必將遭遇陣痛甚至流產。理由如下：
第一，央行近期動作頻繁
3月13日，中國人民銀行以保證金融安全為由，叫停了阿裡巴巴和騰訊11日剛剛宣布推出的虛擬信用卡，同時被叫停的還有二維碼支付等面對面支付服務。
有分析師認為，此舉受到傳統大型銀行幕後行動的影響。雖然央行澄清是「暫停」而非「叫停」，但不可否認的是，央行近期動作頻繁。
第二，首批民營銀行遭遇「現場開戶」難題
據法治周末報導，目前中共相關政策規定，開設個人銀行賬戶必需到銀行營業網點辦理「現場開戶」。
對於具有網際網路基因的民營銀行而言，造成此前的網際網路金融用戶無法直接轉變為民營銀行的儲戶。
同時，對於初設的民營銀行來說，進行前期網點建設需要投入巨大的成本和人力。
第三，網際網路企業存在其它能力短板
文章說，銀行業的商業模式很簡單，無非是從公眾吸收存款，然後將之貸出給企業或個人，銀行賺取存貸利率的差價。
而網際網路企業辦的個人銀行在服務個人客戶方面雖然做得很好，但是服務企業客戶和如何確定風險並進行風險定價方面的經驗則不足。尤其是如何確定風險並進行風險定價方面，還需要一個學習和證明自己的過程。
第四，民營銀行始終只是一個補充
文章指出，銀監會明確表示，試點民營銀行堅持服務小微企業和社區民眾的市場定位，實行有限牌照。
這說明，中共在發起民營銀行，設定的目標就是對原有金融系統的一個補充，而不是取代。
第五，民營銀行缺乏中共政策支持
文章引述中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼的說法，真正的民營銀行應該具有三個特徵：民資、民企、民營。民營銀行要想做到上述「三民」，還需要兩項重要政策支持：
一是真正意義上的利率市場化，主要是存款利率市場化，這將為民營銀行的自主經營奠定重要基礎。
二是存款保險制度，這將使民營銀行獲得更多的公眾信任，也有利於保護存款人的利益。
但中共缺乏這兩項政策支持，民營銀行大規模鋪開的可能性並不大。
第六，中共僵化的傳統金融體制的限制
文章分析指出，中共所謂的改革開放以來，金融業由於利率管制、金融資本配置管制、金融企業高級管理人員非市場化選擇等原因，造成金融資本資源配置嚴重不公、配置效率非常低下，配置風險非常之大。
傳統的金融體制改革面臨兩難境地，如果不進行深入徹底的改革，立民營銀行的價值就大打折扣。如果金融體制進行市場化改革，又將使中小銀行面臨巨大的生存和發展壓力。
而民間資本持有人對銀行的運作可能並不熟悉，在風險把控上更是經驗不足，也會使那些實力不足的民營銀行將面臨著巨大的市場風險。
中國的金融業已被掏空
海外媒體《大紀元》曾報導，中國的金融業已經被中共權貴們掏空，銀行業不良貸款餘額和不良貸款率不斷上升，遠遠高於官方所公布的數據，此時允許開辦民營銀行，很像擊鼓傳花的遊戲一樣，到了最後一棒。
報導稱，在中共原黨魁江澤民腐敗治國10年中，金融系統早已「碩鼠」橫行，「錢袋子」千瘡百孔。在銀行、保險公司、證券公司任中高級職務的官員，其父親、母親85％以上是中共黨政軍高中級幹部或已退離休高中級幹部。
在2013年APEC工商領導人中國論壇上，中共國務院參事夏斌表示，當前的中國已經存在事實上的金融危機現象。所以現在只是危機沒有引爆，壞賬沒有暴露，是在靠多發貨幣在掩蓋。
