山東省東平縣的性侵幼女案再度引發輿論的狂飆，據報導，在該縣的斑鳩店鎮，多次發生社會青年誘騙和強姦初中女生的事件。在部分家長報案以後，當地警方稱，因缺乏證據，很難辦案。一些家長指稱，警察接報後不立案調查。警方迫於輿論壓力，最新公佈調查結果稱，涉案四人中一人涉嫌強姦未遂。
最近幾年，性侵幼女的案件時有發生，有時候作案者是教師，有時候是官員，這一次是青年流氓地痞。對於這種極度違背道德的獸行，每次出現都會遭到輿論的強烈唾棄。然而，在世風日下的今天，那些有錢有權有勢者依然故我，對輿論不屑一顧，繼續將魔爪伸向尚不諳世事的中小學生。
眾所周知，中國的法定入學年齡是6歲，經過所謂的九年義務教育，一般說來，初中畢業時，大概在15歲左右。在人均壽命已經達到73歲的今天，未滿16歲的女生只能算幼女，即便是依照當前的《刑罰》標準，初一、初二的女生當中很多都未滿14周歲，屬於法定的「幼女」。與幼女發生性關係，不論其是否自願，都應該認定為強姦行為。
各種消息來源顯示，在斑鳩店鎮中學，女生遭流氓地痞性侵的時間已經達到了七至八年之久。可想而知，在如此漫長的時間裡，遭到性侵的女生早已經屈指難數了。雖然中國社會已經步入了與以往大不一樣的新世紀，但是，有著傳統思想的家長和學生依然不願意將遭到性侵一事訴諸法律，因為這樣做即使能討回公道，也會落得「身敗名裂」，於是只得忍氣吞聲。
當然，有法治意識的家長並不畏懼流言蜚語，因為他們知道，不僅僅是要為自己的女兒討回公道，更重要的是，要避免更多的女生因為遭性侵而身心受損。他們毅然決然地向警方報案，然而，讓他們意想不到的是，當地警方竟然推三阻四，以難以取證為由拒絕立案調查。
直到針對此事的輿論風生水起，當地警方才感受到了壓力，慌亂之中，只得抓一名嫌疑人作為對輿論的答復。荒唐的是，警方雖然在通報當中稱僅有一人涉嫌強姦未遂，而此人被控制的涉嫌罪名卻是「縱火」。縱火與強姦，可謂風馬牛不相及，可見，警方在對輿論虛與委蛇的同時依然在視法律為兒戲，一副我是流氓我怕誰的面孔昭然若揭。
據悉，此前有家長去報案時，警方既不立案，也不給予不立案的書面理由，主要是以難以取證為由搪塞。不過，在受害人手中掌握的一份錄音資料顯示，有員警自稱「人家通過市裡給縣裡打了招呼，縣裡給局裡打了招呼，我們也沒辦法」。當地警方並未對此進行正面回應，可見，他們對於斑鳩店中學由來已久的性侵案早已心知肚明。
為官一任，造福一方，被稱為「人民公安」的員警按說不應該回避性侵案這種違法違德的社會醜惡現象，然而，當地警方卻一直在回避。直到此事進入了公眾視野，依然是閃爍其詞，毫無悔改之意，且不積極辦案。這種態度，讓人再一次看到，很多所謂的「人民公安」只不過是官員的走狗而已，是助紂為虐者。
聯想起劉萍案、浦志強案、常伯陽案等等案件，那些原本無罪的人，就因為仗義執言，結果被刑事拘留，即使最開始的涉嫌罪名連警方自己也認為難以自圓其說，依然不願意放人，並且絞盡腦汁地將他們往其他罪名上靠，以達到整肅他們的目的。可在性侵幼女案上，警方卻似乎搖身一變成了無證據不亂抓人的良警。可見，警方對於不同的群體完全是不同的態度，這樣的國家，絕對與法治無關。
從山東臨沂到山東平度，山東警方給人的印象就是無法無天、狂妄至極，如今，東平的性侵案算是讓人再次領教了山東警方的這種本色。其實，在其他地方，何嘗沒有類似的情況出現？只是，其他地方的警方一般沒有如此蠻橫無恥罷了。
據悉，在性侵案公之於眾後，4個施害人開口願意出40萬元至60萬元來擺平受害家庭。這些人為何出手如此闊綽？顯然，他們一定是有錢有權有勢者，否則，既拿不出這麼多錢來，也不可能跟警方達成如此微妙的默契。
各路報導將性侵初中女生的人稱之為流氓地痞，從其行為看，的確名副其實，但是，從上級向當地警方打招呼的情況看，涉案者很可能是官二代、富二代，總之，跟上級官員的關係非同尋常。即使這些人僅僅只有流氓地痞身份，也至少說明有官員涉案，否則不會死心塌地地充當其保護傘。這背後，很可能是流氓地痞有時候將女生騙去供官員淫樂，多年前的政協官員吳天喜案就是前車之鑒。
從很多地方的實際情況看，在中國，尤其是地方官場，官員、警察與流氓地痞的勾結相當嚴重，基本上算是官匪、警匪一家了。譬如說，有些地方經常有摩托車、電動車失竊，如果你和警方有關係，車輛失竊之後可以輕易找回，而那些沒有關係的人就只能自認倒楣了，個中原因不言自明。
東平警方顯然沒有給公眾一個滿意的答覆，公眾和媒體絕不應該從此善罷甘休，而是應該窮追猛打。既然警方都承認有人向他們打過招呼，他們一定知道打招呼的是什麼人，而這個人或這些人一定是深知性侵案內情的，甚至本身就參與了性侵，否則絕不會阻擋性侵幼女案的調查。
在公眾普遍對東平警方表示不滿時，公安部刑偵局7月7日回應稱已就此案部署核查。但願此事能在不久以後水落石出，不僅僅要核查此案究竟屬於強姦、誘姦還是輪姦以及參與者，更應挖出此案背後「打招呼」的那只黑手。
文章來源：《民主中國》
最近幾年，性侵幼女的案件時有發生，有時候作案者是教師，有時候是官員，這一次是青年流氓地痞。對於這種極度違背道德的獸行，每次出現都會遭到輿論的強烈唾棄。然而，在世風日下的今天，那些有錢有權有勢者依然故我，對輿論不屑一顧，繼續將魔爪伸向尚不諳世事的中小學生。
眾所周知，中國的法定入學年齡是6歲，經過所謂的九年義務教育，一般說來，初中畢業時，大概在15歲左右。在人均壽命已經達到73歲的今天，未滿16歲的女生只能算幼女，即便是依照當前的《刑罰》標準，初一、初二的女生當中很多都未滿14周歲，屬於法定的「幼女」。與幼女發生性關係，不論其是否自願，都應該認定為強姦行為。
各種消息來源顯示，在斑鳩店鎮中學，女生遭流氓地痞性侵的時間已經達到了七至八年之久。可想而知，在如此漫長的時間裡，遭到性侵的女生早已經屈指難數了。雖然中國社會已經步入了與以往大不一樣的新世紀，但是，有著傳統思想的家長和學生依然不願意將遭到性侵一事訴諸法律，因為這樣做即使能討回公道，也會落得「身敗名裂」，於是只得忍氣吞聲。
當然，有法治意識的家長並不畏懼流言蜚語，因為他們知道，不僅僅是要為自己的女兒討回公道，更重要的是，要避免更多的女生因為遭性侵而身心受損。他們毅然決然地向警方報案，然而，讓他們意想不到的是，當地警方竟然推三阻四，以難以取證為由拒絕立案調查。
直到針對此事的輿論風生水起，當地警方才感受到了壓力，慌亂之中，只得抓一名嫌疑人作為對輿論的答復。荒唐的是，警方雖然在通報當中稱僅有一人涉嫌強姦未遂，而此人被控制的涉嫌罪名卻是「縱火」。縱火與強姦，可謂風馬牛不相及，可見，警方在對輿論虛與委蛇的同時依然在視法律為兒戲，一副我是流氓我怕誰的面孔昭然若揭。
據悉，此前有家長去報案時，警方既不立案，也不給予不立案的書面理由，主要是以難以取證為由搪塞。不過，在受害人手中掌握的一份錄音資料顯示，有員警自稱「人家通過市裡給縣裡打了招呼，縣裡給局裡打了招呼，我們也沒辦法」。當地警方並未對此進行正面回應，可見，他們對於斑鳩店中學由來已久的性侵案早已心知肚明。
為官一任，造福一方，被稱為「人民公安」的員警按說不應該回避性侵案這種違法違德的社會醜惡現象，然而，當地警方卻一直在回避。直到此事進入了公眾視野，依然是閃爍其詞，毫無悔改之意，且不積極辦案。這種態度，讓人再一次看到，很多所謂的「人民公安」只不過是官員的走狗而已，是助紂為虐者。
聯想起劉萍案、浦志強案、常伯陽案等等案件，那些原本無罪的人，就因為仗義執言，結果被刑事拘留，即使最開始的涉嫌罪名連警方自己也認為難以自圓其說，依然不願意放人，並且絞盡腦汁地將他們往其他罪名上靠，以達到整肅他們的目的。可在性侵幼女案上，警方卻似乎搖身一變成了無證據不亂抓人的良警。可見，警方對於不同的群體完全是不同的態度，這樣的國家，絕對與法治無關。
從山東臨沂到山東平度，山東警方給人的印象就是無法無天、狂妄至極，如今，東平的性侵案算是讓人再次領教了山東警方的這種本色。其實，在其他地方，何嘗沒有類似的情況出現？只是，其他地方的警方一般沒有如此蠻橫無恥罷了。
據悉，在性侵案公之於眾後，4個施害人開口願意出40萬元至60萬元來擺平受害家庭。這些人為何出手如此闊綽？顯然，他們一定是有錢有權有勢者，否則，既拿不出這麼多錢來，也不可能跟警方達成如此微妙的默契。
各路報導將性侵初中女生的人稱之為流氓地痞，從其行為看，的確名副其實，但是，從上級向當地警方打招呼的情況看，涉案者很可能是官二代、富二代，總之，跟上級官員的關係非同尋常。即使這些人僅僅只有流氓地痞身份，也至少說明有官員涉案，否則不會死心塌地地充當其保護傘。這背後，很可能是流氓地痞有時候將女生騙去供官員淫樂，多年前的政協官員吳天喜案就是前車之鑒。
從很多地方的實際情況看，在中國，尤其是地方官場，官員、警察與流氓地痞的勾結相當嚴重，基本上算是官匪、警匪一家了。譬如說，有些地方經常有摩托車、電動車失竊，如果你和警方有關係，車輛失竊之後可以輕易找回，而那些沒有關係的人就只能自認倒楣了，個中原因不言自明。
東平警方顯然沒有給公眾一個滿意的答覆，公眾和媒體絕不應該從此善罷甘休，而是應該窮追猛打。既然警方都承認有人向他們打過招呼，他們一定知道打招呼的是什麼人，而這個人或這些人一定是深知性侵案內情的，甚至本身就參與了性侵，否則絕不會阻擋性侵幼女案的調查。
在公眾普遍對東平警方表示不滿時，公安部刑偵局7月7日回應稱已就此案部署核查。但願此事能在不久以後水落石出，不僅僅要核查此案究竟屬於強姦、誘姦還是輪姦以及參與者，更應挖出此案背後「打招呼」的那只黑手。
文章來源：《民主中國》
