二十幾日的打打停停，令香港的佔領運動「遮打革命」，由短期步入長期佔領，由928開始，佔領運動經歷了三個危險時刻，分別是9月28日的催淚彈清場，10月3日的黑勢力攻擊示威者，以至上星期一連串警方清場與市民反佔領的運動，以10月15日凌晨於中環龍和道的大混戰，最具代表性。
10月14日警方趁各區示威者比較少，在金鐘以至銅鑼灣不斷清場，由當晚起一些自發的示威者，就以游擊戰的方式，開始測試警方的應變能力；10月15日凌晨，一批示威者出奇不意衝破中環龍和道的防線，迫令警方撤退；由於龍和道關乎一堆官員以至特首上班的必經之路，警察於凌晨派防暴警察清場，是夜警方出動了全新的「反佔中特遣隊」，一改以往先舉旗警告的方式，而是即時以無差別方式向前推進；警員以前所未見的武力去對待示威者，其中七位警察，竟把一名示威者拖到去暗角，對其施以四分鐘拳打腳踢的暴力私刑，卻不知事件竟被無線電視的記者全程拍下，於是證據確鑿警方濫用暴力，令本已放緩的運動，民意一夜逆轉，市民再次大量上街。
10月17日警方趁清晨示威者最少時，先假意說只會清理一些不必要的路障，最後卻變成幾乎全面驅散旺角的示威者，於是當晚過萬名市民再次包括旺角，重奪主要的道路，幾乎全面收復被警方佔領的區域，對民主派來說，這件事標志著「撤退」已幾乎成為不可能的選擇，因為自發的市民冒著幾十年來最濫用暴力的警察，面對警員以警棍把市民打到頭破血流，也不願撤退，令梁振英打算在所謂中共四中全會開會之前清場的企圖，完全落空。
然而上述衝突的背景，卻非常詭異地，在特區政府宣布要和香港的學生組織學聯「恢復談判」同時舉行；特首梁振英與副手——政務司司長林鄭月娥之間的矛盾，已從幕後斗到去前台；佔領運動至今，當學生說要和林鄭會面，政府就多次發動一連串的攻勢去挑釁學生。而今次亦如是，政府安排了五名官員對五名學生的會談，而主持人是香港各大學的校長，卻偏偏找到了知名「梁粉」嶺南大學的鄭國漢，同時政府的五人小組，卻出現不合乎身份的「特首辦主任」邱騰華，顯示梁振英雖然不參加談判，卻不斷要安排一些近身親信去監視自己的副手；這些事情再印證，之前梁振英有心破壞林鄭談判的傳聞，甚至在會面前一日迫林鄭中止談判的傳言，令特區政府兩位最高級別的官員之間的權斗的傳聞，變得愈來愈可信。
由928有人衝擊政府總部失敗，到1018晚衝擊旺角十字路口失敗，佔領運動應吸取的教訓，即示威者面對警察時，如無法達到絕對的數量優勢，面對全副武裝防暴裝備的警察，是無法成功衝擊。
10月17日香港市民在旺角擊退警察，以及9月28日金鐘霸佔道路的突圍，都是靠絕對數量優勢的示威者，從四方八面反包圍警方的防線，然後從防守最弱的地方，反滲入警方的陣線內，令警方撤退；示威者只有靠數量優勢，加上出奇不意才可成功，不是靠預先警告的正面衝擊。正面衝擊只會為警員濫權與暴力，製造借口，甚至被有心人挑撥，而引發更嚴重的暴力衝突，會予以想令事件惡化的梁振英借口，要求中共介入，這點應要警惕。
文章來源：自由亞洲電台
10月14日警方趁各區示威者比較少，在金鐘以至銅鑼灣不斷清場，由當晚起一些自發的示威者，就以游擊戰的方式，開始測試警方的應變能力；10月15日凌晨，一批示威者出奇不意衝破中環龍和道的防線，迫令警方撤退；由於龍和道關乎一堆官員以至特首上班的必經之路，警察於凌晨派防暴警察清場，是夜警方出動了全新的「反佔中特遣隊」，一改以往先舉旗警告的方式，而是即時以無差別方式向前推進；警員以前所未見的武力去對待示威者，其中七位警察，竟把一名示威者拖到去暗角，對其施以四分鐘拳打腳踢的暴力私刑，卻不知事件竟被無線電視的記者全程拍下，於是證據確鑿警方濫用暴力，令本已放緩的運動，民意一夜逆轉，市民再次大量上街。
10月17日警方趁清晨示威者最少時，先假意說只會清理一些不必要的路障，最後卻變成幾乎全面驅散旺角的示威者，於是當晚過萬名市民再次包括旺角，重奪主要的道路，幾乎全面收復被警方佔領的區域，對民主派來說，這件事標志著「撤退」已幾乎成為不可能的選擇，因為自發的市民冒著幾十年來最濫用暴力的警察，面對警員以警棍把市民打到頭破血流，也不願撤退，令梁振英打算在所謂中共四中全會開會之前清場的企圖，完全落空。
然而上述衝突的背景，卻非常詭異地，在特區政府宣布要和香港的學生組織學聯「恢復談判」同時舉行；特首梁振英與副手——政務司司長林鄭月娥之間的矛盾，已從幕後斗到去前台；佔領運動至今，當學生說要和林鄭會面，政府就多次發動一連串的攻勢去挑釁學生。而今次亦如是，政府安排了五名官員對五名學生的會談，而主持人是香港各大學的校長，卻偏偏找到了知名「梁粉」嶺南大學的鄭國漢，同時政府的五人小組，卻出現不合乎身份的「特首辦主任」邱騰華，顯示梁振英雖然不參加談判，卻不斷要安排一些近身親信去監視自己的副手；這些事情再印證，之前梁振英有心破壞林鄭談判的傳聞，甚至在會面前一日迫林鄭中止談判的傳言，令特區政府兩位最高級別的官員之間的權斗的傳聞，變得愈來愈可信。
由928有人衝擊政府總部失敗，到1018晚衝擊旺角十字路口失敗，佔領運動應吸取的教訓，即示威者面對警察時，如無法達到絕對的數量優勢，面對全副武裝防暴裝備的警察，是無法成功衝擊。
10月17日香港市民在旺角擊退警察，以及9月28日金鐘霸佔道路的突圍，都是靠絕對數量優勢的示威者，從四方八面反包圍警方的防線，然後從防守最弱的地方，反滲入警方的陣線內，令警方撤退；示威者只有靠數量優勢，加上出奇不意才可成功，不是靠預先警告的正面衝擊。正面衝擊只會為警員濫權與暴力，製造借口，甚至被有心人挑撥，而引發更嚴重的暴力衝突，會予以想令事件惡化的梁振英借口，要求中共介入，這點應要警惕。
文章來源：自由亞洲電台
