【新唐人2014年11月7日訊】（新唐人記者田凈採訪報導）中共當局對於網絡言論的控制越來越收緊，自從網站、博客、微博、微信相繼被壓制後，再次對網絡跟貼下手。中共喉舌媒體報導稱，日前，在中共網絡信息辦公室舉辦的會議上，大陸20多家網站簽署了一份《跟帖評論自律管理承諾書》，承諾將加強對網民在文章後面跟貼的管理，引發了大陸民眾的熱議。
據中共喉舌媒體《新華網》報導，中共國家網絡信息辦公室，6日下午召開了「跟帖評論管理專題會議」，會議上籤署了一份《跟帖評論自律管理承諾書》。其中包括大陸門戶網站以及中共喉舌媒體等29家大陸網站都有參加。
據報導說，這份承諾書共有七項內容，其中包括實名註冊等管理規則，和承諾所有用戶，使用跟帖評論服務時將自覺遵守所謂的不得逾越法律法規、公民合法權益、道德風尚等「七條底線」。而且還被要求不發表包括所謂的「反對憲法確定的基本原則的「，「損害國家榮譽和利益的」等十八類信息。
據說中共國家網信辦副主任任賢良在會議上強調說，網站對跟帖評論要「負第一責任」，「主動作為」。
廣州自由民主人士徐琳認為，大陸的網絡言論被管制的更加嚴了、細了。
他說：「跟貼越多，越被大家關注，特別是有些網站跟貼越多，排名越靠前，肯定這樣的帖子不受當局喜歡。」
大陸網友秀才江湖說：「現在的跟貼或者是一打開新聞評論，幾乎都是批評政府的聲音，這是真實的民意表達，而政府聞過則怒，它承受不住，它要改變這個現狀。想出這招，以後打開新聞評論可能都是『歌功頌德』。」
北京網友黃賓也認為：「跟貼是屬於互動環節，肯定會跟主流聲音不一樣的，之前他們也會故意去刪除一些他們所認為的負面帖子，這次可能是下的力度大一些，控制這個也不奇怪。」
從之前網站新聞到之後的博客、微博，再到微信、跟貼，中共當局在網絡言論方面管控的越來越緊。
黃賓透露，他現在都習慣了。「只要是網絡上的東西，他們（中共當局）都想控制，他們也是根據形勢的發展制定相應的對策，他們現在覺得跟貼有必要管了，他們就專門出台一個法規說管一管。」他說道。
據了解，在簽署協定的這29個網站當中，除了中共當局的喉舌媒體之外，也有一些大陸出名的門戶網站，大陸網友是如何看待這些門戶網站的做法呢？
秀才江湖無奈地說：「它們也是無可奈何，普天之下莫非黨土，網路媒體莫非黨奴，新聞網站都是在黨的控制的，如果不聽他們的話，他們就讓你關閉、罰款，但是也有把『槍口』抬低一點，也有的就是獻媚，也是一種無奈的舉動。」
秀才江湖表示，中共當局試圖控制網絡言論的做法起不到正面效果。
他分析道：「就像春秋戰國周厲王一樣，讓巫師監視老百姓，結果人人自危，以至於行人來往，只能以目光、眼神來示意，結果國人暴動。現在中共的做法跟周厲王一樣，效果也會和周厲王的一樣，是非常愚蠢的，他們現在就是在堵，堵到一定程度就會形成歷史洪流，他們就會自食惡果的。」
據中共喉舌媒體《新華網》報導，中共國家網絡信息辦公室，6日下午召開了「跟帖評論管理專題會議」，會議上籤署了一份《跟帖評論自律管理承諾書》。其中包括大陸門戶網站以及中共喉舌媒體等29家大陸網站都有參加。
據報導說，這份承諾書共有七項內容，其中包括實名註冊等管理規則，和承諾所有用戶，使用跟帖評論服務時將自覺遵守所謂的不得逾越法律法規、公民合法權益、道德風尚等「七條底線」。而且還被要求不發表包括所謂的「反對憲法確定的基本原則的「，「損害國家榮譽和利益的」等十八類信息。
據說中共國家網信辦副主任任賢良在會議上強調說，網站對跟帖評論要「負第一責任」，「主動作為」。
廣州自由民主人士徐琳認為，大陸的網絡言論被管制的更加嚴了、細了。
他說：「跟貼越多，越被大家關注，特別是有些網站跟貼越多，排名越靠前，肯定這樣的帖子不受當局喜歡。」
大陸網友秀才江湖說：「現在的跟貼或者是一打開新聞評論，幾乎都是批評政府的聲音，這是真實的民意表達，而政府聞過則怒，它承受不住，它要改變這個現狀。想出這招，以後打開新聞評論可能都是『歌功頌德』。」
北京網友黃賓也認為：「跟貼是屬於互動環節，肯定會跟主流聲音不一樣的，之前他們也會故意去刪除一些他們所認為的負面帖子，這次可能是下的力度大一些，控制這個也不奇怪。」
從之前網站新聞到之後的博客、微博，再到微信、跟貼，中共當局在網絡言論方面管控的越來越緊。
黃賓透露，他現在都習慣了。「只要是網絡上的東西，他們（中共當局）都想控制，他們也是根據形勢的發展制定相應的對策，他們現在覺得跟貼有必要管了，他們就專門出台一個法規說管一管。」他說道。
據了解，在簽署協定的這29個網站當中，除了中共當局的喉舌媒體之外，也有一些大陸出名的門戶網站，大陸網友是如何看待這些門戶網站的做法呢？
秀才江湖無奈地說：「它們也是無可奈何，普天之下莫非黨土，網路媒體莫非黨奴，新聞網站都是在黨的控制的，如果不聽他們的話，他們就讓你關閉、罰款，但是也有把『槍口』抬低一點，也有的就是獻媚，也是一種無奈的舉動。」
秀才江湖表示，中共當局試圖控制網絡言論的做法起不到正面效果。
他分析道：「就像春秋戰國周厲王一樣，讓巫師監視老百姓，結果人人自危，以至於行人來往，只能以目光、眼神來示意，結果國人暴動。現在中共的做法跟周厲王一樣，效果也會和周厲王的一樣，是非常愚蠢的，他們現在就是在堵，堵到一定程度就會形成歷史洪流，他們就會自食惡果的。」
