中共的對外喉舌報章《環球時報》早幾天的社評形容「滬港通」是送到港人口邊的飯，反映了今天北京的政權，仍然不明白，在市場關係當中，買和賣，雙方的關係是對等的。
只有窮得太久的暴發戶，才會認為自己手上的鈔票是身份象徵，用鈔票去侮辱別人。跟這種暴發戶打交道，也是很易令人感到厭惡。對不起，要是我賣的貨真價實，沒有你這個買家，地球還有許多千千萬萬的買家，你鈔票多，但窮得只剩下錢。
中國今天的紙上富貴，究竟是怎樣練成的？在深究這個問題之前，必須要搞清楚一個立場上的問題：我不是說中國所有人都是財大氣粗的暴發戶，而暴發戶的嘴臉，也不是中國獨有。只不過，在過去幾十年來，中國的確到處都是這種沒有內涵但物質過份充裕的人、社會、文化和國家。越是對這個民族有感情的人，就越應該對這個現象感到痛心和憂心。
說到底，要拆解問題的根源，第一個問題就是：究竟這些人、企業和國家，是如何致富？
在大陸，要累積財富，靠生產創造，不是沒有可能，但靠投機炒賣每每賺得更快更多。憑生產創造而成功由小康走向大富大貴的人，心底總存有一份對群眾的謙卑，明白到產品要是得不到市場認同，只要一子錯，滿盤皆落索。
投機炒賣者，雖然都是每天在面對市場的無常，但由於見到失敗者眾，自己的成功，似乎肯定自己的眼光獨到，與別不同；很少人會虛心地反省，更大的可能只是自己的運氣比別人好。事實上，從或然率計算，成千上萬個投機者當中，總有少數人能夠在混沌中，單憑運氣贏走資本市場彩池中的大獎。
在大陸，生產創造者和投機炒賣者，還多了一個獨特的因素，扭曲了他們的價值觀。生產創造者，除了可以用更好更優質的產品來競爭，還可以靠政府有形之手將產品服務的市場圍封起來。要動用政府有形之手，就要有關係。結果，生產者的謙卑漸漸消失，取而代之就是對政府權力的敬畏矛盾。
站在當權者的角度，這種關係無疑是維持專政的理想狀態，與此同時，政治階層可以不同直接勞心勞力參與生產，像古代封建貴族般，坐享別人的勞力成果。至於投機者，在大陸這個政策主導一切的社會，資產價格預測，一樣是靠消息多於分析，結果殊途同歸，所有人都成為了國家機器汲取社會資源的工具。
至於中國政府，今天好像坐擁大筆鈔票，可是，這些鈔票都是來由權力主導的，由上而下的傳導模式。難怪在北京眼中，每項對香港的經濟政策，都是種恩賜。可是，對不起，在真正的自由競爭當中，有鈔票但沒有真正的生財意念，鈔票只不過是呆在抽屜中的一堆廢紙。今天的中共，就是只知道屯積鈔票，卻不明白生財是為何物，就更顯得香港曾經擁有的真正資本主義精神，難能可貴。
文章來源：《自由亞洲電台》
只有窮得太久的暴發戶，才會認為自己手上的鈔票是身份象徵，用鈔票去侮辱別人。跟這種暴發戶打交道，也是很易令人感到厭惡。對不起，要是我賣的貨真價實，沒有你這個買家，地球還有許多千千萬萬的買家，你鈔票多，但窮得只剩下錢。
中國今天的紙上富貴，究竟是怎樣練成的？在深究這個問題之前，必須要搞清楚一個立場上的問題：我不是說中國所有人都是財大氣粗的暴發戶，而暴發戶的嘴臉，也不是中國獨有。只不過，在過去幾十年來，中國的確到處都是這種沒有內涵但物質過份充裕的人、社會、文化和國家。越是對這個民族有感情的人，就越應該對這個現象感到痛心和憂心。
說到底，要拆解問題的根源，第一個問題就是：究竟這些人、企業和國家，是如何致富？
在大陸，要累積財富，靠生產創造，不是沒有可能，但靠投機炒賣每每賺得更快更多。憑生產創造而成功由小康走向大富大貴的人，心底總存有一份對群眾的謙卑，明白到產品要是得不到市場認同，只要一子錯，滿盤皆落索。
投機炒賣者，雖然都是每天在面對市場的無常，但由於見到失敗者眾，自己的成功，似乎肯定自己的眼光獨到，與別不同；很少人會虛心地反省，更大的可能只是自己的運氣比別人好。事實上，從或然率計算，成千上萬個投機者當中，總有少數人能夠在混沌中，單憑運氣贏走資本市場彩池中的大獎。
在大陸，生產創造者和投機炒賣者，還多了一個獨特的因素，扭曲了他們的價值觀。生產創造者，除了可以用更好更優質的產品來競爭，還可以靠政府有形之手將產品服務的市場圍封起來。要動用政府有形之手，就要有關係。結果，生產者的謙卑漸漸消失，取而代之就是對政府權力的敬畏矛盾。
站在當權者的角度，這種關係無疑是維持專政的理想狀態，與此同時，政治階層可以不同直接勞心勞力參與生產，像古代封建貴族般，坐享別人的勞力成果。至於投機者，在大陸這個政策主導一切的社會，資產價格預測，一樣是靠消息多於分析，結果殊途同歸，所有人都成為了國家機器汲取社會資源的工具。
至於中國政府，今天好像坐擁大筆鈔票，可是，這些鈔票都是來由權力主導的，由上而下的傳導模式。難怪在北京眼中，每項對香港的經濟政策，都是種恩賜。可是，對不起，在真正的自由競爭當中，有鈔票但沒有真正的生財意念，鈔票只不過是呆在抽屜中的一堆廢紙。今天的中共，就是只知道屯積鈔票，卻不明白生財是為何物，就更顯得香港曾經擁有的真正資本主義精神，難能可貴。
文章來源：《自由亞洲電台》
