【前言】近期股市暴漲成為了一個熱點。在中國這種很容易激發「群體性非理性行為」的社會，任何狂熱焦點背後，都可能隱藏著不為人知的驚天祕密。股市按說是屬於經濟範疇，但中國A股在全球股市中是獨樹一幟的政策股，故此永遠都脫離不了政治。筆者說要淡化時政，今天談經濟和股市，實際上還是不得不涉及政治。筆者自然不是經濟學家，但中國的很多經濟學家由於脫離政治談經濟，常常給民間造成誤導，或是為了體現學問高深，故意用些專業術語說的雲裡霧裡讓大家看不懂。故此，老夫今日就用最通俗易懂的方式來為大家解讀，歡迎任何對此有不同意見的朋友參與探討。
-----------------
美國前國務卿亨利·基辛格曾有一段精闢之極的斷言：「如果你控制了石油，你就控制住了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制住了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制住了整個世界。」
對於當下的中國政治而言，我們可以說：如果你要摧毀這個國家，最好的方式是摧毀經濟；如果你要摧毀經濟，最好的方式就是摧毀金融；如果你要摧毀金融，最好的方式就是摧毀股市！
筆者撰寫此文並不是為了那些天天呼喊「街頭革命」的政治人士提供策略，也不是為中共高層提供警示（因為高層知道這是怎麼回事,已經讓證監會進行調查），而是為了讓民眾在狂熱中保持清醒。因為若有人利用操縱股市來達到「摧毀國家」的政治目的，最終倒霉的還是廣大普通民眾。歷史重大轉變時刻，縱然有希望重新升起，但也總有無數冤魂作為祭祀。今天的股市如同脫韁的野馬般瘋狂，很可能如同那顆被丟失的「馬蹄上的釘子」，最終讓一個國家全面淪陷。為甚麼這樣說，原因如下：
1、 試圖用街頭運動來對抗一個極權政府，在中國基本上沒有可能性。香港占中的尷尬收場已經充分說明了這一點。筆者也支持香港民眾爭取民主權利，但也堅決反對運動被人利用作為政治鬥爭的工具。因為有人說讓「我要真普選」遍地開花，不是說他真正為了倡導民主自由，而只是打著這個旗號為了把事件引向升級混亂而已。我們先不論「占中」是不是被人操控，就顛覆一個政府的角度而言，仍然是群眾普遍起來大規模反抗導致「社會失序癱瘓」最直接有效。（這也是有人試圖擴散香港運動的真實目的！）
但是在中國這樣的社會，如同那鵝城的百姓，若不到被逼得毫無退路，或沒有強勢的領袖帶領，是絕對不可能出現普遍的、大規模的、導致社會嚴重失序的群體性抗爭出現的。因為局部的抗爭可以很快被政府控制、緩和、或鎮壓，根本不允許讓事態大規模擴散。這也就是為甚麼中國每年有20萬起的群體事件，卻總是不能撼動中共的統治。這裡一方面是資源和實力的原因，比如武器、組織上的力量嚴重不對稱；另一方面就是力量分散和時間上的不同步。
普通民眾不太可能擁有武器，也很難訓練有素地進行組織集結。但是有一點，如果分散抗爭的力量普遍性出現，而且在同一時間點大規模爆發，那麼這個力量就可能突破政府可以控制的臨界值。《讓子彈飛》這部電影中描寫的很清楚，平時懦弱愚昧的屁民們突然間變成了洪水猛獸，頃刻間勢如破竹地攻破「碉樓」。這說明甚麼？就是微弱的個體力量突然在同一時間點集中爆發，突破了黃四郎的碉樓力量平時可以控制的臨界值！
「力量集中」和「時間同步」，通常是有某種受到公眾一致關注的事情作為焦點，以此在同一時間將各種分散力量集結，從而形成局域性的壓倒性影響力，導致事件發生質變。這種局域性的突破繼而會擴散到整個關聯體，從而引發全局質變。這個就如同多米諾骨牌，或是一個大壩決開一個口，突破一點就可以引發全局性的顛覆性改變。香港占中就是一個典型例子，有人藉助這個「焦點」，短時間內把很多潛藏力量都發動起來，就是想藉此作為突破點，從而影響更大的政治格局。
在當下的中國內陸，沒有任何政治事件、政治領袖可以引導民眾在同一時間有組織地抗爭。但是，在同一時間點集中爆發普遍的、大規模的、（某種程度）導致嚴重失序的非理性事件是有的。比如2011年3月日本海嘯導致福島核洩漏，日本民眾倒沒甚麼，結果中國民眾讓全世界瞠目結舌——居然在一天內將鹽巴搶購一空！
其實在中國類似的搶水、搶醋等現象很多，只是搶鹽這個事件尤其突出。但這些現象背後有幾個根本的因素在起作用，也可以說是中國民眾的普遍特徵：
1） 極度缺乏安全感；
2） 高度關注自身利益；
3） 極強的盲從跟風意識；
4） 在生存受到嚴重威脅時才奮起；
5） 在同類中的競爭本能尤其強烈。
對於中國國民特性產生的原因，在此不多討論。但總之，在極權社會中就會產生這樣的國民特性。但上訴五個特徵也告訴那些試圖在中國呼喚「革命」的政治人士，試圖用抽像的「民主理念」來呼籲普遍性的民眾抗爭是根本不可能的事情！因為這會給他們帶來不安全感、損害自身利益、是與強大的政府對抗。即便有人探出頭來跟風，一旦到了真正衝鋒上陣的時候，就會發現沒有人跟過來。（暗表：這《讓子彈飛》的導演姜文真是看透了中國人性啊…）何況，這些呼喊「革命」的政治人士，很多在國內根本聞所未聞，誰會接受你的號召和領導？所以，大家也不用警惕一些鍾情「革命」的人士的真實身份，因為他們呼喊也僅僅只能安慰自己而已。
言歸正傳，革命雖然不可能產生，但導致社會失序的「革命效應」卻非常容易在中國社會產生。這種效應就是當民眾在同一時間感受到來自個體利益、生存權利受到嚴重威脅時產生。那麼只有甚麼？只有經濟崩潰！只有經濟崩潰能產生波及全國、影響廣泛、連鎖效應的個體在同一時間群起抗爭的效果。因為經濟崩潰會引發股市暴跌、貨幣劇烈貶值、大量人口失業、食品價格飛漲…繼而連鎖反應，造成社會全面動盪。而一旦社會動盪，就會導致人心惶惶、資本外逃、商業凋敝，進一步惡性循環…然後人們就會為生存而競爭搏殺，打、砸、搶、殺等惡性事件便會噴湧而出，這時候政府不得不進行強力干預，甚至實行軍管戒嚴，民生物品實行嚴格配給…若如此，中國就打回原形了，還如何繼續推動改革，如何實現民主呢？
所以，大家應該很容易理解，在當下還在呼喊「革命」的人，不是真正的針對中共或為了追求民主，而是為了把中國社會推入萬劫不復的深淵！香港占中被人操控，其根本目的就是想讓香港成為「革命火種」，然後延燒到中國內地造成普遍性的社會混亂，阻礙黨內開明力量推動的改革大業，以此保護真正的中共專制極權力量。占中運動後來發展到佔領旺角、金鐘等核心商業地帶，極有可能也是為了影響香港經濟，以此作為拖垮內地經濟的一個「導火索」。
另外，我們設想一下，如果真的出現了經濟崩潰引發的上述效果。能讓社會維持運轉的政府應該是一個甚麼樣的政府？只有鐵腕極權政府！只有鐵腕極權政府才能在社會失序的時候維持國家的基本運轉。那麼在中國目前沒有替代性組織可以接替當前政府的情況下，那一類人具備鐵腕冷酷的本性、而且具有資源來控制國家呢？恐怕只有中共的江澤民派系。因為習近平若在社會失序的情況下實現鐵腕鎮壓，那已經嚴重違背了他的執政理念和方向，也就是失去了改革的基礎，那麼他之前所推行的所有政策都將實效，繼而也必然導致習近平下台。如果出現了社會失序而習近平不強力維穩，那麼責任就更大了，國家的正常秩序你都維持不了，你還怎麼當著國家的最高領導人啊？那麼下台也是必然的。
所以，現在反過來再看香港的「雨傘革命」。若有人故意製造混亂，習近平出兵鎮壓，那麼習近平就是下一個趙紫陽。（恐怕下場連趙紫陽都不如）如果任由運動拖延下去，造成香港經濟蕭條，成為大陸一觸即發的泡沫危機的導火索，那麼就是上述所講的社會動盪失序。習近平所有的前期努力都將前功盡棄，結局極為悲慘！這就是為甚麼習近平與奧巴馬瀛台夜談時所講：「清朝的康熙皇帝曾經在這裡研究制定平定內亂、收復台灣的國家方略。後來光緒皇帝時，國家衰敗了，他搞百日維新，失敗後被慈禧太後關在這裡。」真正有良知、真正追求民主的中國人民，一定是但願習近平能成功「平定內亂」，而不是「失敗後被慈禧太後關在這裡。」
2、 以上論證的是「經濟崩潰」可能導致的社會失序，以及政府性質再度走入專制極權。那麼接下來論證甚麼方式容易導致經濟崩潰。通過以上對「雨傘革命」的解釋，大家可以理解香港可以是一個導火索，因為香港是東方之珠，是一個中國與國際對接的重要窗口。那麼，香港在經濟上的重要地位在於甚麼？就是——金融！
當然，並不是說只有香港的金融是導致經濟崩潰的原因，而是說金融本身是最容易引發突發性的「崩潰效應」。通常來說，能在短時間內迅速蔓延並嚴重影響一個國家經濟的，主要是生態、網絡、金融。但生態和網絡還不足以讓人們在經濟上直接受到普遍的影響，而金融則完全可以，金融危機會引發經濟體的危機惡化，繼而可能引爆社會潛藏的危機。索羅斯的很多著名金融狙擊案例就不必多解釋了，在幾天內甚至幾個小時內就可能將一個國家的經濟給摧毀，而且真的是兵不血刃，這就是金融戰的威力！說香港重要，就是因為香港是一個開放的金融中心，資本流動自由。現在中國的金融開放很大程度上要藉助香港，一旦以香港作為攻擊突破口，很容易將中國內陸的泡沫給引爆。1997年亞洲金融危機時，索羅斯也攻擊香港，但由於朱鎔基強勢出手，動用國內外匯儲備硬是把索羅斯給打回去了。但是現在的中國就今非昔比了，嚴重的房地產泡沫、金融泡沫、地方債務泡沫，外匯儲備的真實數據到底有多少誰也不知道。一旦香港或內地爆發嚴重的金融危機，那威力是絕對不亞於核彈的。大家從2008年美國次貸危機就可以看到對全球經濟的重大影響，而中國的泡沫恐怕遠超過美國當時的金融泡沫，一旦失控，可能就是雪崩效應！
金融的概念很廣，筆者也只能粗淺地瞭解一些概念，不過論述這個話題只需要懂得金融對經濟、政治、社會的影響就可以了。我們的入手點主要是看與社會大眾直接相關的金融層面，尤其是個人資產和投資。我們大致可以將中國大眾的投資渠道歸為如下：
1、 房產；
2、 存款；
3、 理財；
4、 黃金；
5、 股票。
以上投資渠道中，房產已經嚴重泡沫化，而且下行趨勢明顯；存款放在銀行是明顯的負利率，因為全被通脹給吃掉了；理財產品鋪天蓋地，這是明顯泡沫過剩的特徵；黃金價格一路下跌，已經看不到大媽瘋狂搶金的壯觀場面了；股票之前一路熊市，今年上半年開始才逐步有所起色，尤其最近一路不可思議地飆漲。這幾個投資渠道中，房產、存款、理財、黃金都已經不是理想的投資渠道了，唯有股票還可以做一下。股市若作為一種正常的投資渠道也未嚐不可，只是大陸股市向來連個合規的賭場都不如，普通散戶往往只有被絞殺的份兒。尤其在目前經濟下滑的情況下，股市卻發瘋似的一路飛漲，顯然是有大資金有預謀地抱團操作。
這大資金抱團操作，就證明有人串通來操縱股市。有觀點認為這是高層要給民間信心，或是為了防止資本外流，用股市把錢吸引過來。本人不同意這種觀點。因為股市是經濟的晴雨表，如果實體經濟空虛，而光是用資金拉抬股價，實際上就是缺乏支撐製造泡沫。這種泡沫一旦破裂，其負面後果要遠超過最初的正向作用。另外，中國股市內幕交易一直是頑症，即便股價上升，受益的也是有背景的大資金，而中小散戶基本上得不到甚麼受益。因為散戶消息滯後，等反應過來追高的時候，基本也是被套牢的開始。所以這絕對不是高層給老百姓派發紅利的舉動。而證監會介入調查槓桿基金，官媒《新華網》發文斥A股的非理性上漲，也說明並非政府在主導此番股價瘋漲。
3、 既然不是政府的行為，那是誰在主導操縱呢？其實從香港占中運動冷卻、周永康被批捕等事件就可以看出來的，如果不能通過街頭運動來達到製造混亂的目的，那麼通過經濟或金融引發混亂，是完全可以實現的。如果大家還有記憶，在薄熙來被調查後，曾經出現過一次「光大烏龍指事件」。這就說明有人完全有能力通過金融系統來擾亂正常的經濟秩序。此番股價非理性瘋漲，和香港占中失敗及周永康被批捕發生在同時，不能說是巧合。尤其是實體經濟下行壓力巨大，資金大量外逃，而股市卻大漲，實在是只有中國這樣的國家才可能發生的。而且大漲的股票類型主要是證券、銀行，而不是實業類企業，就說明這完全是一種金融套利行為，與為實體企業融資基本沒有任何關係。從這個角度上講，更能說明這可能隱藏著一個巨大的陰謀。
在總結這個「陰謀論」之前，我們先做一個經濟學上推演：
1） 普通民眾投資渠道匱乏，若見股市大漲，必然蜂擁跟進。最近有不少報導有人甚至賣房、賣企業來炒股，那麼大爺大媽把退休金、存款、之前買黃金理財的錢拿來投入股市，恐怕是沒有人懷疑這個說法的。
2） 資金從各種渠道流入股市，那麼股市就成為了一個「吸金池」，導致銀行存款降低、支撐房市的資金出來、投入企業的資金用來炒股、社會大眾消費減少，繼而進一步引發實體經濟空虛。（注意：股市本身有為企業融資的作用，但目前股市大漲，資金進入的主要是證券、銀行等金融領域，而不是實體經濟！）
3） 美元上漲、中國資金外逃。如果突然股市大跌，那麼散戶的退休金、存款等被套牢，那麼就更沒有錢去購買房產、消費等，這就進一步導致經濟惡化。如果股市跌得慘重，就會出現很多人傾家蕩產，跳樓自殺等行為，社會不穩定因素急劇上升。
4） 資金被股市吃掉，那麼銀行沒有足夠資金兌付取款，也不敢隨便貸款，繼而進一步惡化實體企業。最近央行降息，但實際利率卻在上升就是一個最好的說明，證明銀行非常缺錢。若房市的資金也被抽空，房價大跌，銀行壞賬飆升，就會導致銀行破產。
5） 股市大跌、房價大跌會導致人民幣大跌，而在美元上漲週期，一旦社會大眾的投資渠道完全被消滅，而僅有美元可以購買，人們就會瘋狂地從銀行取出現金購買美元。這就會形成「擠兌效應」，進一步讓人民幣暴跌。（2015年的銀行存款保險制度就是為這個準備的）。
6） 人民幣對內對外均大幅貶值，便會讓民生物品尤其糧食等價格上漲，再加上人民幣貶值導致農業遭受打擊，左右夾擊之下，會出現工業品價格大跌，而民生物品價格飛漲的局面。人們一方面瘋狂提取現金，一方面瘋狂屯糧食，繼而惡性循環。（這種場景在歷史上有無數，就不用多說了）
7） 經濟陷入全面崩潰，社會便動盪四起，改革停滯，政府強力維穩…這就回到了上面所描述的情景了。。。這就具備了「同一時間」和「各種力量集中爆發」的效應。試想，中國民眾不是人人都會去搶鹽，但想必人人都需要花錢和吃飯，這種擠兌和搶購效應，恐怕要被搶鹽壯觀百倍不止。甚至為了生存相互殘殺也不奇怪。
所以，「陰謀論」是否能成立，我們不好說，但這個經濟規律在人類歷史上卻演過無數遍的。做個換位思考假設，如果我是江澤民等利益集團，眼見周永康這倒「防火牆」倒下，而且據說已經全盤招供，再加上利用香港製造混亂的計劃破產，那麼我還能動用甚麼資源來阻止習近平呢？如果我注定要被消滅，那麼我寧願選擇同歸於盡，至少也要想辦法給習近平添亂。或者可以說，一旦中國大亂，只能讓極權力量重新掌權的話，那麼中國大亂就是拿下習近平，讓我（江派）翻身的最好機會。那麼通過「操作股市來引發經濟崩盤」有甚麼不可行的呢？……
-----------------
美國前國務卿亨利·基辛格曾有一段精闢之極的斷言：「如果你控制了石油，你就控制住了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制住了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制住了整個世界。」
對於當下的中國政治而言，我們可以說：如果你要摧毀這個國家，最好的方式是摧毀經濟；如果你要摧毀經濟，最好的方式就是摧毀金融；如果你要摧毀金融，最好的方式就是摧毀股市！
筆者撰寫此文並不是為了那些天天呼喊「街頭革命」的政治人士提供策略，也不是為中共高層提供警示（因為高層知道這是怎麼回事,已經讓證監會進行調查），而是為了讓民眾在狂熱中保持清醒。因為若有人利用操縱股市來達到「摧毀國家」的政治目的，最終倒霉的還是廣大普通民眾。歷史重大轉變時刻，縱然有希望重新升起，但也總有無數冤魂作為祭祀。今天的股市如同脫韁的野馬般瘋狂，很可能如同那顆被丟失的「馬蹄上的釘子」，最終讓一個國家全面淪陷。為甚麼這樣說，原因如下：
1、 試圖用街頭運動來對抗一個極權政府，在中國基本上沒有可能性。香港占中的尷尬收場已經充分說明了這一點。筆者也支持香港民眾爭取民主權利，但也堅決反對運動被人利用作為政治鬥爭的工具。因為有人說讓「我要真普選」遍地開花，不是說他真正為了倡導民主自由，而只是打著這個旗號為了把事件引向升級混亂而已。我們先不論「占中」是不是被人操控，就顛覆一個政府的角度而言，仍然是群眾普遍起來大規模反抗導致「社會失序癱瘓」最直接有效。（這也是有人試圖擴散香港運動的真實目的！）
但是在中國這樣的社會，如同那鵝城的百姓，若不到被逼得毫無退路，或沒有強勢的領袖帶領，是絕對不可能出現普遍的、大規模的、導致社會嚴重失序的群體性抗爭出現的。因為局部的抗爭可以很快被政府控制、緩和、或鎮壓，根本不允許讓事態大規模擴散。這也就是為甚麼中國每年有20萬起的群體事件，卻總是不能撼動中共的統治。這裡一方面是資源和實力的原因，比如武器、組織上的力量嚴重不對稱；另一方面就是力量分散和時間上的不同步。
普通民眾不太可能擁有武器，也很難訓練有素地進行組織集結。但是有一點，如果分散抗爭的力量普遍性出現，而且在同一時間點大規模爆發，那麼這個力量就可能突破政府可以控制的臨界值。《讓子彈飛》這部電影中描寫的很清楚，平時懦弱愚昧的屁民們突然間變成了洪水猛獸，頃刻間勢如破竹地攻破「碉樓」。這說明甚麼？就是微弱的個體力量突然在同一時間點集中爆發，突破了黃四郎的碉樓力量平時可以控制的臨界值！
「力量集中」和「時間同步」，通常是有某種受到公眾一致關注的事情作為焦點，以此在同一時間將各種分散力量集結，從而形成局域性的壓倒性影響力，導致事件發生質變。這種局域性的突破繼而會擴散到整個關聯體，從而引發全局質變。這個就如同多米諾骨牌，或是一個大壩決開一個口，突破一點就可以引發全局性的顛覆性改變。香港占中就是一個典型例子，有人藉助這個「焦點」，短時間內把很多潛藏力量都發動起來，就是想藉此作為突破點，從而影響更大的政治格局。
在當下的中國內陸，沒有任何政治事件、政治領袖可以引導民眾在同一時間有組織地抗爭。但是，在同一時間點集中爆發普遍的、大規模的、（某種程度）導致嚴重失序的非理性事件是有的。比如2011年3月日本海嘯導致福島核洩漏，日本民眾倒沒甚麼，結果中國民眾讓全世界瞠目結舌——居然在一天內將鹽巴搶購一空！
其實在中國類似的搶水、搶醋等現象很多，只是搶鹽這個事件尤其突出。但這些現象背後有幾個根本的因素在起作用，也可以說是中國民眾的普遍特徵：
1） 極度缺乏安全感；
2） 高度關注自身利益；
3） 極強的盲從跟風意識；
4） 在生存受到嚴重威脅時才奮起；
5） 在同類中的競爭本能尤其強烈。
對於中國國民特性產生的原因，在此不多討論。但總之，在極權社會中就會產生這樣的國民特性。但上訴五個特徵也告訴那些試圖在中國呼喚「革命」的政治人士，試圖用抽像的「民主理念」來呼籲普遍性的民眾抗爭是根本不可能的事情！因為這會給他們帶來不安全感、損害自身利益、是與強大的政府對抗。即便有人探出頭來跟風，一旦到了真正衝鋒上陣的時候，就會發現沒有人跟過來。（暗表：這《讓子彈飛》的導演姜文真是看透了中國人性啊…）何況，這些呼喊「革命」的政治人士，很多在國內根本聞所未聞，誰會接受你的號召和領導？所以，大家也不用警惕一些鍾情「革命」的人士的真實身份，因為他們呼喊也僅僅只能安慰自己而已。
言歸正傳，革命雖然不可能產生，但導致社會失序的「革命效應」卻非常容易在中國社會產生。這種效應就是當民眾在同一時間感受到來自個體利益、生存權利受到嚴重威脅時產生。那麼只有甚麼？只有經濟崩潰！只有經濟崩潰能產生波及全國、影響廣泛、連鎖效應的個體在同一時間群起抗爭的效果。因為經濟崩潰會引發股市暴跌、貨幣劇烈貶值、大量人口失業、食品價格飛漲…繼而連鎖反應，造成社會全面動盪。而一旦社會動盪，就會導致人心惶惶、資本外逃、商業凋敝，進一步惡性循環…然後人們就會為生存而競爭搏殺，打、砸、搶、殺等惡性事件便會噴湧而出，這時候政府不得不進行強力干預，甚至實行軍管戒嚴，民生物品實行嚴格配給…若如此，中國就打回原形了，還如何繼續推動改革，如何實現民主呢？
所以，大家應該很容易理解，在當下還在呼喊「革命」的人，不是真正的針對中共或為了追求民主，而是為了把中國社會推入萬劫不復的深淵！香港占中被人操控，其根本目的就是想讓香港成為「革命火種」，然後延燒到中國內地造成普遍性的社會混亂，阻礙黨內開明力量推動的改革大業，以此保護真正的中共專制極權力量。占中運動後來發展到佔領旺角、金鐘等核心商業地帶，極有可能也是為了影響香港經濟，以此作為拖垮內地經濟的一個「導火索」。
另外，我們設想一下，如果真的出現了經濟崩潰引發的上述效果。能讓社會維持運轉的政府應該是一個甚麼樣的政府？只有鐵腕極權政府！只有鐵腕極權政府才能在社會失序的時候維持國家的基本運轉。那麼在中國目前沒有替代性組織可以接替當前政府的情況下，那一類人具備鐵腕冷酷的本性、而且具有資源來控制國家呢？恐怕只有中共的江澤民派系。因為習近平若在社會失序的情況下實現鐵腕鎮壓，那已經嚴重違背了他的執政理念和方向，也就是失去了改革的基礎，那麼他之前所推行的所有政策都將實效，繼而也必然導致習近平下台。如果出現了社會失序而習近平不強力維穩，那麼責任就更大了，國家的正常秩序你都維持不了，你還怎麼當著國家的最高領導人啊？那麼下台也是必然的。
所以，現在反過來再看香港的「雨傘革命」。若有人故意製造混亂，習近平出兵鎮壓，那麼習近平就是下一個趙紫陽。（恐怕下場連趙紫陽都不如）如果任由運動拖延下去，造成香港經濟蕭條，成為大陸一觸即發的泡沫危機的導火索，那麼就是上述所講的社會動盪失序。習近平所有的前期努力都將前功盡棄，結局極為悲慘！這就是為甚麼習近平與奧巴馬瀛台夜談時所講：「清朝的康熙皇帝曾經在這裡研究制定平定內亂、收復台灣的國家方略。後來光緒皇帝時，國家衰敗了，他搞百日維新，失敗後被慈禧太後關在這裡。」真正有良知、真正追求民主的中國人民，一定是但願習近平能成功「平定內亂」，而不是「失敗後被慈禧太後關在這裡。」
2、 以上論證的是「經濟崩潰」可能導致的社會失序，以及政府性質再度走入專制極權。那麼接下來論證甚麼方式容易導致經濟崩潰。通過以上對「雨傘革命」的解釋，大家可以理解香港可以是一個導火索，因為香港是東方之珠，是一個中國與國際對接的重要窗口。那麼，香港在經濟上的重要地位在於甚麼？就是——金融！
當然，並不是說只有香港的金融是導致經濟崩潰的原因，而是說金融本身是最容易引發突發性的「崩潰效應」。通常來說，能在短時間內迅速蔓延並嚴重影響一個國家經濟的，主要是生態、網絡、金融。但生態和網絡還不足以讓人們在經濟上直接受到普遍的影響，而金融則完全可以，金融危機會引發經濟體的危機惡化，繼而可能引爆社會潛藏的危機。索羅斯的很多著名金融狙擊案例就不必多解釋了，在幾天內甚至幾個小時內就可能將一個國家的經濟給摧毀，而且真的是兵不血刃，這就是金融戰的威力！說香港重要，就是因為香港是一個開放的金融中心，資本流動自由。現在中國的金融開放很大程度上要藉助香港，一旦以香港作為攻擊突破口，很容易將中國內陸的泡沫給引爆。1997年亞洲金融危機時，索羅斯也攻擊香港，但由於朱鎔基強勢出手，動用國內外匯儲備硬是把索羅斯給打回去了。但是現在的中國就今非昔比了，嚴重的房地產泡沫、金融泡沫、地方債務泡沫，外匯儲備的真實數據到底有多少誰也不知道。一旦香港或內地爆發嚴重的金融危機，那威力是絕對不亞於核彈的。大家從2008年美國次貸危機就可以看到對全球經濟的重大影響，而中國的泡沫恐怕遠超過美國當時的金融泡沫，一旦失控，可能就是雪崩效應！
金融的概念很廣，筆者也只能粗淺地瞭解一些概念，不過論述這個話題只需要懂得金融對經濟、政治、社會的影響就可以了。我們的入手點主要是看與社會大眾直接相關的金融層面，尤其是個人資產和投資。我們大致可以將中國大眾的投資渠道歸為如下：
1、 房產；
2、 存款；
3、 理財；
4、 黃金；
5、 股票。
以上投資渠道中，房產已經嚴重泡沫化，而且下行趨勢明顯；存款放在銀行是明顯的負利率，因為全被通脹給吃掉了；理財產品鋪天蓋地，這是明顯泡沫過剩的特徵；黃金價格一路下跌，已經看不到大媽瘋狂搶金的壯觀場面了；股票之前一路熊市，今年上半年開始才逐步有所起色，尤其最近一路不可思議地飆漲。這幾個投資渠道中，房產、存款、理財、黃金都已經不是理想的投資渠道了，唯有股票還可以做一下。股市若作為一種正常的投資渠道也未嚐不可，只是大陸股市向來連個合規的賭場都不如，普通散戶往往只有被絞殺的份兒。尤其在目前經濟下滑的情況下，股市卻發瘋似的一路飛漲，顯然是有大資金有預謀地抱團操作。
這大資金抱團操作，就證明有人串通來操縱股市。有觀點認為這是高層要給民間信心，或是為了防止資本外流，用股市把錢吸引過來。本人不同意這種觀點。因為股市是經濟的晴雨表，如果實體經濟空虛，而光是用資金拉抬股價，實際上就是缺乏支撐製造泡沫。這種泡沫一旦破裂，其負面後果要遠超過最初的正向作用。另外，中國股市內幕交易一直是頑症，即便股價上升，受益的也是有背景的大資金，而中小散戶基本上得不到甚麼受益。因為散戶消息滯後，等反應過來追高的時候，基本也是被套牢的開始。所以這絕對不是高層給老百姓派發紅利的舉動。而證監會介入調查槓桿基金，官媒《新華網》發文斥A股的非理性上漲，也說明並非政府在主導此番股價瘋漲。
3、 既然不是政府的行為，那是誰在主導操縱呢？其實從香港占中運動冷卻、周永康被批捕等事件就可以看出來的，如果不能通過街頭運動來達到製造混亂的目的，那麼通過經濟或金融引發混亂，是完全可以實現的。如果大家還有記憶，在薄熙來被調查後，曾經出現過一次「光大烏龍指事件」。這就說明有人完全有能力通過金融系統來擾亂正常的經濟秩序。此番股價非理性瘋漲，和香港占中失敗及周永康被批捕發生在同時，不能說是巧合。尤其是實體經濟下行壓力巨大，資金大量外逃，而股市卻大漲，實在是只有中國這樣的國家才可能發生的。而且大漲的股票類型主要是證券、銀行，而不是實業類企業，就說明這完全是一種金融套利行為，與為實體企業融資基本沒有任何關係。從這個角度上講，更能說明這可能隱藏著一個巨大的陰謀。
在總結這個「陰謀論」之前，我們先做一個經濟學上推演：
1） 普通民眾投資渠道匱乏，若見股市大漲，必然蜂擁跟進。最近有不少報導有人甚至賣房、賣企業來炒股，那麼大爺大媽把退休金、存款、之前買黃金理財的錢拿來投入股市，恐怕是沒有人懷疑這個說法的。
2） 資金從各種渠道流入股市，那麼股市就成為了一個「吸金池」，導致銀行存款降低、支撐房市的資金出來、投入企業的資金用來炒股、社會大眾消費減少，繼而進一步引發實體經濟空虛。（注意：股市本身有為企業融資的作用，但目前股市大漲，資金進入的主要是證券、銀行等金融領域，而不是實體經濟！）
3） 美元上漲、中國資金外逃。如果突然股市大跌，那麼散戶的退休金、存款等被套牢，那麼就更沒有錢去購買房產、消費等，這就進一步導致經濟惡化。如果股市跌得慘重，就會出現很多人傾家蕩產，跳樓自殺等行為，社會不穩定因素急劇上升。
4） 資金被股市吃掉，那麼銀行沒有足夠資金兌付取款，也不敢隨便貸款，繼而進一步惡化實體企業。最近央行降息，但實際利率卻在上升就是一個最好的說明，證明銀行非常缺錢。若房市的資金也被抽空，房價大跌，銀行壞賬飆升，就會導致銀行破產。
5） 股市大跌、房價大跌會導致人民幣大跌，而在美元上漲週期，一旦社會大眾的投資渠道完全被消滅，而僅有美元可以購買，人們就會瘋狂地從銀行取出現金購買美元。這就會形成「擠兌效應」，進一步讓人民幣暴跌。（2015年的銀行存款保險制度就是為這個準備的）。
6） 人民幣對內對外均大幅貶值，便會讓民生物品尤其糧食等價格上漲，再加上人民幣貶值導致農業遭受打擊，左右夾擊之下，會出現工業品價格大跌，而民生物品價格飛漲的局面。人們一方面瘋狂提取現金，一方面瘋狂屯糧食，繼而惡性循環。（這種場景在歷史上有無數，就不用多說了）
7） 經濟陷入全面崩潰，社會便動盪四起，改革停滯，政府強力維穩…這就回到了上面所描述的情景了。。。這就具備了「同一時間」和「各種力量集中爆發」的效應。試想，中國民眾不是人人都會去搶鹽，但想必人人都需要花錢和吃飯，這種擠兌和搶購效應，恐怕要被搶鹽壯觀百倍不止。甚至為了生存相互殘殺也不奇怪。
所以，「陰謀論」是否能成立，我們不好說，但這個經濟規律在人類歷史上卻演過無數遍的。做個換位思考假設，如果我是江澤民等利益集團，眼見周永康這倒「防火牆」倒下，而且據說已經全盤招供，再加上利用香港製造混亂的計劃破產，那麼我還能動用甚麼資源來阻止習近平呢？如果我注定要被消滅，那麼我寧願選擇同歸於盡，至少也要想辦法給習近平添亂。或者可以說，一旦中國大亂，只能讓極權力量重新掌權的話，那麼中國大亂就是拿下習近平，讓我（江派）翻身的最好機會。那麼通過「操作股市來引發經濟崩盤」有甚麼不可行的呢？……
