河北承德城鄉規劃局雙橋分局造假 三級法院視而不見

2014年12月30日網聞
【新唐人2014年12月30日訊】河北省承德市城鄉規劃局雙橋分局在2000年3月3日,同時做出編號(20157)、(20154)兩份《中華人民共和國建設規劃許可證》。其中,編號(20157)是我老太婆的;編號(20154)是我兒子黃寶山的。這兩份《中華人民共和國建設規劃許可證》,讓我和兒媳婦於海霞之間產生矛盾。矛盾激化到對簿公堂。河北省承德市雙橋區人民法院、河北省承德市中級人民法院、河北省高院,先後四次做出荒唐判決。我老太婆無法想通的是:我向土地局申請的房基地、我個人籌資建的四間住宅,產權怎麼會成了我兒子的?編號(20154)《中華人民共和國建設規劃許可證》是哪位領導編造出來的?河北省三級法院為什麼視而不見?讓我老太婆艱難的上訪維權十四年。全國人大信訪領導曾幫我將材料轉到最高法院立案,最高人民法院信訪接待人員對我說,已給我立案了(具體時間是09年5月14日)。但是,2009年10月2日,最高人民法院立案庭做出的(2009)民監字第426號“不對此案提起再審”,這讓我非常費解。是最高人民法院有意包庇河北省三級法院的虛假罪惡判決?還是河北省高級法院的虛假報告成功瞞過最高法院領導?更讓我孤老太婆百思不解。2010年最高法院信訪接待室5號窗口接待領導對我說過,最高法院又一次次給你立案(民監庭426號)。試問:是誰惡意策劃侵吞我孤老太婆四間棲身住宅?為什麼十四年還沒有一個完整的結論?這讓我孤老太婆死難瞑目!

1992年,我在南菜園子村服裝廠上班。無住房,租房住在牛圈溝村。因我上下班路途有四公裡。南菜園子村服裝廠領導付國霞,看我過於辛苦,建議我就近在荒山上自己蓋房。並幫我寫了建房申請。經上級批准,我自籌資金在親友的幫助下,先後在1993年、1996年,在南菜園子村桃溝蓋了兩間磚房、四間瓦房。當年我家裡非常困難,大女兒已出嫁,兒子黃寶山娶妻全靠我和大女兒及我母親出面向親友借錢完婚。所有債務全部由我一人承擔。

我兒子黃寶山與妻子於海霞完婚在1995年,先是租住在桃溝村民付景春家。第二年,我把兒子、媳婦接回家居住。我小孫女出生,我為了兒子、孫女只好放棄工作,在家看護孫女、處理家務。我兒子對我蓋房所欠下的借款分文沒有償還過。我的日常生活全靠兩個女兒及親友幫助。苦難的生活度過了五年。天降橫禍兒子又與2000年12月25日車禍死亡。2001年1月10日,處理具體事件時,開車司機牛桂全主動賠償捌萬元。我們一再要求再多給些。老板妻子在良知的處使下,格外給了我兩千。我看我兒媳婦太可憐了,把老板妻子給我的兩千元也遞給了我兒媳婦。

我兒子黃寶山的死亡各項賠償款八萬多我全部讓我兒媳婦於海霞拿起。我的親友對此事不滿,但又不忍去再傷害於海霞。讓我去找老板王文新,是否能從人道主義上考慮,給我孤老太婆一點救濟。老板王文新可憐我的不幸遭遇,給我和我老母親四萬元養老金。

我孤老太婆的不幸遭遇世上罕見,丈夫、兒子相續離我而去。兩個女兒也分別出嫁。我當時最大的奢望就是希望我的兒媳、孫女再不要離開我了。我曾明確表示:我的兒媳如果改嫁,可以將新女婿招到我家。我保證像對待兒子一樣對待他。

我兒媳於海霞在別有用心的人指使下,不但將我兒死亡各項補償金獨吞,還想侵吞我個人的房產。她暗地找人把我早就申請的土地使用證更改成我兒子黃寶山名下。這種明顯造假行為,我兒媳於海霞是想不到的,也絕對辦不可能辦到。這種要侵吞我個人的房產行為,迫使我不得不站出來把事實真相講清楚。我蓋的四建瓦房與我兒子沒有任何關系。我蓋的四建瓦房路人皆知,絕不容更改。我為了揭穿指使於海霞的幕後小人用心,被迫無奈與2001年3月,將於海霞起訴到河北省承德市雙橋區人民法院。雙橋區人民法院不顧事實竟將我蓋的四建瓦房說成是我兒子的遺產。雙橋區人民法院必須對說法負責,也是對我孤老太婆負責。試問:我兒黃寶山的房子是怎麼蓋的?各項手續又是怎麼來的?你們執法者欲變相侵吞我孤老太婆的房產,你們作為人民法官不覺得可恥嗎?我孤老太婆真替你們臉紅!

誰能想到:我孤老太婆為了保護我個人房產,竟讓我上訪維權十四年。雖然事情有了一定的進展,也逐步暴露了河北三級法院的判決存在着明顯的錯誤,但是,我蓋的四間瓦房,變成我兒子的遺產的荒唐造假說法,還沒有明確更正。這是我上訪維權的主要問題。不管執法者絞盡腦汁再用什麼高明的辦法推脫我老太婆,我老太婆光明磊落的在這裡明確表示:請執法者先認定四間瓦房是我個人財產。公布河北三級法院及承德市城鄉規劃局雙橋分局造假的幕後真相,盡快還我老太婆一個公道!

敬請全人類媒體共同關注我老太婆的不幸遭遇;關注河北三級法院造假的事實!(待續)

受害人:孤老太婆孟慶分。

聯系電話:13103140398.

2014年12月30日

(原標題為:河北《承雙農建》一女二嫁三級法院卻視而不見)