「被嫖娼」剛結束，「被旅遊」又開始了。交替上演的這番劇情，把關注區伯「嫖娼事件」的人看的一愣愣的。
4月3晚，區伯在電話裡告訴記者，被廣州公安以及政府相關部門的兩名工作人員「帶到外地旅遊」，在離開廣州的高速公路上。區伯還表示，他與這兩名工作人員相熟，但他拒絕透露更多情況。當晚19時許，區伯在微博上發佈消息「被旅遊，在路上。」記者致電廣州市公安局宣傳處、廣州市政府宣傳部工作人員，均表示對此並不知情。
與之前的「被嫖娼」極為相似，這回的「被旅遊」同樣撲朔迷離疑點重重。
疑點一，是誰安排「被旅遊」的？區伯稱，系「廣州公安以及政府相關部門的兩名工作人員」；然而，公安和政府宣傳部門卻均表示「對此並不知情」。那麼，到底是誰幹的？他們的真實身份是什麼？是「公務」行為，還是個人行為？千萬不要跟嫖娼事件中神祕的「陳老闆」一樣，只是個「傳說」。
疑點二，「被旅遊」是否涉嫌非法限制公民的人身自由？既然有個「被」字，說明當事人並不情願，最起碼並不完全情願。為了實現「被旅遊」，相關方面都採取了哪些手段，有沒有威逼利誘？這種做法合法嗎？
疑點三，「被旅遊」誰買單？很顯然，旅遊的不菲花費，不可能由「廣州公安以及政府相關部門的兩名工作人員」自掏腰包，必然會以種種方法以公款「消化」。那麼問題來了：納稅人憑什麼支出這筆費用？這是否涉嫌濫用公款？
疑點四，「被旅遊」的目的是什麼？在中國這樣的國度，一個人因為嫖娼才結束拘留，不但沒被所在地警方找去教訓教訓，反而還派人專門把他接回，又馬不停蹄的安排專人陪他去旅遊，誰見過這等好事？廣州警方為何對一個「嫖客」如此關愛有加？是真的認為區伯「嫖娼」有功，應予獎勵，還是為了把他跟媒體隔開，以免在接受採訪又說出新的不該說的話來？這麼一路「被」下去，區伯今後還將面臨怎樣的「高級待遇」？
從「被嫖娼」到「被旅遊」，舊的疑點不但未消，反而又增添了新的更多的疑點，而在這些疑點的背後，無一不浮現著公權力肆意妄為的身影。
「依法治國」，就是這麼「治」的嗎？
4月3晚，區伯在電話裡告訴記者，被廣州公安以及政府相關部門的兩名工作人員「帶到外地旅遊」，在離開廣州的高速公路上。區伯還表示，他與這兩名工作人員相熟，但他拒絕透露更多情況。當晚19時許，區伯在微博上發佈消息「被旅遊，在路上。」記者致電廣州市公安局宣傳處、廣州市政府宣傳部工作人員，均表示對此並不知情。
與之前的「被嫖娼」極為相似，這回的「被旅遊」同樣撲朔迷離疑點重重。
疑點一，是誰安排「被旅遊」的？區伯稱，系「廣州公安以及政府相關部門的兩名工作人員」；然而，公安和政府宣傳部門卻均表示「對此並不知情」。那麼，到底是誰幹的？他們的真實身份是什麼？是「公務」行為，還是個人行為？千萬不要跟嫖娼事件中神祕的「陳老闆」一樣，只是個「傳說」。
疑點二，「被旅遊」是否涉嫌非法限制公民的人身自由？既然有個「被」字，說明當事人並不情願，最起碼並不完全情願。為了實現「被旅遊」，相關方面都採取了哪些手段，有沒有威逼利誘？這種做法合法嗎？
疑點三，「被旅遊」誰買單？很顯然，旅遊的不菲花費，不可能由「廣州公安以及政府相關部門的兩名工作人員」自掏腰包，必然會以種種方法以公款「消化」。那麼問題來了：納稅人憑什麼支出這筆費用？這是否涉嫌濫用公款？
疑點四，「被旅遊」的目的是什麼？在中國這樣的國度，一個人因為嫖娼才結束拘留，不但沒被所在地警方找去教訓教訓，反而還派人專門把他接回，又馬不停蹄的安排專人陪他去旅遊，誰見過這等好事？廣州警方為何對一個「嫖客」如此關愛有加？是真的認為區伯「嫖娼」有功，應予獎勵，還是為了把他跟媒體隔開，以免在接受採訪又說出新的不該說的話來？這麼一路「被」下去，區伯今後還將面臨怎樣的「高級待遇」？
從「被嫖娼」到「被旅遊」，舊的疑點不但未消，反而又增添了新的更多的疑點，而在這些疑點的背後，無一不浮現著公權力肆意妄為的身影。
「依法治國」，就是這麼「治」的嗎？
