2015年5月2日，隨著一聲槍響，黑龍江省慶安縣的一個「草民」被警察擊斃，當時新華社把警察稱為果斷處置歹徒的「英雄」，而「草民」等同於昆明火車站的恐怖分子，但警方和官媒遺忘了，這是一個不同於過去的網路時代，靠謊言無法掩蓋真相，果然，現場目擊的網友公布了一些視頻，錄音和圖片，雖然還不太完整，但我認為，這不是正當防衛，也不是防衛過當，不是什麼正義之舉，而是一起典型惡警濫用權力的故意殺人案，兇手應當繩之以法，所有參與掩飾事實真相和恐嚇證人，收買家屬，誤導讀者的人，不論是官員，警察，還是新聞記者，都要依法嚴懲。
首先，必須確定死者徐純合的身份，毫無疑問，他不是恐怖分子，他身上沒有任何武器，他上有80歲的老母，下有未成年的小孩，一家五口人，要一起乘車去大連找親友，我熟悉他們要去的大連金州，那裡有許多人叫徐純什麼的，比如，我以前有一個朋友就叫徐純本，這就是說，他們是正常的尋親訪友，和昆明火車站那樣的殺人事件的做案人，一點也不沾邊，因此，任何人都沒有理由阻止他們出行，至於他以前因家境貧寒而上訪，也是他們正當的，神聖的權利，與其指責他們多年纏訪，不如批評官員冷漠失職。
其次，從我得到的視頻錄像看，警察在處置這起事件時，從一開始就不正常，警察應當是保護人民的，像徐純合這樣老實巴腳的農民，根本對公共安全沒構成危脅，既使他飲酒後的一些舉動，有些粗莽，可能不當，也沒什麼了不起的大事，警察和車站服務員，完全可以互相配合，帶著愛心，通過耐心細緻的規勸解決，根本沒有必要大動干戈，激化矛盾，兩人撕打後，警察更沒有理由開槍將他擊斃，退一萬步講，那麼近的距離，警察可以擊中他的腿腳而使自己脫困，根本沒有一點必要採取如此強硬的殺人措施。
而且，令人不能容忍的是，現場的照片清晰地顯示，被擊斃的所謂歹徒的旁邊，就坐著他頭髮花白散亂的老母，他的一個不懂事的女孩還站在那裡顫慄，這是一種什麼情景？是世界上第二大經濟體的中國嗎？是「依法治國」的21世紀的九州大地嗎？誰給警察這樣無邊的權力，可以當著他們直系親友的面，在眾目睽睽之下，殺死一個手無寸鐵，身無分文的農民？他是本拉登嗎？他是類似昆明火車站發生的那些恐怖分子嗎？他們是貪官污吏，間諜特務，殺人犯嗎？不，他們是貧困的農民，是上無片瓦，下無立錐之地窮人，窮得要拖兒帶女四處乞討，連上訪找政府，找鄉親的自由都沒有。
正如一位網友發出的信息說的那樣：「今天是你的頭七，一個屈死在強權槍口下的亡靈。七天前，你帶著衣衫襤褸的祖孫5口外出謀食，不幸遇上地獄惡魔，那顆穿胸而過的子彈，不僅奪去了你卑微如塵土的生命，也將13億人永遠釘在恥辱柱上。母前殺子，子前殺父，人間大惡，莫過於此！徐純合，你在中華文明史上，鐫刻下了永不磨滅的魂殤！」
我想，這段話講得非常到位，他代表了世界上無數人的感受，我含淚看了這些照片，不僅心碎，而且憤怒，有網友提議在警察擊斃徐純合的頭「七」日子裡，為了探尋真相，大家一起在晚上八點於微博、微信等社交媒體發出信息，要求慶安當局公布視頻，我認為這是最起碼的要求，據我所知，像火車站這樣的公共場所，一般都有跟蹤視頻，如果警方或其他人敢於隱瞞或刪改證據，就足以反證了以上筆者的判斷，假如警察不當使用武器已構成犯罪的話，那麼當地抱團欺騙，合夥隱瞞真相的官員，就是罪上加罪。官媒新華社應當站在社會公平正義一方，雖然他們是弱勢群體，但卻是可憐的受害者，也是文明社會的脊樑和希望所在。
別看圍觀父親慘死的孩子太小，不太懂事，只是無奈地流淚，別不理會孩子的話：爸爸，我們回家吧！要知道，既使是最無助的幼童，目擊父親死於非命的遭遇，也會在心靈深處留下永世難平的傷痕和仇恨，它是燃燒中國未來的火焰，因為孩子很快就會長大，他們不久的將來就會知道一切，他們代表著明天，希冀與未來，如果現在不給孩子一個公平，一個撫慰，一個關愛，一個說道，政府就是失職和犯罪；如果現在不把真相及時還原，反倒誣陷死者是「用孩子摔打警察」，那麼，未來我們將受到報應和懲罰，社會將付出慘重的代價。
好在，中國社會有好心的一位大連人做證，有偉大的，視金錢和權貴如糞土的「屠夫」這樣的勇敢者，也有謝燕益，李仲偉，謝陽，劉書慶這樣的良心律師，他們無私而精細地幫助徐純合維權，把謊言遮住的黑暗的幕布，撕開了一個口子，現在，與情正在向公平正義的方向發展，新華社的評論已經變調：《慶安槍擊事件，真相別總靠倒逼》，一直對徐純合被擊斃事件進行調查的著名維權「屠夫」吳淦發出呼籲：5月9日晚8點，全民一起喊，全民要視頻，全民要真相！另一網友「無眠」也發出呼籲：今晚8點，全民刷屏：公布視頻，世界需要真相！為了我們自己不是下一個被子彈射穿的冤魂，為了我們和子孫不生活在絕望，悲劇和恐怖下，9號晚上8點，不見不散！要我說，這些聲音集中代表了社會的進步與良知，既使遠在加拿大，我也要加入他們吶喊的行列，我要質問警察李樂斌：你憑什麼要殺死孩子的父親？
2015年5月10日於多倫多大學
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
首先，必須確定死者徐純合的身份，毫無疑問，他不是恐怖分子，他身上沒有任何武器，他上有80歲的老母，下有未成年的小孩，一家五口人，要一起乘車去大連找親友，我熟悉他們要去的大連金州，那裡有許多人叫徐純什麼的，比如，我以前有一個朋友就叫徐純本，這就是說，他們是正常的尋親訪友，和昆明火車站那樣的殺人事件的做案人，一點也不沾邊，因此，任何人都沒有理由阻止他們出行，至於他以前因家境貧寒而上訪，也是他們正當的，神聖的權利，與其指責他們多年纏訪，不如批評官員冷漠失職。
其次，從我得到的視頻錄像看，警察在處置這起事件時，從一開始就不正常，警察應當是保護人民的，像徐純合這樣老實巴腳的農民，根本對公共安全沒構成危脅，既使他飲酒後的一些舉動，有些粗莽，可能不當，也沒什麼了不起的大事，警察和車站服務員，完全可以互相配合，帶著愛心，通過耐心細緻的規勸解決，根本沒有必要大動干戈，激化矛盾，兩人撕打後，警察更沒有理由開槍將他擊斃，退一萬步講，那麼近的距離，警察可以擊中他的腿腳而使自己脫困，根本沒有一點必要採取如此強硬的殺人措施。
而且，令人不能容忍的是，現場的照片清晰地顯示，被擊斃的所謂歹徒的旁邊，就坐著他頭髮花白散亂的老母，他的一個不懂事的女孩還站在那裡顫慄，這是一種什麼情景？是世界上第二大經濟體的中國嗎？是「依法治國」的21世紀的九州大地嗎？誰給警察這樣無邊的權力，可以當著他們直系親友的面，在眾目睽睽之下，殺死一個手無寸鐵，身無分文的農民？他是本拉登嗎？他是類似昆明火車站發生的那些恐怖分子嗎？他們是貪官污吏，間諜特務，殺人犯嗎？不，他們是貧困的農民，是上無片瓦，下無立錐之地窮人，窮得要拖兒帶女四處乞討，連上訪找政府，找鄉親的自由都沒有。
正如一位網友發出的信息說的那樣：「今天是你的頭七，一個屈死在強權槍口下的亡靈。七天前，你帶著衣衫襤褸的祖孫5口外出謀食，不幸遇上地獄惡魔，那顆穿胸而過的子彈，不僅奪去了你卑微如塵土的生命，也將13億人永遠釘在恥辱柱上。母前殺子，子前殺父，人間大惡，莫過於此！徐純合，你在中華文明史上，鐫刻下了永不磨滅的魂殤！」
我想，這段話講得非常到位，他代表了世界上無數人的感受，我含淚看了這些照片，不僅心碎，而且憤怒，有網友提議在警察擊斃徐純合的頭「七」日子裡，為了探尋真相，大家一起在晚上八點於微博、微信等社交媒體發出信息，要求慶安當局公布視頻，我認為這是最起碼的要求，據我所知，像火車站這樣的公共場所，一般都有跟蹤視頻，如果警方或其他人敢於隱瞞或刪改證據，就足以反證了以上筆者的判斷，假如警察不當使用武器已構成犯罪的話，那麼當地抱團欺騙，合夥隱瞞真相的官員，就是罪上加罪。官媒新華社應當站在社會公平正義一方，雖然他們是弱勢群體，但卻是可憐的受害者，也是文明社會的脊樑和希望所在。
別看圍觀父親慘死的孩子太小，不太懂事，只是無奈地流淚，別不理會孩子的話：爸爸，我們回家吧！要知道，既使是最無助的幼童，目擊父親死於非命的遭遇，也會在心靈深處留下永世難平的傷痕和仇恨，它是燃燒中國未來的火焰，因為孩子很快就會長大，他們不久的將來就會知道一切，他們代表著明天，希冀與未來，如果現在不給孩子一個公平，一個撫慰，一個關愛，一個說道，政府就是失職和犯罪；如果現在不把真相及時還原，反倒誣陷死者是「用孩子摔打警察」，那麼，未來我們將受到報應和懲罰，社會將付出慘重的代價。
好在，中國社會有好心的一位大連人做證，有偉大的，視金錢和權貴如糞土的「屠夫」這樣的勇敢者，也有謝燕益，李仲偉，謝陽，劉書慶這樣的良心律師，他們無私而精細地幫助徐純合維權，把謊言遮住的黑暗的幕布，撕開了一個口子，現在，與情正在向公平正義的方向發展，新華社的評論已經變調：《慶安槍擊事件，真相別總靠倒逼》，一直對徐純合被擊斃事件進行調查的著名維權「屠夫」吳淦發出呼籲：5月9日晚8點，全民一起喊，全民要視頻，全民要真相！另一網友「無眠」也發出呼籲：今晚8點，全民刷屏：公布視頻，世界需要真相！為了我們自己不是下一個被子彈射穿的冤魂，為了我們和子孫不生活在絕望，悲劇和恐怖下，9號晚上8點，不見不散！要我說，這些聲音集中代表了社會的進步與良知，既使遠在加拿大，我也要加入他們吶喊的行列，我要質問警察李樂斌：你憑什麼要殺死孩子的父親？
2015年5月10日於多倫多大學
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
