【新唐人2015年06月11日訊】（新唐人記者唐明綜合報導）6月11日，天津市第一中級法院對周永康案突然進行了判決，官方電視台也僅以快訊形式，報道此消息。官方也沒有在5月22日公佈當時審理的任何消息，引起網民對中共祕密審理和迅速判決的質疑和失望。
中共官媒新華社6月11日報導，天津市第一中級法院對周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家祕密案進行了一審宣判，認定周永康犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產；犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年；犯故意泄露國家祕密罪，判處有期徒刑四年，三罪並罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產。周永康當庭表示，服從法庭判決，不上訴。
相關報導稱，2015年5月22日，天津市第一中級法院鑒於周永康案中一些犯罪事實證據涉及國家祕密，對周永康案進行不公開開庭審理。法庭通過傳喚證人吳兵出庭作證，播放周永康長子周濱、妻子賈曉曄作證錄像，宣讀、出示相關證人證言、書證、物證照片、鑒定意見等，證實周永康利用職務上的便利，為吳兵、丁雪峰、溫青山、周灝、蔣潔敏謀取利益，收受蔣潔敏給予的價值人民幣73.11萬元的財物，周濱、賈曉曄收受吳兵、丁雪峰、溫青山、周灝給予的摺合人民幣近1.3億元。
外媒報導，大陸官方傳媒11日下午公布消息，但內地官方傳媒並沒有公布周永康受審的畫面，天津市第一中級法院的官方微博也沒有進行直播。官方電視台也僅以快訊形式，報道此消息。
不少網民期待周永康案件會如前重慶市委書記薄熙來案一樣，進行微博直播，因沒有公開審訊過程，引來不少網民失望。
網民質疑稱：不是說要公開審理嗎？到底有何隱情？這算公開審理還是祕密審理？為何不公佈審理過程？
網民「齊天大聖7001」也質疑說：不公開誰能知道真相？
還有網民「玉樹臨瘋」指出，即使周永康涉及洩密罪部分按規定不公開審理，但其關於受賄罪、濫用職權罪指控部分進行公開審判應該沒有問題（除非案情涉及國家祕密），但由於還有對其故意泄露國家祕密罪指控的審判，按照法律規定，應當進行不公開審理。。
也有的網民對判決結果感到失望，說：周永康自己貪，老婆貪，兒子貪，但巨貪的結果無論貪多少都不槍斃，中共黨中央已經為貪官們兜了底，從今天開始官員貪腐再也不用死刑啦。繼續大貪特貪啊！
還有網民說：中國法律怎麼了，這種大貪官只是無期徒刑，真搞笑。如此而已，誰會因為法律望而卻步，都會覺得反正無期徒刑，以後還有機會出來，貪的錢可是一輩子的，還是貪吧。法律都沒了威嚴，拿什麼去約束他人！
中共官媒新華社6月11日報導，天津市第一中級法院對周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家祕密案進行了一審宣判，認定周永康犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產；犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年；犯故意泄露國家祕密罪，判處有期徒刑四年，三罪並罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產。周永康當庭表示，服從法庭判決，不上訴。
相關報導稱，2015年5月22日，天津市第一中級法院鑒於周永康案中一些犯罪事實證據涉及國家祕密，對周永康案進行不公開開庭審理。法庭通過傳喚證人吳兵出庭作證，播放周永康長子周濱、妻子賈曉曄作證錄像，宣讀、出示相關證人證言、書證、物證照片、鑒定意見等，證實周永康利用職務上的便利，為吳兵、丁雪峰、溫青山、周灝、蔣潔敏謀取利益，收受蔣潔敏給予的價值人民幣73.11萬元的財物，周濱、賈曉曄收受吳兵、丁雪峰、溫青山、周灝給予的摺合人民幣近1.3億元。
外媒報導，大陸官方傳媒11日下午公布消息，但內地官方傳媒並沒有公布周永康受審的畫面，天津市第一中級法院的官方微博也沒有進行直播。官方電視台也僅以快訊形式，報道此消息。
不少網民期待周永康案件會如前重慶市委書記薄熙來案一樣，進行微博直播，因沒有公開審訊過程，引來不少網民失望。
網民質疑稱：不是說要公開審理嗎？到底有何隱情？這算公開審理還是祕密審理？為何不公佈審理過程？
網民「齊天大聖7001」也質疑說：不公開誰能知道真相？
還有網民「玉樹臨瘋」指出，即使周永康涉及洩密罪部分按規定不公開審理，但其關於受賄罪、濫用職權罪指控部分進行公開審判應該沒有問題（除非案情涉及國家祕密），但由於還有對其故意泄露國家祕密罪指控的審判，按照法律規定，應當進行不公開審理。。
也有的網民對判決結果感到失望，說：周永康自己貪，老婆貪，兒子貪，但巨貪的結果無論貪多少都不槍斃，中共黨中央已經為貪官們兜了底，從今天開始官員貪腐再也不用死刑啦。繼續大貪特貪啊！
還有網民說：中國法律怎麼了，這種大貪官只是無期徒刑，真搞笑。如此而已，誰會因為法律望而卻步，都會覺得反正無期徒刑，以後還有機會出來，貪的錢可是一輩子的，還是貪吧。法律都沒了威嚴，拿什麼去約束他人！
