【新唐人2015年06月17日訊】加州眾議院正在討論的SB 277號法案，要求學童必須注射疫苗，引起部分民眾的強烈反彈。今天在洛杉磯聯邦法院門前，一位參與抗議的母親表示，她寧願被捕，也不願讓孩子被強制「注射疫苗」。來看記者李姍的報導。
Martha和其他媽媽及抗議者今天(6月16日)上午聚集在洛杉磯聯邦法院大樓外，她表示自己5歲的兒子被疫苗傷害，現在已需要特別照護。她希望停止SB277法案，避免孩子上學前必須接種疫苗，不打疫苗的孩子只能在家自學的嚴格要求。
反SB277法案家長Martha Jauregui：「曠課在加州屬違法，沒讓孩子上學的父母會被逮捕和監禁。因此我說我寧可被逮捕也不願再給孩子打疫苗。」
疫苗已被許多庭審案例裁定為「不可避免不安全」產品，這不表示它們是危險產品，但它的益處大過已知風險。根據最高法院的文件，廠商不需要對疫苗不可避免和不利的副作用負責。
脊骨神經醫學醫生Haroot Tovanyan：「如果有風險，那就必須允許選擇。父母需能決定甚麼對孩子好，甚麼對孩子不好。」
他主要負責有自閉症和因疫苗受傷害的孩子，病情常常可以通過去掉有毒重金屬而改善。
Martha說，與更多移民社區取得聯繫很重要，他們常無法獲得疫苗相關資訊。
反SB277法案家長Martha Jauregui：「移民社區團體需要更多資訊，與學校交涉時，家長可以簽字表示不願讓孩子接種疫苗，這是此法案要移除的家長說不的權力。」
SB227號法案5月14日在參議院以25比11票通過，目前正等待眾議院表決。
新唐人記者李姍、鄭浩洛杉磯採訪報導
Martha和其他媽媽及抗議者今天(6月16日)上午聚集在洛杉磯聯邦法院大樓外，她表示自己5歲的兒子被疫苗傷害，現在已需要特別照護。她希望停止SB277法案，避免孩子上學前必須接種疫苗，不打疫苗的孩子只能在家自學的嚴格要求。
反SB277法案家長Martha Jauregui：「曠課在加州屬違法，沒讓孩子上學的父母會被逮捕和監禁。因此我說我寧可被逮捕也不願再給孩子打疫苗。」
疫苗已被許多庭審案例裁定為「不可避免不安全」產品，這不表示它們是危險產品，但它的益處大過已知風險。根據最高法院的文件，廠商不需要對疫苗不可避免和不利的副作用負責。
脊骨神經醫學醫生Haroot Tovanyan：「如果有風險，那就必須允許選擇。父母需能決定甚麼對孩子好，甚麼對孩子不好。」
他主要負責有自閉症和因疫苗受傷害的孩子，病情常常可以通過去掉有毒重金屬而改善。
Martha說，與更多移民社區取得聯繫很重要，他們常無法獲得疫苗相關資訊。
反SB277法案家長Martha Jauregui：「移民社區團體需要更多資訊，與學校交涉時，家長可以簽字表示不願讓孩子接種疫苗，這是此法案要移除的家長說不的權力。」
SB227號法案5月14日在參議院以25比11票通過，目前正等待眾議院表決。
新唐人記者李姍、鄭浩洛杉磯採訪報導
