【新唐人2015年06月23日訊】黑龍江慶安警察開槍打死訪民徐純合引發的爭論還沒有平息，上週西安火車站又有一名維族男子被警察擊斃，令輿論一片嘩然。民眾擔憂大陸警察頻繁濫用槍支，將會進一步激發社會矛盾，警察與武器的關係再次成為輿論焦點。
去年4月以來，中共公安部要求一線警察加強槍械訓練，隨後，大陸多個省市宣佈，警察將「配槍攜彈」執勤。當局的聲稱，這是為了防止恐怖襲擊，更好地威懾恐怖份子。並且規定，警察在遇到「危害安全」的突發事件或在特殊情況下，有權直接開槍射擊。
但民眾對當局的做法並不「領情」，網路上反對警察配槍，並擔憂這可能導致槍支濫用的觀點，佔絕大多數。網民們紛紛吐槽：中國警察有了槍，反而讓我們感到更不安全。
黑龍江網民嚴冬：「恐怖份子？哪有恐怖份子？沒有恐怖份子，就是它們最恐怖，隨便殺人，徐純合案件不就是嘛？誰恐怖啊，就它們恐怖，隨便開槍把維權訪民給殺了。」
黑龍江鶴崗民眾丁亞軍：「因為中國的警察通常執法都很差，說難聽點就是土匪、流氓，最起碼的人道都沒有。他們會找各種各樣的藉口來鎮壓我們，而且不管他們怎麼傷害無辜，他們都有藉口，反倒更不安全了。」
當時也有專家警告，一旦對警察放開槍支，「亂開槍」的「偶然率」有可能飆升，沒想到，一語成讖。
去年5月30號，雲南曲靖市羅平縣警察酒醉後與村民發生衝突，開槍打死前去勸架的村民陳學禮，面對洶湧民情，羅平縣公安局的公開結論是：槍支走火。
去年5月15號，雲南鎮雄男子方九書開貨車堵住鎮政府的門，被當地警方連開9槍擊斃。雖然有上百名目擊群眾聯名證實方九書無辜，但鎮雄縣人民檢察院認定，警察開槍合法，當地警方甚至還通令表彰了開槍警察。
類似的案例，只要在網路稍加檢索，就能找到很多起。為甚麼中國警察配槍會出現這麼多問題呢？專家指出，除了槍械專業訓練，更關鍵問題在於警察的素質和所受的法律、法制教育。
中國資深法學專家、原公安大學法律系講師趙遠明：「因為在中國警察自己認為是高人一等，警察是管老百姓的，從他的出發點不是為了百姓服務的，而是服務於黨，服務於政府。所以說，他是凌駕於人民群眾之上。在這種社會現狀下，他用槍呢，實際上是亂用，也就是說他不符合法律要求，這也是中國現在法制腐敗的另一個方面的表現。」
黑龍江慶安警察槍殺徐純合事件引發的民怨尚未平息，西安鐵路公安局發佈消息稱，6月17號，一名維吾爾族男子在西安火車站售票廳「持水泥磚塊沖砸旅客」，被執勤警察開槍打傷後，搶救無效死亡。警方隨後刪除了有關男子身份的細節和現場圖片，就連騰訊網上的1萬8千多條網友評論也被迅速關閉。
有分析人士指出，從警方的反常舉動來看，顯然這不是一起簡單的「反恐」事件。
趙遠明：「恐怖主義它有它的活動特徵，你作為警察佩槍，從整個組警察織來講，就應該教育警察，讓他們有能力分辨，甚麼樣的情況是恐怖主義的行為，甚麼樣是老百姓的正常合理的要求。所以說，我覺得現在他們就是以這種藉口掩飾，實際上他們配槍為了鎮壓人民群眾。」
中國資深法學專家，原公安大學法律系講師趙遠明指出，如果警察違法開槍沒有受到應有的追責，會產生惡性連鎖反應。趙遠明認為，大陸各地警察頻現亂用槍支事故，與當局的有意縱容和強行袒護有很大關係。
採訪/編輯/張天宇 後製/周天
去年4月以來，中共公安部要求一線警察加強槍械訓練，隨後，大陸多個省市宣佈，警察將「配槍攜彈」執勤。當局的聲稱，這是為了防止恐怖襲擊，更好地威懾恐怖份子。並且規定，警察在遇到「危害安全」的突發事件或在特殊情況下，有權直接開槍射擊。
但民眾對當局的做法並不「領情」，網路上反對警察配槍，並擔憂這可能導致槍支濫用的觀點，佔絕大多數。網民們紛紛吐槽：中國警察有了槍，反而讓我們感到更不安全。
黑龍江網民嚴冬：「恐怖份子？哪有恐怖份子？沒有恐怖份子，就是它們最恐怖，隨便殺人，徐純合案件不就是嘛？誰恐怖啊，就它們恐怖，隨便開槍把維權訪民給殺了。」
黑龍江鶴崗民眾丁亞軍：「因為中國的警察通常執法都很差，說難聽點就是土匪、流氓，最起碼的人道都沒有。他們會找各種各樣的藉口來鎮壓我們，而且不管他們怎麼傷害無辜，他們都有藉口，反倒更不安全了。」
當時也有專家警告，一旦對警察放開槍支，「亂開槍」的「偶然率」有可能飆升，沒想到，一語成讖。
去年5月30號，雲南曲靖市羅平縣警察酒醉後與村民發生衝突，開槍打死前去勸架的村民陳學禮，面對洶湧民情，羅平縣公安局的公開結論是：槍支走火。
去年5月15號，雲南鎮雄男子方九書開貨車堵住鎮政府的門，被當地警方連開9槍擊斃。雖然有上百名目擊群眾聯名證實方九書無辜，但鎮雄縣人民檢察院認定，警察開槍合法，當地警方甚至還通令表彰了開槍警察。
類似的案例，只要在網路稍加檢索，就能找到很多起。為甚麼中國警察配槍會出現這麼多問題呢？專家指出，除了槍械專業訓練，更關鍵問題在於警察的素質和所受的法律、法制教育。
中國資深法學專家、原公安大學法律系講師趙遠明：「因為在中國警察自己認為是高人一等，警察是管老百姓的，從他的出發點不是為了百姓服務的，而是服務於黨，服務於政府。所以說，他是凌駕於人民群眾之上。在這種社會現狀下，他用槍呢，實際上是亂用，也就是說他不符合法律要求，這也是中國現在法制腐敗的另一個方面的表現。」
黑龍江慶安警察槍殺徐純合事件引發的民怨尚未平息，西安鐵路公安局發佈消息稱，6月17號，一名維吾爾族男子在西安火車站售票廳「持水泥磚塊沖砸旅客」，被執勤警察開槍打傷後，搶救無效死亡。警方隨後刪除了有關男子身份的細節和現場圖片，就連騰訊網上的1萬8千多條網友評論也被迅速關閉。
有分析人士指出，從警方的反常舉動來看，顯然這不是一起簡單的「反恐」事件。
趙遠明：「恐怖主義它有它的活動特徵，你作為警察佩槍，從整個組警察織來講，就應該教育警察，讓他們有能力分辨，甚麼樣的情況是恐怖主義的行為，甚麼樣是老百姓的正常合理的要求。所以說，我覺得現在他們就是以這種藉口掩飾，實際上他們配槍為了鎮壓人民群眾。」
中國資深法學專家，原公安大學法律系講師趙遠明指出，如果警察違法開槍沒有受到應有的追責，會產生惡性連鎖反應。趙遠明認為，大陸各地警察頻現亂用槍支事故，與當局的有意縱容和強行袒護有很大關係。
採訪/編輯/張天宇 後製/周天
